@Duracel, post #111
@agrajek, post #121
@Koyot1222, post #122
Poza tym biblioteczka gier CD32 była już trochę "przebrana", trudniej było trafić na "crapa".
Inna sytuacja, nigdy bym się z kilkoma tytułami w ogóle nie zetknął gdyby nie CD32, np Jetstrike, Bubba n stiks, Chaos engine czy fenomenalnie wydany na cd32 "Liberation - captive 2"
@sanjyuubi, post #123
Jednak oprócz tego, że używalność kilku tytułów była poprawiona, to dla człowieka, który miał już Amigę, nie wnosiła zbyt wielu argumentów, aby na nią się przesiąść.
@agrajek, post #121
Zauwaź źe w gry na Jaguara ciężko było zagrać na czymś innym, za to te Twoje 220 tytułów to w 99% gry w które moźesz zagrać na A500 lub A1200.
Czyli moźna by powiedzieć źe CD32 nie oferowała zbyt wiele dla kogoś kto miał juź A1200. No to kto miał to kupić? Atarowcy?
@ZbyniuR, post #119
Gdyby powstała płytka z kilkuset hiciorami (a choćby i z A500), odpalanymi prosto z płyty, (przecież jej pojemność na to pozwala), nawet w cenie 20-30% ceny konsoli to by się opłacało dla niej taką czarnulkę kupić. Nawet dziś taka płyta byłaby rozchwytywana. ;)
@sanjyuubi, post #123
Bibliotekę gier zawdzięcza swoim poprzednikom, więc jest to konsola ze wsteczną kompatybilnością na którą powstała tylko garstka nowych gier, więc ta konsola nie ma się czym chwalić, bo jak do tej pory to czytam tylko na temat tego w które tytuły grało się lepiej niż na A1200/A500 (poważnie?). Dla przeciętnego kowalskiego, który z Amigą nigdy nie miał do czynienia, też nie było gier na miarę czasów w których się ta konsola ukazała. No i nie będę już wspominał tematu braku pamięci fast i obniżonej z tego tytułu prawie dwukrotnie wydajności (czy panowie z C= nie widzieli co się dzieje na rynku konsol konkurencji - blast processing itd?).
--
@Duracel, post #126
@ZbyniuR, post #128
@Duracel, post #130
@Duracel, post #130
@ZbyniuR, post #132
@Duracel, post #90
@Iceman, post #136
@agrajek, post #131
Dyskusja dotyczy co oferowała cd32 w porównaniu do innych sprzętów dostępnych na rynku, a nie jakie odczucia miał ktoś przesiadający się z A500.
A składanki o których piszesz nie były wtedy dostępne i wyglądają na piraty.
A co do Jaguara to zobacz sobie Raymana albo Vid Grid. Jaguara warto było kupić dla konkretnych gier, nie jak w przypadku cd32 te same gry z dodatkowa sciezka audio.
@Duracel, post #139
@Duracel, post #139
@KM, post #141
@Motyl, post #142
@KM, post #141
@Koyot1222, post #143
@ZbyniuR, post #140
@sanjyuubi, post #145
@sanjyuubi, post #145
Obie konsole niedomagają jeśli chodzi o moc procesora, jednak zostały zaprojektowane do obsługi gier, nie jako komputer, co sprowadza się do tego,że technicznie, gdy na wspomniane konsole wyglądają i działają lepiej niz na Amidze.
@Duracel, post #148
@Gżegżółka, post #149
1. Cechy CD32, czyli to co wyróżnia ją na tle innych amig, co mogły zyskać gry gdyby były dobrze przygotowane na tą konsolę.