23.11.2014 15:04
[#35]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@micromars, post #34
Wracając do tematu Turbo dla A600:
Jeśli może ci to sprawdźcie mnie czy dobrze "przeleciałem" tematy na forum - do A600 dopałek ostatnio trochę jest i chcąc ją przyspieszyć mamy do wyboru:
1. Stare karty bodaj MTec 620 i 630 - trudno dostępne po okazyjnych aukcjach w cenach pewnie 700-800
2. Nowe ACA 020 i 030 dostępne w Ami sklepach
3. User custom produkcje:
- Furia 020
- Vampire
- coś jeszcze?
Dopiszcie jeśli możecie jak coś opuściłem
Jeśli może ci to sprawdźcie mnie czy dobrze "przeleciałem" tematy na forum - do A600 dopałek ostatnio trochę jest i chcąc ją przyspieszyć mamy do wyboru:
1. Stare karty bodaj MTec 620 i 630 - trudno dostępne po okazyjnych aukcjach w cenach pewnie 700-800
2. Nowe ACA 020 i 030 dostępne w Ami sklepach
3. User custom produkcje:
- Furia 020
- Vampire
- coś jeszcze?
Dopiszcie jeśli możecie jak coś opuściłem
02.12.2014 20:45
[#40]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@xtro, post #35
Vampirka Igor nie produkuje, bo mu cały czas urząd celny przeszkadza, dał schematy, layouty i wsady dla każdego chętnego przy czym jedynie kilku (w tym Kipper2k - ale mocno zapracowany) za to się zabrało. Dodatkowo pod uwagę można jedynie wziąć aktualnie 2 wsady, wersja 0.1 i wersja 0.2 jako praktycznie 99,9% kompatybilne (1.0 to TG68.C 020-like z cache który właśnie powoduje problemy), najśmieszniejsze, że mimo otwartości projektu nikt poza Igorem nic do oryginału nie dodał! Wszyscy co zdążyli kupić Vampire 600 czekają na phoenix, miał być w 3 kwartale, mamy 4 i ciągle pracują nad nim :(
02.12.2014 21:05
[#41]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@abcdef, post #40
To że nikt tego nie sprzedaje, nie znaczy, że nikt sobie takiego Vampirka nie złożył.
najśmieszniejsze, że mimo otwartości projektu nikt poza Igorem nic do oryginału nie dodał!
Nie tylko śmieszne ale i śmiechu warte, z drugiej strony dziwne, jak powstawał HxC floppy emulator to latały po ebayach serie po 400zł od naciągaczy. Czyzby kampania antyhandlarzynowa na ppa skutecznie blokowała takie zachowania w przypadku Vampire? ;)
najśmieszniejsze, że mimo otwartości projektu nikt poza Igorem nic do oryginału nie dodał!
Nie tylko śmieszne ale i śmiechu warte, z drugiej strony dziwne, jak powstawał HxC floppy emulator to latały po ebayach serie po 400zł od naciągaczy. Czyzby kampania antyhandlarzynowa na ppa skutecznie blokowała takie zachowania w przypadku Vampire? ;)
03.12.2014 06:56
[#43]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@wali7, post #42
Vampire nie jest trudnym projektem do lutowania, dużo osób od razu szufladkuje takie projekty do trudnych, bo są tam małe nóżki. Tymczasem lutowanie tqfp/lqfp przy odpowiedniej ilości topnika to całkiem prosta sprawa, na forum na pewno znajdzie się kilka osób obytych z takimi układami, sam mam przynajmniej dwóch na myśli.
03.12.2014 08:18
[#44]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@sanjyuubi, post #43
Czekam na uwolnienie źródeł do Ninetails z niecierpliwością; potem grupowe zamówienie w płytkarni + elementy - oczywiście jak się znajdzie ktoś chętny do poprowadzenia tego przedsięwzięcia (kwestia tańszego źródła podzespołów dla grupy chętnych) - i sam sobie takową polutuję.
03.12.2014 09:22
[#48]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@stryker, post #47
Mam w razie czego dosyć cienki grot typu "igła", nie pamiętam jakiej średnicy, bo najczęściej używam takiego lekko spłaszczonego. Ręce mi nie drżą, więc powinienem dać radę...
Oglądałem na youtube trochę tutoriali, ktoś tam wlutowywał TQFP i TSOP hot airem. Ale jak mówisz, ze specjaliści używają cienkiego grota, to zdecydowanie tak zrobię. Miałbyś jakieś praktyczne rady? Dotychczas najcieńszy raster jaki lutowałem, to był SOJ (nie napotkałem na problemy).
Oglądałem na youtube trochę tutoriali, ktoś tam wlutowywał TQFP i TSOP hot airem. Ale jak mówisz, ze specjaliści używają cienkiego grota, to zdecydowanie tak zrobię. Miałbyś jakieś praktyczne rady? Dotychczas najcieńszy raster jaki lutowałem, to był SOJ (nie napotkałem na problemy).
03.12.2014 09:25
[#49]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@wali7, post #46
Jeśli chcesz go wlutować hotairem, to zrób sobie szablon do nałożenia pasty z cyną.
W przeciwnym razie nałożysz jej za dużo i porobią się Tobie zwarcia.
Ja preferuję lutowanie grotem cienkim "igła" lub z mikrofalą. Można sobie taki grot łatwo zrobić z grota ściętego.
Ostatnia aktualizacja: 03.12.2014 09:27:48 przez jarob
Ostatnia aktualizacja: 03.12.2014 09:28:18 przez jarob
W przeciwnym razie nałożysz jej za dużo i porobią się Tobie zwarcia.
Ja preferuję lutowanie grotem cienkim "igła" lub z mikrofalą. Można sobie taki grot łatwo zrobić z grota ściętego.
Ostatnia aktualizacja: 03.12.2014 09:27:48 przez jarob
Ostatnia aktualizacja: 03.12.2014 09:28:18 przez jarob
03.12.2014 10:08
[#50]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@jarob, post #49
Podstawa to dobry topnik (dla mnie jedyny słuszny to ALPHA RMA7), i odpowiednio dawkowane lutowie. Ja do lutowania używam grotu, 0,7 mm lekko ściętego. Najpierw topnik na pady potem pozycjonuje układ, lutuje skrajne piny po przekątnej aby się układ nie przesunął, i w końcu lutuje po kilka pinów na raz lekko zwilżonym cyną grotem dokładając co jakiś czas lutowia. Ewentualne zwarcia usuwam plecionką. Lutowanie "igiełką",po jednym pinie, jest dobre do małych układów, a do fpga w obudowie PQFP204 raczej nie praktyczne.
Przymierzam się do zmontowania Vampirka, mam części na 3 komplety tylko płytkę zaprojektować a czasu wolnego mało, ale myślę ze na kolejny SACP będę miał gotowy działający prototyp w mojej wersji.
Pozdrawiam serdecznie
Amiksds
Przymierzam się do zmontowania Vampirka, mam części na 3 komplety tylko płytkę zaprojektować a czasu wolnego mało, ale myślę ze na kolejny SACP będę miał gotowy działający prototyp w mojej wersji.
Pozdrawiam serdecznie
Amiksds
03.12.2014 12:36
[#51]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@wali7, post #48
Zobacz wali na ten filmik jest on na stronie Vampire, wydaje mi się że użyto tam zwykłego grotu.
Soldering FPGA
Soldering FPGA
03.12.2014 15:43
[#54]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@glichtanski, post #52
Jest lepsza, ale dla rastrów poniżej 5 milsów i tak nie przejdzie. Zawsze będą się robić jakieś zwarcia. Czyli w praktyce wszystko powyżej TQFP100. Można kombinować z maską i pastą, można jak ktoś ma wprawę i dobrego hota z dopasowaną dyszą dać odrobinę cyny na wszystkie pady, oblać topnikiem, ułożyć scalak i dmuchać licząc, że topnąca cyna złapie pady i sama ukierunkuje prawidłowo układ (jak się dobrze zrobi to w 99% tak jest), ale dla 200+ padów to raczej robota dla masochisty. Najprościej robić jak na tym filmiku i drobną plecionką ewentualne zwarcia usuwać.
03.12.2014 15:49
[#55]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@abcdef, post #54
Ja widziałem na filmiku jak gość ładnie sobie to pastą obłożył i po podgrzaniu cyna bezproblemowo połapała pady.... ale możliwe ze to był SOJ, a nie TSOP. Popatrzę jeszcze po filmikach, ale cieniutki grot to chyba będzie to. Z HotAirem mam praktycznie zerowe doświadczenie.
03.12.2014 17:26
[#56]
Re: ACA 620 vs 630 vs Furia vs Vampire
@wali7, post #46
Ja też kiedyś kupiłem pastę z cyną, ale bez szablonu, albo dozownika może być problem przy małych nóżkach. Wciąż preferuję metodę topnik (pasta flux lub żel) + cyna + grot (dłutko, ścięta pod kątem końcówka lub minifala). Hotaira używam tylko do wylutowywania. Przy lutowaniu tqfp100, często wystarczy odrobina cyny na grocie, aby załapać wszystkie nóżki z danej strony.
