kategoria: A600
[#1] ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?
Czy ktoś używa 3.5 lub jeszcze lepiej 3.9 na A600 z ACA 620?

Nie używałem żadnego z tych systemów na 020 nigdy. Co prawda mogę sobie wyklikać taką konfigurację pod WinUAE, ale to może nie być to samo. Będę wdzięczny za informacje od praktyków. Dodatkowo interesuje mnie czy używacie Indivision ECS w swoim konfigu pod 3.x?
[#2] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@alekc, post #1

ECS jest za wolny do 3.5-3.9 a ten znośnie dopiero wygląda w 16 kolorach. 020 też nie grzeszy prędkością. Do A600 to raczej tylko 3.1, MagicWb i 8 kolorów.
[#3] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@_arti, post #2

Dzięki arti - tego się obawiałem właśnie. A czy ktoś próbował używać StormC na 020? W teorii pójdzie boję się jednak, że to za słaba konfiguracja aby sensownie w tym pracować.
[#4] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@alekc, post #1

Ja zainstalowałem 3.9 na dodatkowej partycji (jako dodatkowy system). Na razie mam to na obrazie dysku, który lata pod UAE. Jak skończę przygotowywać dysk (a to już nie długo) obraz zgram na dysk i wsadzę do Amigi. Zobaczymy jak to będzie hulać na A600 z ACA620.
[#5] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@_arti, post #2

ECS jest za wolny do 3.5-3.9 a ten znośnie dopiero wygląda w 16 kolorach.


Na ACA630 działa dobrze.
[#6] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@Skiba, post #5

16-kolorowy ECS chodzi jak żółw z połamanymi łapami nawet na 060/80MHz ale skoro tobie to wystarcza...
[#7] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@_arti, post #6

16 kolorów w ECS z ACA630 działało mi tak wolno że bałem się włączać A600
[#8] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@PrzemasIII, post #7

800x600 przy 16 kolorach w trybie graffiti działało ładnie.
[#9] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@Skiba, post #8

Piszesz o obrazie generowanym przez ECS czy jakieś inne urządzenie ?


Pozdrawiam
[#10] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@RadoslawF, post #9

Chodzi mi cały czas o indivision ecs
[#11] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@Skiba, post #10

...emulowany w WinUAE w trybie dopelniania ramek. joker
[#12] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@Skiba, post #10

Jaja sobie robisz ? Nic w treści twojego posta nie wskazywało że masz na myśli coś poza standardową A600 z kartą turbo. Wręcz sugerowało że nic poza wymienioną kartą turbo nie ma.


Pozdrawiam
[#13] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@Skiba, post #8

eeee, przecież nie ma sterownika graffiti do WB, albo czegoś nie wiem. Tryb 800x600 jest dostępny w jakimś sterowniku SuperPlus jak się ma indivisionECS. Ale za szybkie to to nie jest, coś jak classic WB na 68000.
[#14] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@RadoslawF, post #12

Myślałem, że po moim ósmym poście się domyślisz... no ale....
[#15] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@Skiba, post #14

A ja myślałem że poważny rozmówca pisze tak aby nie było potrzeby domyślania się. No ale jak widać jesteś z grupy niepoważnych. :(


Pozdrawiam
[#16] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@RadoslawF, post #15

Poprawie się
[#17] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@RadoslawF, post #15

Od poważnego rozmówcy wymaga się też odrobiny inteligencji. Napisał, że sterownik Grafitti, więc czego się go czepiasz? Jasne, ze chodzilo o Indivision ECS
cafe
[#18] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@_arti, post #17

O grafiti wspomniał w swoim kolejnym poście jak już zaczęto mu zarzucać że pisze niezupełnie zgodnie z prawdą. Jak wobec tego faktu przedstawia się twoja inteligencja ? Czy może moderatorów to wymaganie jak kilka innych nie dotyczy ?

ps. jakbyś chciał podyskutować dlaczego odpisałem dopiero na jego kolejny post to wyjaśniam że zareagowałem na ten w z którego wynika że wcześniej pomijając informację o źródle sygnału skłamał z premedytacją.


Pozdrawiam
[#19] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@RadoslawF, post #18

Nie róbcie problemu, moja wina. Za mało wyraziście się wypowiedziałem.
[#20] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@RadoslawF, post #18

Bez przesady. Nie skłamał i na pewno żadnej premedytacji w tym nie było. Ot, wyraził się mało precyzyjnie. Fakt, czy ma Indi z 030 czy bez, nie ma tu znaczenia - tu i tu ECS chodzi koszmarnie wolno.

"Jaja sobie robisz", "niepoważny", "kłamstwo z premedytacją" - atakujesz Skibę, jakby zrobił tu przekręt na miliony złotych albo co :/
[#21] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@alekc, post #1

Ja, zamiast wspomnianego przez _artiego MagicWB, zainteresowałbym się BetterWB (tu znajdziesz arta na jego temat). Pakiet jest pozbawiony wodotrysków, ale gdy przebolejesz brak kolorowych ikon i tapet to funkcjonalnie zbliżony jest do AOS 3.9.



Ostatnia aktualizacja: 30.07.2014 18:49:47 przez APC74
[#22] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?
[#23] Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?

@APC74, post #21

Nie polecam zainstalowałem BatterWB i zaczęły się kłopoty
[#24] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?
[#25] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?
[#26] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?
[#27] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?
[#28] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?
[#29] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?
[#30] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: ACA 620 i OS 3.5 lub 3.9 - czy to ma sens?
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem