27.02.2017 13:37
[#31]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@Krashan, post #25
Co prawda używam systemu 3.9 (więc jestem w trochę innej sytuacji), ale brakuje mi następujących rzeczy (dostępne na Aminecie)
UnixDirs3 - zbawienie dla ludzi przyzwyczajonych do uniksowej konsoli
SmartPrompt - również ulepszenie dla konsoli
ttflib - silnik do czcionek TrueType
VirusZ III - bo licho nie śpi
AssignList - ułatwia zarządzanie assign'ami (takich narzędzi jest sporo, ja akurat lubię to)
Co do ENV - jest na Aminecie: http://aminet.net/package/util/sys/envhandler
Co do MCP - tu jest dużo nowsza wersja: http://mcp.a1k.org/download.html
[edit] Jeszcze IntAckFix - poprawka stabilności kickstartu na szybszych procesorach, niektóre moduły z BlizKick'a i RomFixes2 z Remus'a
Ostatnia aktualizacja: 27.02.2017 13:39:59 przez Cedrat
UnixDirs3 - zbawienie dla ludzi przyzwyczajonych do uniksowej konsoli
SmartPrompt - również ulepszenie dla konsoli
ttflib - silnik do czcionek TrueType
VirusZ III - bo licho nie śpi
AssignList - ułatwia zarządzanie assign'ami (takich narzędzi jest sporo, ja akurat lubię to)
Co do ENV - jest na Aminecie: http://aminet.net/package/util/sys/envhandler
Co do MCP - tu jest dużo nowsza wersja: http://mcp.a1k.org/download.html
[edit] Jeszcze IntAckFix - poprawka stabilności kickstartu na szybszych procesorach, niektóre moduły z BlizKick'a i RomFixes2 z Remus'a
Ostatnia aktualizacja: 27.02.2017 13:39:59 przez Cedrat
27.02.2017 13:48
[#32]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@Korni, post #29
@Korni
- z tym vinced to nie pomagasz. ;d na razie utworzyłem kolumnę 'alternatives' potem jakoś wybierzemy najlepszy typ.
- co do systempatch, wygląda na to, że to jakiś pakiet poprawek, zastanawiam się czy nie lepiej iść w drobniejsze poprawki i czy ten pakiet nie gryzie się z innymi na liście. Na razie tego nie wpisuję ale będę pamiętać i przetestuję w wolnym czasie.
- nopaz to raczej taka kosmetyka jeśli dobrze rozumiem.
- sysihack podobnie, również kosmetyka i autor zaznacza, że może być niestabilna.
Wolałbym się skupić na łatach, które ulepszają oryginalną funkcjonalność, stabilność, prędkość. Upiększanie będzie na dalszym planie. Ale mimo to bardzo dziękuję, Korni.
@Tomski - dzięki. Mamy może link do gotowej i sprawdzonej paczki z polskimi localami w ISO?
- z tym vinced to nie pomagasz. ;d na razie utworzyłem kolumnę 'alternatives' potem jakoś wybierzemy najlepszy typ.
- co do systempatch, wygląda na to, że to jakiś pakiet poprawek, zastanawiam się czy nie lepiej iść w drobniejsze poprawki i czy ten pakiet nie gryzie się z innymi na liście. Na razie tego nie wpisuję ale będę pamiętać i przetestuję w wolnym czasie.
- nopaz to raczej taka kosmetyka jeśli dobrze rozumiem.
- sysihack podobnie, również kosmetyka i autor zaznacza, że może być niestabilna.
Wolałbym się skupić na łatach, które ulepszają oryginalną funkcjonalność, stabilność, prędkość. Upiększanie będzie na dalszym planie. Ale mimo to bardzo dziękuję, Korni.
@Tomski - dzięki. Mamy może link do gotowej i sprawdzonej paczki z polskimi localami w ISO?
27.02.2017 14:04
[#33]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@Cedrat, post #31
@Cedrat
- uniksowe ulepszacze odpuszczam, jako, że nie wszystkim mogą one odpowiadać
- silnik TT, to też chyba niszowe zastosowanie.
- pakiet AV nie był dołączany z WB 3.1, ale jako, że może się przydać daję do opcjonalnych.
- assignlist, dałem do alternatives, potem będziemy wybierać co zostanie.
- dzięki za linki!
- IntAckFix dodany.
- uniksowe ulepszacze odpuszczam, jako, że nie wszystkim mogą one odpowiadać
- silnik TT, to też chyba niszowe zastosowanie.
- pakiet AV nie był dołączany z WB 3.1, ale jako, że może się przydać daję do opcjonalnych.
- assignlist, dałem do alternatives, potem będziemy wybierać co zostanie.
- dzięki za linki!
- IntAckFix dodany.
27.02.2017 14:37
[#34]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@Sokok, post #32
Można podobnie zgrupować oddzielne pacze i obok systempatch. Tak samo z mcp i visualprefs.
Kolejny mały "pacz":
http://aminet.net/package/util/sys/run44
Ostatnia aktualizacja: 27.02.2017 14:52:14 przez Korni
Kolejny mały "pacz":
http://aminet.net/package/util/sys/run44
Ostatnia aktualizacja: 27.02.2017 14:52:14 przez Korni
27.02.2017 14:53
[#35]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@Sokok, post #32
na razie utworzyłem kolumnę 'alternatives' potem jakoś wybierzemy najlepszy typ.
W takim razie jako alternatywę dla ENV Handler'a możesz podać HappyENV (również dostepny na Aminecie, zdaje się że są też do niego jakieś nieoficjalne łatki).
Ja powstrzymałbym się przed wybieraniem najlepszej wersji; będą kłótnie - mamy różne doświadczenia i różne preferencje, czasami po prostu nie da się wybrać najlepszego narzędzia.
27.02.2017 16:57
[#39]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@Sokok, post #38
Polecam AddTools, dzięki któremu można dodawać dowolne pozycje do menu "Tools" Workbencha. Pozycje te mogą uruchamiać dowolne programy, ale również mogą otwierać zaznaczony plik w programie wybieranym z tego menu. Super sprawa.
Poza tym polecam "EIDE.device 2.5", które znacznie przyspiesza transfer z twardego dysku (w pamięci RAM zajmuje tylko 9 kB).
Poza tym polecam "EIDE.device 2.5", które znacznie przyspiesza transfer z twardego dysku (w pamięci RAM zajmuje tylko 9 kB).
01.03.2017 01:20
[#46]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@Korni, post #34
Skoro jesteśmy przy komendach:
- zaktualizowany SetPatch 43.6b: http://aminet.net/package/util/boot/SetPatch_43.6b
- zaktualizowane komendy z pakietu MSys: http://aminet.net/package/util/sys/MSys-1.2
Zastanawiam się, czy ma sens dopisywania AKCC...
[edit1] Byłoby fajnie móc odczytywać karty SD i CompactFlash przez PCMCIA - więc:
- FAT95: http://aminet.net/package/disk/misc/fat95
- compactflash.device, najnowsza wersja tutaj: http://www.amiga-news.de/en/news/AN-2017-01-00045-EN.html
[edit2] Cloanto też coś udostępnia, ale nie jestem pewien czy wszystko chodzi na systemie 3.1: https://www.amigaforever.com/classic/download/ - ja zainstalowałbym:
-nowe polecenie Version z poprawką na rok 2000
- zaktualizowany FastFileSystem
- Installer 43.3 (jeśli w OS 3.1 jest starszy)
- datatypes.library 45.4
[edit3] Jeśli ktoś chce ulepszonego exec'a, to Piru exec 44.1 beta 4 (exec44_1_beta4.lha) - znalazłem tutaj: http://chomikuj.pl/DrAmigA/Amiga/Amiga+Gry+Programy/Inne+Amiga/AmigA/Programy+z+internetu/exec44_1_beta4,2224843445.lha
[edit4] A testował ktoś może nowe layers.library z systemem 3.1? http://aminet.net/package/util/sys/layers
Ostatnia aktualizacja: 01.03.2017 01:40:44 przez Cedrat
- zaktualizowany SetPatch 43.6b: http://aminet.net/package/util/boot/SetPatch_43.6b
- zaktualizowane komendy z pakietu MSys: http://aminet.net/package/util/sys/MSys-1.2
Zastanawiam się, czy ma sens dopisywania AKCC...
[edit1] Byłoby fajnie móc odczytywać karty SD i CompactFlash przez PCMCIA - więc:
- FAT95: http://aminet.net/package/disk/misc/fat95
- compactflash.device, najnowsza wersja tutaj: http://www.amiga-news.de/en/news/AN-2017-01-00045-EN.html
[edit2] Cloanto też coś udostępnia, ale nie jestem pewien czy wszystko chodzi na systemie 3.1: https://www.amigaforever.com/classic/download/ - ja zainstalowałbym:
-nowe polecenie Version z poprawką na rok 2000
- zaktualizowany FastFileSystem
- Installer 43.3 (jeśli w OS 3.1 jest starszy)
- datatypes.library 45.4
[edit3] Jeśli ktoś chce ulepszonego exec'a, to Piru exec 44.1 beta 4 (exec44_1_beta4.lha) - znalazłem tutaj: http://chomikuj.pl/DrAmigA/Amiga/Amiga+Gry+Programy/Inne+Amiga/AmigA/Programy+z+internetu/exec44_1_beta4,2224843445.lha
[edit4] A testował ktoś może nowe layers.library z systemem 3.1? http://aminet.net/package/util/sys/layers
Ostatnia aktualizacja: 01.03.2017 01:40:44 przez Cedrat
01.03.2017 01:43
[#47]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@Cedrat, post #46
Nie mogę już edytować poprzedniego posta - może nie tylko LoadModule, ale w ogóle całe MMULibs ot Thora? http://aminet.net/package/util/libs/MMULib
A jeśli interesują nas też łatki komercyjne (i koprocesor), to można jeszcze dodać HSMathLibs: http://www.hsmathlibs.de/index_e.html
Ostatnia aktualizacja: 01.03.2017 01:45:17 przez Cedrat
A jeśli interesują nas też łatki komercyjne (i koprocesor), to można jeszcze dodać HSMathLibs: http://www.hsmathlibs.de/index_e.html
Ostatnia aktualizacja: 01.03.2017 01:45:17 przez Cedrat
01.03.2017 10:45
[#49]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@_arti, post #48
Żeby wszytko było tak stabilne jak stuff od Thora 
Jeśli ktoś nie wie co instaluje i w konsekwencji ma 5 toolsów które robią to samo... no to niestety.
Wystarczy kilka podstawowych rzeczy z paczki, ja u siebie korzystam z MuFastZero, MuFastRom, MuLockLib i oczywiście samej mmu.library i 68060.library.
Żadnych problemów ze stabilnością.
Jeśli ktoś nie wie co instaluje i w konsekwencji ma 5 toolsów które robią to samo... no to niestety.
Wystarczy kilka podstawowych rzeczy z paczki, ja u siebie korzystam z MuFastZero, MuFastRom, MuLockLib i oczywiście samej mmu.library i 68060.library.
Żadnych problemów ze stabilnością.
01.03.2017 11:39
[#51]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@Sokok, post #38
A to zmienia całkowicie postać rzeczy.
Programów ulepszających podstawową funkcjonalność Workbencha jest multum.
Polecam program BrowserII. Jest to bardzo rozbudowany menedżer plików, który otwiera swoje okienka na ekranie Workbencha. Kapitalny program. Polecam zapoznać się z jego licznymi funkcjami i bogatym menu.
Jest to mój ulubiony program rozszerzający funkcjonalność WB.
Tutaj ostatnia wersja V3.09:
http://aminet.net/package/util/dir/BrowserII
Darmowy klucz do programu (bo jest shareware):
http://aminet.net/package/util/dir/BrowserII_key
Programów ulepszających podstawową funkcjonalność Workbencha jest multum.
Polecam program BrowserII. Jest to bardzo rozbudowany menedżer plików, który otwiera swoje okienka na ekranie Workbencha. Kapitalny program. Polecam zapoznać się z jego licznymi funkcjami i bogatym menu.
Jest to mój ulubiony program rozszerzający funkcjonalność WB.
Tutaj ostatnia wersja V3.09:
http://aminet.net/package/util/dir/BrowserII
Darmowy klucz do programu (bo jest shareware):
http://aminet.net/package/util/dir/BrowserII_key
01.03.2017 19:49
[#55]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@Jield, post #54
Możesz zastąpić wbudowaną czcionkę topaz.font za pomocą jednego z wielu programów do podmiany tej czcionki, np. http://aminet.net/package/util/cdity/FakeTopaz.
Pamiętaj, że w systemie OS3.1 ta czcionka musi mieć 8 pikseli wysokości i mieć stałą szerokość znaków (tzw. fixed-width lub non-proportional).
Istnieją programy (tzw. font-sensitive), które pozwalają na wybór dowolnej czcionki i w ich przypadku nie trzeba podmieniać ich za pomocą patcha.
Jeśli chcesz mieć czcionkę wyższą niż 8 pikseli w oryginalnych programach preferencji zapoznaj się z systemem AmigaOS3.5 lub 3.9.
Pamiętaj, że w systemie OS3.1 ta czcionka musi mieć 8 pikseli wysokości i mieć stałą szerokość znaków (tzw. fixed-width lub non-proportional).
Istnieją programy (tzw. font-sensitive), które pozwalają na wybór dowolnej czcionki i w ich przypadku nie trzeba podmieniać ich za pomocą patcha.
Jeśli chcesz mieć czcionkę wyższą niż 8 pikseli w oryginalnych programach preferencji zapoznaj się z systemem AmigaOS3.5 lub 3.9.
02.03.2017 14:37
[#56]
Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty
@mikecios, post #52
Dzięki wszystkim!
Zrobiłem kolejną aktualizację.
-> AmigaOS 3.1 recommended patch list
Jeśli chcecie jeszcze pomóc to:
- nadal jestem otwarty na wszelkie sugestie łatek, narzędzi poprawiające oryginalne funkcje WB 3.1
- trzeba zweryfikować czy poziom rekomendacji dla narzędzi ma sens
- czy na liście występuje jakiekolwiek niestabilne rozwiązanie?
- czy są jakieś wyższe wersje?
- nadal brakuje kilku źródeł
- mam przeczucie, że niektóre zestawy patchy mogą zawierać już inne rozpisane patche.. zastanawiam się jak najsprawniej to zweryfikować.
- znacie może odpowiedzi na pytania postawione w komentarzach (ostatnia kolumna)?
Dzięki!
Zrobiłem kolejną aktualizację.
-> AmigaOS 3.1 recommended patch list
Jeśli chcecie jeszcze pomóc to:
- nadal jestem otwarty na wszelkie sugestie łatek, narzędzi poprawiające oryginalne funkcje WB 3.1
- trzeba zweryfikować czy poziom rekomendacji dla narzędzi ma sens
- czy na liście występuje jakiekolwiek niestabilne rozwiązanie?
- czy są jakieś wyższe wersje?
- nadal brakuje kilku źródeł
- mam przeczucie, że niektóre zestawy patchy mogą zawierać już inne rozpisane patche.. zastanawiam się jak najsprawniej to zweryfikować.
- znacie może odpowiedzi na pytania postawione w komentarzach (ostatnia kolumna)?
Dzięki!
