kategorie: A1200, Programy
[#61] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@stachu100, post #60

Dzięki Stachu, zalecasz jakąś konkretną wersję?
[#62] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Sokok, post #61

Moźe głupie pytanie ale czy będzie wersja polska tego zestawienia??
[#63] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@wolf1128, post #62

Raczej nie. Angielski jest uniwersalny w dzisiejszych czasach, angielskiego nie zna w zasadzie dzisiaj tylko mniejszość, czyli głównie ci co mieli przysłowiowy mongolski w szkole.

Utrzymywanie dwóch list w różnych językach jest dla mnie trudne z uwagi na brak czasu. Ale jak ktoś chce to może przetłumaczyć na swoje potrzeby. Jednak nie za bardzo widzę sens, bo wszystko jest bardzo prosto opisane, a słowników i automatów tłumaczących nie brakuje.
[#64] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Sokok, post #63

Przysłowiowy?? - Naprawdę jest jakieś przysłowie o języku mongolskim?
[#65] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@ZbyniuR, post #64

Toruński erudyta.
[#66] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Sokok, post #56

Zrobiłem kolejną małą aktualizację. Głównie dodałem informację o wymaganiach danych paczek. Rzućcie proszę okiem czy ma to wszystko sens.

-> AmigaOS 3.1 recommended patch list

Jeśli chcecie jeszcze pomóc to:
- nadal jestem otwarty na wszelkie sugestie łatek, narzędzi poprawiające oryginalne funkcje WB 3.1
- trzeba zweryfikować czy poziom rekomendacji dla narzędzi ma sens
- czy na liście występuje jakiekolwiek niestabilne rozwiązanie?
- czy są jakieś wyższe wersje?
- nadal brakuje kilku źródeł
- mam przeczucie, że niektóre zestawy patchy mogą zawierać już inne rozpisane patche.. zastanawiam się jak najsprawniej to zweryfikować.
- znacie może odpowiedzi na pytania postawione w komentarzach (ostatnia kolumna)?

Dzięki raz jeszcze!
[#67] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Sokok, post #66

1. Nowszy PFS3 All-In-One (ale nie wiem, czy stabilny):

http://eab.abime.net/showthread.php?t=85880

2. BK_IntAckFix chyba można zainstalować na 020 i 030 też (tyle tylko, że bug na tak wolnych procesorach się nie ujawnia).
[#68] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Cedrat, post #67

Dzięki!

Sprawdzę PFS3P, a co do BK_blabla oczywiście masz rację. Requirements napisałem troszkę umownie, czasem jest to wymaganie, czasem zalecenie, czasem informacja gdzie instalacja ma sens.

K
[#69] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Sokok, post #68

Może jeszcze nowszy picture.datatype?

http://aminet.net/package/util/dtype/PictDT42
[#70] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Cedrat, post #69

Dzięki raz jeszcze wezmę to pod uwagę.

OK, popracowałem trochę nad listą i potestowałem soft, przede wszystkim zaczynam się zastanawiać, czy poniższe komponenty naprawdę są potrzebne:
- ClassAct (niewiele chyba softu z tego korzysta)
- MagicMenu (upiększacz)
- Birdie (upiększacz)
- CaBoom (duperelka)
- MCP (ponoć nieco niestabilne i da się wybraną funkcjonalność uzupełnić innym poszczególnym softem).

Dodatkowo będe szukać usprawnień WB typu:
- podswietlanie elementu w oknie po wcisnieciu litery na klawiaturze, podwietla sie element zaczynajacy sie na te litere.
- fokusowanie okna po nacisnieciu jego gornej belki
- wprowadzenie ikon bez ramek
- automatyczna aktualizacja okna po umieszczeniu w nim nowych elementow

-> AmigaOS 3.1 recommended patch list

Jeszcze raz dzieki!
[#71] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Sokok, post #70

- wprowadzenie ikon bez ramek

To już masz - icon.library by PeterK

- automatyczna aktualizacja okna po umieszczeniu w nim nowych elementow

AutoUpdateWB
[#72] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@_arti, post #71

Hej, widzę icon.library w zalecanych łatkach i chciałem sobie zainstalować, ale średnio potrafię. Ktoś mógłby mi wytłumaczyć krok po kroku jak to zrobić na gołym wb3.1? Chodzi mi o to, żebym miał ikonki z gier WHDLoad.
[#73] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Jield, post #72

Zainstaluj newicons.
Przy nowym icon.library wymagany jest dodatkowy reset. No chyba za ci to nie przeszkadza.
[#74] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Jield, post #72

C:LoadModule libs:icon.library

- gdzieś na początku startup-sequence.

PS: NewIcons to żółw z przetrąconą łapą w porównaniu do icon.library.
Nie mówiąc już o jakości wyświetlanych ikon (paleta/dithering).



Ostatnia aktualizacja: 10.05.2017 08:46:48 przez _arti
[#75] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@_arti, post #74

Arti, tak przy okazji, jakie jest twoje doświadczenie z wgrywaniem modułów kickstartu? Lepiej korzystać z LoadModule czy może budować customowy kickstart z tymi składnikami?

THX
[#76] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Sokok, post #75

Ogólnie, to zawsze lepiej Kickstart - jeden reset mniej ale ja nigdy tego nie robiłem.
[#77] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@Sokok, post #75

Jest jeszcze alternatywa installera w MUI link Moim zdaniem lepsza niż oryginalny i zdecydowanie lepsza niż instalerNG.
[#78] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@_arti, post #74

Super! Działa elegancko. Dzięki!
[#79] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@HanSolo, post #77

Nie znałem, zainstalowałem, działa świetnie. Dzięki OK
[#80] Re: WB 3.1 na A1200 i zalecane łaty

@HanSolo, post #77

Dzięki. Ja po testach uważam, że instalator w MUI to przerost formy nad treścią, więc raczej porzuce ten pomysł.
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem