07.11.2015 07:38
[#63]
Re: Sakura Fast na PCMCIA - druga seria produkcyjna
@pong777, post #1
Witam kolegów. To mój pierwszy post. Niedawno kupiłem gołą 600. Jest już po wymianie kondziorków. Niebawem wymiana ROM-u na wyższy. Teraz przyszła pora na jakieś rozszerzenie. Trafiłem tu i założyłem konto bo zainteresował mnie szczególnie ten temat. Chętnie kupiłbym 4MB o której tu mowa. Oczywiście w ludzkiej cenie :).
Widzę że coraz więcej chętnych na te pamiątki. Na znanym portalu aukcyjnym ruch też chyba nieco większy (i ceny również, niestety), jeśli chodzi o koleżanki. Może kolega _strim jeszcze raz rozpatrzy temat kolejnej edycji...
Widzę że coraz więcej chętnych na te pamiątki. Na znanym portalu aukcyjnym ruch też chyba nieco większy (i ceny również, niestety), jeśli chodzi o koleżanki. Może kolega _strim jeszcze raz rozpatrzy temat kolejnej edycji...
07.11.2015 17:58
[#66]
Re: Sakura Fast na PCMCIA - druga seria produkcyjna
@strim_, post #64
Z Sakurą mam taki problem, że nie chce śmigać poprawnie w 4 A600 a działa w jednej A1200. W A600 jest taki objaw, że memtesty pokazują 6 błędów w różnych miejscach karty - to nie są te same adresy zawsze a jak coś skopiuję do RAMu a potem na dysk to np. archiwa ZIP to nie da się ich potem wypakować - błędy CRC. Jeśli wyjmę kartę i zostawię tylko +1MB CHIP RAM to wszystko wraca do normy.
Działa komuś poprawnie Sakura w A600? Mogę podesłać bootowalny memtest.
Działa komuś poprawnie Sakura w A600? Mogę podesłać bootowalny memtest.
07.11.2015 18:20
[#67]
Re: Sakura Fast na PCMCIA - druga seria produkcyjna
@pong777, post #66
Projekt był dokładnie przetestowany w A600 i wiem, że dużo osób używa tej karty z A600. Jeszcze nikt się nie skrażył. Pierwsza myśl, która się nasuwa, to że albo masz uszkodzony egzemplarz, albo wszystkie 4 sztuki A600, choć to byłoby dziwne ;). Jakiego programu do testowania pamięci używałeś?
Mam propozycję zrobienia takiego łopatologicznego testu. Na Aminecie są programy peek i poke tutaj. Można nimi w prosty sposób przetestować linie danych i adresowe:
Dla linii danych to proste, najpierw sprawdzasz czy wszystkie linie można ustawić w stan aktywny i czy zapis zadziała:
Ten sam test powtórz dla wartości 0x0000 zamiast 0xFFFF (co sprawdza, czy wszystkie linie danych będą poprawnie nieaktywne).
Póżniej warto przetestować linie adresowe, wpisując pod adres wybrany za pomocą osobnej linii wartość, a później sprawdzając czy te wartości są unikalne. Czyli najpierw:
Potem peek na tych wszystkich adresach powyżej i patrzysz czy są wartości takie jak wpisałeś (i czy na pewno są unikalne, bo np. jak jakaś linia adresowa wisi w stanie wysokim to na więcej niż jednym adresie powyżej będziesz miał tą samą wartość).
Warto porównać wyniki tych testów na A600 i A1200.
Ostatnia aktualizacja: 07.11.2015 18:20:46 przez strim_
Mam propozycję zrobienia takiego łopatologicznego testu. Na Aminecie są programy peek i poke tutaj. Można nimi w prosty sposób przetestować linie danych i adresowe:
Dla linii danych to proste, najpierw sprawdzasz czy wszystkie linie można ustawić w stan aktywny i czy zapis zadziała:
poke word 0x600000 0xFFFF poke word 0x600002 0xFFFF peek hex word 0x600000 peek hex word 0x600002
Ten sam test powtórz dla wartości 0x0000 zamiast 0xFFFF (co sprawdza, czy wszystkie linie danych będą poprawnie nieaktywne).
Póżniej warto przetestować linie adresowe, wpisując pod adres wybrany za pomocą osobnej linii wartość, a później sprawdzając czy te wartości są unikalne. Czyli najpierw:
poke 0x600000 0 (wszystkie linie adresowe w stanie niskim) poke 0x600002 1 (linia A1 w stanie wysokim) poke 0x600004 2 (linia A2 w stanie wysokim) poke 0x600008 3 (itd.) poke 0x600010 4 poke 0x600020 5 poke 0x600040 6 poke 0x600080 7 poke 0x600100 8 poke 0x600200 9 poke 0x600400 10 poke 0x600800 11 poke 0x601000 12 poke 0x602000 13 poke 0x604000 14 poke 0x608000 15 poke 0x610000 16 poke 0x620000 17 poke 0x640000 18 poke 0x680000 19 poke 0x700000 20 poke 0x800000 21
Potem peek na tych wszystkich adresach powyżej i patrzysz czy są wartości takie jak wpisałeś (i czy na pewno są unikalne, bo np. jak jakaś linia adresowa wisi w stanie wysokim to na więcej niż jednym adresie powyżej będziesz miał tą samą wartość).
Warto porównać wyniki tych testów na A600 i A1200.
Ostatnia aktualizacja: 07.11.2015 18:20:46 przez strim_
12.11.2015 11:52
[#68]
Re: Sakura Fast na PCMCIA - druga seria produkcyjna
Na marginesie możecie zabrać ten offtop do osobnego wątku? Jaki to ma związek z tematem?
Kolega w poście #68 zamiast przepraszać za offtop mógł zwyczajnie założyć nowy wątek.
[Oftop przeniesiony. Dziękujemy za mailowe zgłoszenie do redakcji]
Ostatnia aktualizacja: 12.11.2015 12:22:44 przez recedent
Kolega w poście #68 zamiast przepraszać za offtop mógł zwyczajnie założyć nowy wątek.
[Oftop przeniesiony. Dziękujemy za mailowe zgłoszenie do redakcji]
Ostatnia aktualizacja: 12.11.2015 12:22:44 przez recedent
12.11.2015 20:37
[#69]
Re: Sakura Fast na PCMCIA - druga seria produkcyjna
@strim_, post #67
Sprawdziłem i jest dobrze. Czym różni się Sakura 2.0 bez obudowy a wersja finalna? Na wersji bez obudowy wystarczy, że jest włożona karta SD w adapterze SD to IDE 44 pin w formacie PFS i mam GURU nawet jak bootuję z dyskietki. Jeśli natomiast nie będzie karty lub będzie to karta w FFS problem nie występuje.
Jeśli włożę Sakurę w obudowie problem znika w A1200. Natomiast w A600 błędy w obydwu przypadkach nawet przy bootowaniu z dyskietki.
Jeśli włożę Sakurę w obudowie problem znika w A1200. Natomiast w A600 błędy w obydwu przypadkach nawet przy bootowaniu z dyskietki.
12.11.2015 21:20
[#70]
Re: Sakura Fast na PCMCIA - druga seria produkcyjna
@pong777, post #69
Sprawdziłem i jest dobrze. Czym różni się Sakura 2.0 bez obudowy a wersja finalna?
2.0 to późny prototyp (finalna karta w obudowie to 2.1). Wersja 2.0 nigdy nie była normalnie sprzedawana. Jeśli mnie pamięć nie myli, to poprawki w 2.1 względem 2.0 były czysto kosmetyczne.
Co nie zmienia faktu, że obie karty które masz powinny działać poprawnie, zarówno w A600 jak i A1200.
jest włożona karta SD w adapterze SD to IDE 44 pin w formacie PFS i mam GURU nawet jak bootuję z dyskietki. Jeśli natomiast nie będzie karty lub będzie to karta w FFS problem nie występuje.
Nie za bardzo mam pomysł o co tutaj chodzi, ale jeśli sama zmiana systemu plików powoduje zniknięcie problemu, to raczej nie jest to problem sprzętowy.
Jeśli włożę Sakurę w obudowie problem znika w A1200. Natomiast w A600 błędy w obydwu przypadkach nawet przy bootowaniu z dyskietki.
To dziwne. A w tej A600 masz jeszcze jakieś rozszerzenia?
Ostatnia aktualizacja: 12.11.2015 21:20:29 przez strim_
12.01.2017 13:07
[#72]
Re: Sakura Fast na PCMCIA - druga seria produkcyjna
@strim_, post #58
Sorry za odkopanie starego tematu, ale moze jeszcze nie zawieje trupem... Pytanie brzmi czy ta druga partia kart Sakura 4MB juz wyszla i zostala wyprzedana czy moze dopiero ma nadejsc? Pytam bo tak jak inni jestem zainteresowany takim fantem. Cena 200-250 pln jest dla mnie rozsadna.
01.02.2017 09:46
[#81]
Re: Sakura Fast na PCMCIA - druga seria produkcyjna
@X-Type^HVR, post #80
Czemu? Jedyny minus dla mnie to blokowanie portu PCMCIA, który może być przydatny do innych celów (sieciówka, czytnik kart...). Jeśli tylko taka karta pamięci oparta jest na odpowiednio szybkich kościach (a tak było w przypadku Sakury) to działa jak pamięć FAST, przyspieszając Amigę.
01.02.2017 10:30
[#83]
Re: Sakura Fast na PCMCIA - druga seria produkcyjna
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #77
Za taka cene sam bym kupil z pocalowaniem w reke. Zycie jednak pokazuje ze za mniej niz 400pln nie da rady kupic Fast RAMu pod klapke. Jesli cos sie trafia (w co nie watpie), to albo trzeba dlugo szukac albo miec po prostu farta. Ja szukam od 2-3 lat RAMu do 300pln i jakos nie udalo mi sie kupic stad decyzja o wyborze Sakury.
01.02.2017 11:07
[#85]
Re: Sakura Fast na PCMCIA - druga seria produkcyjna
@Axi0maT, post #83
Słabo szukasz skoro przez 3 lata nie możesz kupić pamięci pod klapkę. Gdy na rynek trafiły ACA1221 to bez problemu można było kupić rozszerzenia typu elbox czy elsat 4 mb nawet w okolicach 200 zł, z 8 mb kosztowały coś około 300 zł. Około 2 lat temu taką kartę sprzedałem za podobną cenę na A..., gdy wymieniałem ją na aca1233. Takich kart było wtedy kilka jednocześnie. Ostatnio (ostatnie kilka miesięcy) rzeczywiście rzadziej się pojawiają w tych cenach. Sama ACA1221 w sklepie kosztowała w okolicach 350 zł i dzięki tej karcie była możliwość zwiększenia ilości ramu i prędkości procesora (za dopłatą). Obecna wersja jest droższa, ale sądząc po wypowiedziach na forum, niekoniecznie bezproblemowa.
02.02.2017 09:57
[#87]
Re: Sakura Fast na PCMCIA - druga seria produkcyjna
@misiek2, post #85
Tak Panowie. Napisalem ze pewnie sie trafiaja takie okazje - nie przecze. To ze 2-3 lata szukalem RAMu nie znaczy ze trzepalem allegro 10 razy dziennie. Zerkam raz na jakis czas (strzelam... 1-2 razy na miesiac)... Wiec moze faktycznie slabo szukalem, ale RAM do Amigi to nie sa moje jedyne zainteresowania w zyciu, szczegolnie ze moja pasja to retrogaming bardzo szeroko pojety (mam ponad 60 sprzetow i do kazdego trzeba cos tam dokupic). Poprzednia produkcja Sakury tez mnie ominela, wiec widac ze nie bylem pilnym amigowcem trzymajacym reke na pulsie. Skoro jedna znalazlem ten temat to odkopalem - bo jak mam miec pewne zrodlo gdzie wystarczy zaplacic i dostac to czego oczekuje to dlaczego by nie kupic? Dziwne jest tylko to ze do tej pory nie znalazlem narzekan na ta Sakure (moze za slabo szukalem), a teraz jak poruszylem temat to nagle wszyscy ja odradzaja - o co chodzi tak naprawdę? Moze o czyms nie wiem? O ACA slyszalem za to baaardzo rozne opinie, wiec jestem wyjatkowo podejzliwy w stosunku do tego tworu. Pomijam fakt ze Sakure bede mogl wykorzystac zarowno w A1200 jak i A600.
A za tego Elsata z linku zarzuconego przez sobi1 z adnotacja ze uszkodzony to podziekuje - nie znam sie na elektronice za grosz wiec z cala pewnoscia nie zaryzykuje.
Ostatnia aktualizacja: 02.02.2017 10:01:39 przez Axi0maT
A za tego Elsata z linku zarzuconego przez sobi1 z adnotacja ze uszkodzony to podziekuje - nie znam sie na elektronice za grosz wiec z cala pewnoscia nie zaryzykuje.
Ostatnia aktualizacja: 02.02.2017 10:01:39 przez Axi0maT
