Na pewno nie pierwszy raz spotykacie się z taką czy podobną wypowiedzią użytkownika. Ja zdawałem sobie z tego sprawę, że karta nie zostanie wykorzystana w pełni, ale też pojęcia nie miałem, że da zaledwie 2-3 krotny wzrost prędkości (a przesiadłem się z GeForce'a 2 MX na Radeona 9800 Pro).

Konfiguracja: Płyta BioStar M7TDB, Pentium 4 1.5GHz (20k L1, 256k L2), Sapphire Radeon 9800Pro 128M 256b, 640M RAM (256+256+128 - wszystkie 133MHz), dwa duże dyski twarde na PATA 100 (jak dla mnie bardzo szybkie, transfer do 38M/s), nagrywarka DVD.

I tak, podejrzewam, że najsłabszy punkt to procesor (chyba najgorszy P4 jaki tylko może być ), dalej to by były pamięci (płyta obsługuje tylko PC133 i PC100). Nie wiem jak wielki wpływ na wydajność ma złącze AGP, które to pracuje tylko w trybach 1, 2 i 4x. (Radeon oczywiście może pracować w 8x, a obecnie jest ustawiony na max. dla tej płyty głównej, czyli 4x)

A zatem moje pytanie brzmi: co wymienić, żeby wykorzystać choć w 60-80% kartę graficzną? (tu pewnie potrzebna będzie nowa płyta główna z AGP 8x, supportem dla pamięci DDR 400MHz i gniazdem na jakiegoś AthlonaXP)

Jaka konfiguracja pozwala na 100% wykorzystanie tej karty? (tak, aby karta była wtedy "wąskim gardłem")

W 3D Marku 2001SE w rozdzielczości 640x480 mam jakieś 8000p. W 1024x768 - około 6000.
3D Mark 2003 Pro w 640x480 - około 7100, w 1024x768 - 5000.
Wersja 2k5 to ogólnie jeden wielki ścinotok (szczególnie testy CPU) i jest chyba z 2000 punktów.
Aliasingu ani filtrowania anizo nie włączam.


(Napisałem ten temat na pcformat.pl, ale nikt nic nie doradził. Ktoś mi może powie dlaczego?)

powiem ci, że nie wiem. Może sprobuj trochę starszych sterowników? Dodam tylko, że w testach wychodzi AGP x8 w porównaniu z AGP 4x jest szybsze w granicach błędu statystycznego.

EDIT: Z tego co widzę to producent płyty ma nie zbyt dobrą opinię.



Ostatnia modyfikacja: 13.05.07 13:18

Spowalniacze to głównie pamięć, potem procesor.

Echm... Procesor zapewne z tej partii "walniętych" - takie były pierwsze penciaki do 1,6 włącznie. Płyta słabiutka, pamiątki wolne... Ja mam podobny dylemat - mam ciutkę lepsze parametry (procek + pamięć) i też sie zastanwiałem nad kartą GFX - ale wiem z autopsji że nie warto. Lepiej wyhaczyć jakąś porządną płytę główną (najlepiej z ogłoszeń - wtedy za bezcen) to samo z kartą GFX. Ja mam jeszcze AGP. Jak kupię jakąś wypaśną kartę to znowu w przyszłości płyty nie dostanę do tego hehe..

Próbowałem z wieloma sterownikami. Z najnowszymi ze strony ATi nic nie widać (tylko 2D jest). Mam jakąś płytkę od kumpla (cała ATi, 700MB) i z niej instalowałem stery i na tych sterach wszystko chodzi najszybciej.

Jakby ktoś miał czas, to tutaj jest moja płyta główna:
http://www.ece.uprm.edu/~s996009/archives/M7TDBmanual.PDF

Całkowicie normalne wyniki. Ja tu nie widzę nic dziwnego ;) . P4 Willamette - porażka, proc wolniejszy od PIII Tualatina. Do tego przedpotopowy chipset płyty. I najważniejsze: pamięci SDR.

Żadne sterowniki Ci nie pomogą przy takiej konfiguracji.

Pamiętam, że na swoim 9800pro z athlonem XP 1700+ wyciągałem ok. 8000pkt. w 1024x768 w marku 2001se. Stare czasy - karta nadal u mnie pracuje - już ponad trzeci rok :) .