Czy firma ecommercelogic s.c. specjalizujaca sie w dostarczaniu przedsiebiorstwom rozwiazan internetowych opartych na najnowszych technologiach nad tym pracuje, czy tylko jakas grupa ludzi zamiescila sobie te informacje na stronie tej firmy

nie wiem, co na to inni, ja jestem zainteresowany. Szczerze!

Mam tylko nadzieje, ze bedzie ten system tworzenia aplikacji nie

bedzie tylko dla klasycznej Amigi, bo ten projekt od razu zabije.

Tylko A1-OS4/Pegasos-MOS !

Sorki, mialo byc ....



Mam tylko nadzieje, ze ten system tworzenia aplikacji nie

bedzie tylko dla klasycznej Amigi, bo ten projekt od razu zdusi w

zarodku. Jak już to tylko A1-OS4/Pegasos-MOS !

Wszystko super pieknie tylko po co tworzyc nowy jezyk programowania ktory powiela pomysly z istniejacych ? Nie lepiej popstu napisac cos kompatybilnego z java lub c# ?

No chyba ze nowe cechy jezyka wprowadzaja calkowice nowe rozwiazania ale tak nie jest jest to rozszerzenie jecyka java o elemnty c++. Co prawda jak przesiadlem sie z C++ na jave do dzisj klne walsnie na brak szablonow czy przeciazania operatorow,wielo dziedziczenia.



Jednak Amidze nadal brakuje Javy nie mowiac juz o dobrym IDE ala Visula C++ lub jakies IDE z RAD jak produkty Borlanda.



Ciekawi mnie czy programy beda kompilowane do kodu natywnego czy posredniego ??

W odpowiedzi na komentarz #5


Javy się robią i to podobno aż trzy. :D



1. To co się zwie chyba "jamiga" i jest w wersji jakiejś bardzo ułamkowej,



2. Dla AmigaOS4 podobno robią czy będa robić jakąs Javę.



3.Podobno jakiś pan doktor pisze jakąś Javę dla MOSa.



U nas jak czegoś nie ma to nie ma latami. No ale jak już powstaje to od razu dwa albo trzy. :)

W odpowiedzi na komentarz #6


No ale mimo wszytko robienie nowego jezyka, a ludze do jezyka sie przywiazuja, dla mnie jest troszke bez sensu co prawda dodja najbardziej brakujace rzeczy do javt przynijij dla mnie :D

Poza tym nie ma C# na Amige :P

Nie widze zwalania pamieci wiec pewnie kod jest posredni.

C szark czy C szarp ...albo jakos tak

W odpowiedzi na komentarz #10




"C hasz" (napisalem wymowe polska) jesli mnie pamiec nie myli

W odpowiedzi na komentarz #11




Zlosliwi wymawiaja "Kasz"....

c# jest lepszy od javy pod wzgledem, ze ma kilka rzeczy z C++. Java teraz tez sie odgraza wlasnie tymi rzeczami, maja byc ona zailmpmentowane w nastepneuj wersji Javy. Dla mnie oprogramowanie systemowe pisane w kodze posrednim to pomylka, tyle ze automatyczne odsmiecanie jest strasznie wygodne :P

W odpowiedzi na komentarz #10


Na pewno C# wymawia sie jako "C szarp".

ad #1

Jest to produkt firmy ecommercelogic a nie tylko znajdujący się na naszym serwerze.



ad #5

Podobna składnia wynika z bazowania w tej kwestii na c++. Nie traktowałbym naszego języka jako powielenie javy czy c# raczej wykorzystujemy tak samo jak one pomysły które istnieją od dawna. Istotne jest to, które z tych pomysłów użyliśmy. Wielokrotne dziedziczenie powoduje że nasz produkt w wyraźny sposób różni się od javy i c# zarówno jeśli chodzi o SDK jak i programowanie w nim. Inne cechy pogłębiają jeszcze te różnice.



ad #8

Automatyczne zwalnianie zasobów nie ma związku z tym z jakiej postaci jest wykonywany program. Może być zaimplementowane zarówno w interpreterze jak i wykorzystywane w programie skompilowanym do bezpośredniego kodu. Nasz kompilator kompiluje właśnie do kodu native.



Prawdopodobnie niedługo umieścimy FAQ wtedy wyjaśnią się wszystkie kwestie.

W odpowiedzi na komentarz #10


Ce płot byłoby swojsko.

Bardzo interesujace, zobaczymy co sie z tego wykluje. Kod wyglada bardzo sensownie. Czekam na FAQ.

W odpowiedzi na komentarz #15




Nie ma zwiazku ale latwiej jest zapimlementowac dla kodu posredniego stad wyciagnelm wnioski ze kompilowane ejst do posredniego. Fajnie ze bedzie do native, posredni kod to tylko niepotrzebne zwalnianie programu. Takie jest moje zdanie a jak pokozala Java z tym przenoszeniem programu na rozne platformy roznie bywa. Co prawda nie trzeba pisac nowego generatora kodu dla roznych procesorow. Chociaz zaimplemntowanie VM dla nowej platformy to czesto tyle samo zabawy jak nie wiecej niz generowanie kodu.

Ja powiem tylko tyle, że nie lubię wyrazu "aplikacja". Tak samo zresztą jak i "zasoby systemowe". :)

Nie rozumiem po co tworzony jest nowy język. Zwłaszcza takie ni to C++
ni to Java. Jeżeli ktoś na co dzień programuje w jednym z tych dwóch
języków, to pakowanie się w ich mieszankę jest bardzo niewygodne. Na
pewno bardziej by się przydało zintegrowane środowisko, na przykład
coś tak a'la Borland czy nawet Visual C++. No i zasadnicze pytanie
dlaczego ten system (jeszcze) nie używa MUI? Czy potrafi generować kod
PPC dla MorphOS-a?

W odpowiedzi na komentarz #20


Ja powiem tak, tez nie podoba mi sie ze ktos tworzy nowy jezyk, ale jestem w stnie to zrozumiec. Kazdy inzynier a na pewno programista lubi tworzyc cos od podstaw i walsnego. Tym bardziej ze to co tutaj powstaje jest uzuplenienm javy o rzeczy naprawde draznicae ludzi ktorzy przesiadaja sie z C++.

Jednak jest to z punktu biznesu podstawowy blad. Na swiecie jest ponad 1500 jezykow programowania ile jest stosowanych widac sa przyklady jezykow ktore zdobyly swiat w szybki czasie i to niedawno kiedy by sie wydawalo ze w swiecie jezykow programowanie nie wiele da sie zrobic czego najlpszym przykladem jest php oraz poznij java.



Jednak ludzie przywiazuja sie do jezyka tym bardzej jesli jezyk ten jest pewnym standardem dla pewnego rodzaju aplikacj, ja naprzyklad jak tylko moge pisze w c++. Chodz java i c# kusza prostota lecz nie nadaja sie do rzeczy ktorymi sie zajmuje.



Nichce tez ganic i jeczec bo bardzo mnie cieszy ze na amige cos takiego powstaje tym bardzj tak ambitnego i mocnego bo jezyk wydaje sie byc dosc mocny.

Jak tak dalej pójdzie, to Java i C# będą wyglądały jak C++... ;)

Nie bylo by to zle, wtedy jedyna roznica bedzie predkosc dzialania :D