Komentarze do: Lame 3.96

29.04.2004 15:16

[#1] Re: Lame 3.96 - WarpOS

tom256

Przydała by się jeszcze nowa wersja mpega.library

)

Odpowiedz

29.04.2004 18:38

[#2] Re: Lame 3.96 - WarpOS

MinisterQ

W odpowiedzi na komentarz #1

A "stara" przestała grać?

Odpowiedz

29.04.2004 19:21

[#3] Re: Lame 3.96 - WarpOS

stebel

ciekaw jestem jak bedzie z szybkoscia encodowania, dopiero co sciagnalem (sprawdze),ale czy predkosc bedzie jeszcze mniejsza niz 3.95.1,a moze czy osiagnie komfort pracy 3.93?:)

Odpowiedz

29.04.2004 19:36

[#4] Re: Lame 3.96 - WarpOS

tom256

Stara wersja mpega.library mogła by mieć lepszą jakość poza tym źle dekoduje dźwięk o niskich częstotliwościach, natomiast libmad, nie lubi źle skodowanych MP3.

Odpowiedz

29.04.2004 21:43

[#5] Re: Lame 3.96 - WarpOS

Phibrizzo

W odpowiedzi na komentarz #4

Ja jeszcze dodam ze posiadam mp3'ujke ktora trwa tylko 2.15 minuty

a wszystkie plajery mi pokazuja ze ma 23 minuty !! A zeby jej nie

zarwalo to nie moglem na 040/40 nawet okienka na Workbench'u przesunac.

Odpowiedz

29.04.2004 22:54

[#6] Re: Lame 3.96 - WarpOS

MinisterQ

W odpowiedzi na komentarz #5

To wynik źle zakodowanej MP3. Na grzybni działo by się to samo.

Odpowiedz

29.04.2004 23:22

[#7] Re: Lame 3.96 - WarpOS

MDW

W odpowiedzi na komentarz #5

I tak się z nią męczysz dalej? ;) Przekoduj to i będzie z głowy. Strata jakości wynikająca z dekodowania i ponownego kodowania na pewno będzie niezauważalna nawet dla najlepszego nietoperza. :)

Odpowiedz

30.04.2004 00:17

[#8] Re: Lame 3.96 - WarpOS

tom256

Prawdopodobnie nie została skodowana do końca, lub kodowanie zostało przerwanew trakcie. Proponuje przekodować ją ponownie. Powinno być OK. Na pececie też tak będzie.

Odpowiedz

30.04.2004 15:29

[#9] Re: Lame 3.96 - WarpOS

Phibrizzo

W odpowiedzi na komentarz #8

Tak zrobie.

Ale mysle ze przydaloby sie przepisac ta biblioteke od nowa.

A jesli juz to odrazu w asemblerku. Czy to jest naprawde

takie trudne i niema mocnego na cos takiego.

W koncu autor plajerka do MPEG'ow RiVA pokazal ze jak chciec to moc.

Odpowiedz

30.04.2004 17:08

[#10] Re: Lame 3.96 - WarpOS

Kaczus

W odpowiedzi na komentarz #9

To napisz... Obecnie wazniejsze jest by bylo cos przenosne, a nie
szybsze... Jesli przy tym moze byc szybsze, to sie to robi... ale nie
za wszelka cene... Zreszta teraz optymalizuje sie pod PPC :))

Odpowiedz

30.04.2004 19:02

[#11] Re: Lame 3.96 - WarpOS

MinisterQ

W odpowiedzi na komentarz #9

No, i zamiast 95% 040, zajęło by Ci 90%, przy dobrych wiatrach. Albo wręcz przeciwnie. ;)

Odpowiedz