Komentowana treść: AmigaOS 3.9 - nieoficjalny zestaw łatek
22.03.2006 21:04
[#1]
Re: AmigaOS 3.9 - nieoficjalny zestaw łatek
Bardzo dobra wiadomość dla wszystkich użytkowników klasycznej Amigi.
Oby było więcej takich zestawów do instalacji "tuż po" instalce AOS3.9
Oby było więcej takich zestawów do instalacji "tuż po" instalce AOS3.9
22.03.2006 23:06
[#6]
Re: AmigaOS 3.9 - nieoficjalny zestaw łatek
@amigafan, post #5
Znaczy niby mnie ma coś boleć? Bo nie rozumiem, i o co chodzi z tym "śmiechem na sali"?
Hehehehe. Nie zwracaj uwagi na mój komentarz. To zupełnie Ciebie nie dotyczyło. Myślałem, że "bardzo wylewny komentarz" jest cytatem i podałem ciąg dalszy cytatu. :) A tak poza tym to komentarz 11MASTEra jest podwieszony pod newsa, a nie Twoją wypowiedź więc myślałem, że chodzi o komentarz w newsie. Zapomnij o sprawie. :)
Hehehehe. Nie zwracaj uwagi na mój komentarz. To zupełnie Ciebie nie dotyczyło. Myślałem, że "bardzo wylewny komentarz" jest cytatem i podałem ciąg dalszy cytatu. :) A tak poza tym to komentarz 11MASTEra jest podwieszony pod newsa, a nie Twoją wypowiedź więc myślałem, że chodzi o komentarz w newsie. Zapomnij o sprawie. :)
23.03.2006 08:17
[#9]
Re: AmigaOS 3.9 - nieoficjalny zestaw łatek
@MaaG^dA, post #8
Na pewno warto jeżeli chodzi o stabilność. MOS na klasykach jest bardzo kapryśny. A czy Ambient jest lepszy/gorszy...? Nieco inna jest jego filozofia pracy niż WB, moze to kwestia przyzwyczajenia? Gdyby na WB był MUI 4.0, to możliwe, że bym się skusił na ozywanie MOSa. (Mówię tylko i wyrazam własną opinię)
23.03.2006 09:37
[#11]
Re: AmigaOS 3.9 - nieoficjalny zestaw łatek
@Prince, post #9
A na czym polega ta "inna filozofia pracy" pod Ambientem? Czy chodzi o to, że Ambienta można po prostu używać, a WB trzeba najpierw połatać tysiącem łatek aby zwiększyć jego funkcjonalność circa 1992? ;)
Bo przeciez oba używają myszy do obsługi, pulldown menu, są ikonki, pod Ambientem można używać klasycznych ikon, czy NewIcons (jak ktoś nie lubi png), jedyne czego nie ma Ambient to możliwości zmiany ustawienia ikonek w oknie (bo na blacie już można)... za to Ambient oferuje dużo rzeczy których WB nie ma.
Co do stabilności, to obecne edycje Ambienta są bardzo stabilne. Nie wiem jak jest na klasykach (ale nie sądzę aby program uruchamiany wewnątrz MOSa miał uzależnioną stabilność od konfiguracji), ale u mnie jedynym programem zawieszającym MOSa od czasu do czasu (czyli raz na kilkadziesiąt uruchomień) jest IBrowse. Na pewno nie Ambient.
Bo przeciez oba używają myszy do obsługi, pulldown menu, są ikonki, pod Ambientem można używać klasycznych ikon, czy NewIcons (jak ktoś nie lubi png), jedyne czego nie ma Ambient to możliwości zmiany ustawienia ikonek w oknie (bo na blacie już można)... za to Ambient oferuje dużo rzeczy których WB nie ma.
Co do stabilności, to obecne edycje Ambienta są bardzo stabilne. Nie wiem jak jest na klasykach (ale nie sądzę aby program uruchamiany wewnątrz MOSa miał uzależnioną stabilność od konfiguracji), ale u mnie jedynym programem zawieszającym MOSa od czasu do czasu (czyli raz na kilkadziesiąt uruchomień) jest IBrowse. Na pewno nie Ambient.
23.03.2006 14:14
[#15]
Re: AmigaOS 3.9 - nieoficjalny zestaw łatek
@wali7, post #11
Czy chodzi o to, że Ambienta można po prostu używać, a WB trzeba najpierw połatać tysiącem łatek aby zwiększyć jego funkcjonalność circa 1992?
Dokladnie tak. WB mozna zalatac po swojemu i uzywac do woli, natomiast mimo funkcjonalnosci surowego Ambienta, nie ma na niego niektorych łat i trzeba go uzywac tak, jak sobie wymyslil tworca Ambienta. Mi to nie pasuje (juz nieraz marudzilem na ten temat), a łaty z WB nie dzialaja na Ambiencie :)
Dokladnie tak. WB mozna zalatac po swojemu i uzywac do woli, natomiast mimo funkcjonalnosci surowego Ambienta, nie ma na niego niektorych łat i trzeba go uzywac tak, jak sobie wymyslil tworca Ambienta. Mi to nie pasuje (juz nieraz marudzilem na ten temat), a łaty z WB nie dzialaja na Ambiencie :)
23.03.2006 16:01
[#19]
Re: AmigaOS 3.9 - nieoficjalny zestaw łatek
@wali7, post #11
Inna filozofia pracy polega między innymi na tym, że przy pierwszych moich testach myślałem, że nie ma takiej podstawowej rzeczy jak zmiana nazwy plików. Jednak była, tyle że trzeba kursor myszki trzymać w innym miejscu niż na WB, czyli w oknie w którym znajduje się ikona. To są szczegóły, ale szczegóły które wływają na ogół. Przez to do Ambienta muszę się nieco "przestawić". Inaczej na WB, inaczej na Windowsie, inaczej na Ambiencie. Niby wszystko to samo (filozofia obsługi), a jednak nie to samo.
Stabilność: Napisałem wyraźnie, że chodzi o klasyka. Nie wiem czy wywala się Ambient, czy MOS PUP, ale potrafi się zawiesić "sam z siebie" lub z prozaicznej przyczyny jak np: przesuwanie ikonek.
Stabilność: Napisałem wyraźnie, że chodzi o klasyka. Nie wiem czy wywala się Ambient, czy MOS PUP, ale potrafi się zawiesić "sam z siebie" lub z prozaicznej przyczyny jak np: przesuwanie ikonek.
23.03.2006 18:34
[#21]
Re: AmigaOS 3.9 - nieoficjalny zestaw łatek
@Andrzej Drozd, post #15
WB mozna zalatac po swojemu i uzywac do woli
Można, można... tyle że taki "łatany" Workbench nie zapewni Ci nawet połowy funkcjonalności Magellana... z Magellanem trzeba się po prostu zapoznac np. czytając manual :) ... dopiero wtedy - przez proste porównanie - odkryjesz nijakość Workbencha czy innego desktopu... poza tym Magellan, choć nie łatany, też korzysta z łatek na system... taka już uroda AmigaOS :)
24.03.2006 20:15
[#22]
Re: AmigaOS 3.9 - nieoficjalny zestaw łatek
@Andrzej Drozd, post #7
OK, dam znać. Niezły numer podmieniłem IPrefs i LoadWB z AmigaOS, a system z Ambientem normalnie się wczytuje 
Zdjaję się, że trzeba wyłączyć całkowicie worbkench.library i icon.library dla MOSa, bo po odpaleniu LoadWB automatycznie chce się wczytywać Ambient nawet jak go nie ma i wygląda na to, że skórki są już zintegrowane z systemem graficznym MOSa.
Zdjaję się, że trzeba wyłączyć całkowicie worbkench.library i icon.library dla MOSa, bo po odpaleniu LoadWB automatycznie chce się wczytywać Ambient nawet jak go nie ma i wygląda na to, że skórki są już zintegrowane z systemem graficznym MOSa.