Komentowana treść: Spear of Destiny dla "klasyka"
28.09.2013 21:10
[#32]
Re: Spear of Destiny dla "klasyka"
@Jacques, post #31
potwierdzam, na Pentium 233 MMX jest ok 50fps. Bez dźwięku trochę więcej a z dźwiękiem trochę mniej
stacjonarkę trzymasz taką nowoczesną?
ja mam Fujitsu Stylistic 2300
ma 160MB pamięci, jakąś kartę z VESA 2MB, i ESS zgodny z SB Pro sprzętowo (bez sterowników) i Windows Sound System (tego nie sprawdzałem). Ma też wyjście VGA i działa z CRT bardzo dobrze
XP odpala na tym równo minutę do używalnego pulpitu i używam go do... pracy
stacjonarkę trzymasz taką nowoczesną?
ja mam Fujitsu Stylistic 2300
ma 160MB pamięci, jakąś kartę z VESA 2MB, i ESS zgodny z SB Pro sprzętowo (bez sterowników) i Windows Sound System (tego nie sprawdzałem). Ma też wyjście VGA i działa z CRT bardzo dobrze
XP odpala na tym równo minutę do używalnego pulpitu i używam go do... pracy
28.09.2013 22:29
[#34]
Re: Spear of Destiny dla "klasyka"
@Hellena, post #14
Moze porty to nie najgorsze rozwiazanie, tylko warto byloby skupic sie nie na starych grach 3D, ale na mniej wymagajacych, acz atrakcyjnych tytulach niedostepnych na Amige, a jest kupa przygodowek, platformowek, strategii (i to jakich), ktore przy zrecznym zakodowaniu mialyby szanse fajnie dzialac na wspomnianej przez Ciebie 030'tce.
Nawet jak sie uda osiagnac te 25-30 fps w takim Wolfensteinie 3D to zapewne na 060'tce, ktora jest droga i na pewno mniej powszechna niz 030-tka (ktora tez mozna kupic nowa z gwarancja). I idac dalej - co z tego? ... kto w to bedzie gral?
Cos kiedys bylo o porcie czy wersji Panzer Generala na Amige, wie ktos gdzie to mozna dorwac?
Ostatnia aktualizacja: 28.09.2013 22:31:35 przez mccnex
Nawet jak sie uda osiagnac te 25-30 fps w takim Wolfensteinie 3D to zapewne na 060'tce, ktora jest droga i na pewno mniej powszechna niz 030-tka (ktora tez mozna kupic nowa z gwarancja). I idac dalej - co z tego? ... kto w to bedzie gral?
Cos kiedys bylo o porcie czy wersji Panzer Generala na Amige, wie ktos gdzie to mozna dorwac?
Ostatnia aktualizacja: 28.09.2013 22:31:35 przez mccnex
28.09.2013 23:52
[#35]
Re: Spear of Destiny dla "klasyka"
@mccnex, post #34
Nawet jak sie uda osiagnac te 25-30 fps w takim Wolfensteinie 3D to zapewne na 060'tce
Nowy AmiWolf chodzi z taką prędkością na 030, na 040 i 060 różnica nie jest spora, bo ten port na Amidze nie korzysta z FPU.
Film z innej wersji AWolf3D 0.6 opartej na źródłach gry dla PSP na A1200 ACA 68030@28MHz
http://www.youtube.com/watch?v=_jrMuesQQqk
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2013 00:09:16 przez ] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [
29.09.2013 09:06
[#36]
Re: Spear of Destiny dla "klasyka"
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #27
No właśnie 26 klatek a Petnium 200MMX by miało sens biorac pod uwagę wyniki ludzi z internetu.
13 klatek jest na Pentium 100Mhz- 120MHz, lub na MC68060/75MHz.
Ciekawi mnie czy doczekamy się kiedyś płynnie działającego Wolfensteina na A1200 + 4MB FAST i DOOMa na A1200 + 030/50MHz.
Takie 2 granice psychologiczne zostały by wówczas przekroczone.
Piszac płynne myslę o 20 klatakch na fullscreen.
Co do wysokiej liczy klatek na PC, może to był GLQuake na VooDoo, stad takie osiągi??
Przeciez procesory nie robią się wolniejsze z czasem tylko oprogramowanie, a to jest cały czas takie same.
13 klatek jest na Pentium 100Mhz- 120MHz, lub na MC68060/75MHz.
Ciekawi mnie czy doczekamy się kiedyś płynnie działającego Wolfensteina na A1200 + 4MB FAST i DOOMa na A1200 + 030/50MHz.
Takie 2 granice psychologiczne zostały by wówczas przekroczone.
Piszac płynne myslę o 20 klatakch na fullscreen.
Co do wysokiej liczy klatek na PC, może to był GLQuake na VooDoo, stad takie osiągi??
Przeciez procesory nie robią się wolniejsze z czasem tylko oprogramowanie, a to jest cały czas takie same.
29.09.2013 10:10
[#37]
Re: Spear of Destiny dla "klasyka"
@Jenot, post #30
Quake 1 w okolicach Pentium 166 + 3dfx 4mb oferowało około 30 fps. Sprzedawałem wtedy podobne konfiguracje i zawsze sprawdzałem moim testerem (Quake 1). Więc na Pentium 66 przy dobrych lotach mogło być około 15-20 fps..nie więcej..
link
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2013 10:14:35 przez Voyox
link
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2013 10:14:35 przez Voyox
29.09.2013 15:34
[#40]
Re: Spear of Destiny dla "klasyka"
@tom256, post #36
No właśnie 26 klatek a Petnium 200MMX by miało sens biorac pod uwagę wyniki ludzi z internetu.
przecież wczoraj robiłem test na P233MMX i kolega Jacques też. Chcesz spierać się swoim 'sensem' z prawdziwymi testami pokazującymi 2x większy wynik?
Co to dwoich wątpliwości to nie mam w tablecie Voodoo a testy były robione pod DOS 6.22 wersja Quake 1.06
13 klatek jest na Pentium 100Mhz- 120MHz, lub na MC68060/75MHz.
to nie miałoby najmniejszego sensu bo Motorola 68060 to procesor wolniejszy w operacjach FPU od Pentiuma. Poza tym wątpię aby porty Quake'a na Amigę miały równie dobrą optymalizację co wersja na DOS. Także jeśli już to wydajność 060 75MHz jest podobna co na Pentium 60MHz a nie 120MHz
29.09.2013 18:50
[#42]
Re: Spear of Destiny dla "klasyka"
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #41
Test jak test, ale proszę bardzo, oto wyniki P233MMX dla TIMEDEMO DEMO1:
320x200: 51.2 FPS
640x480: 16.7 FPS
Oczywiście software mode, bo na Voodoo to juz w ogóle jest ogień :)
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2013 18:51:06 przez Jacques
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2013 18:51:21 przez Jacques
320x200: 51.2 FPS
640x480: 16.7 FPS
Oczywiście software mode, bo na Voodoo to juz w ogóle jest ogień :)
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2013 18:51:06 przez Jacques
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2013 18:51:21 przez Jacques
29.09.2013 20:02
[#43]
Re: Spear of Destiny dla "klasyka"
@Jacques, post #42
Wydawało mi się, że timedemo demo2 robi znacznie szybciej niż demo1.
Znalazłem wyniki testów, które pokazują, że w software render karta graficzna także ma wpływ na prędkość, a tamten P200MMX z 26 FPS ma jakąś gfx 1MB, no i stąd ta różnica http://www.vgamuseum.info/index.php/benchmarks/309-quake-1-software-rendering
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2013 20:12:11 przez ] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [
Znalazłem wyniki testów, które pokazują, że w software render karta graficzna także ma wpływ na prędkość, a tamten P200MMX z 26 FPS ma jakąś gfx 1MB, no i stąd ta różnica http://www.vgamuseum.info/index.php/benchmarks/309-quake-1-software-rendering
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2013 20:12:11 przez ] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [
30.09.2013 23:36
[#47]
Re: Spear of Destiny dla "klasyka"
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #44
A 320x200 czy 320x256??
Jak porównujemy Quake'a do PC do Ami (wydajność) to żeby było sprawiedliwie należało by porównac wersję bez akceleracji sprzetowej najlepiej na słabej grafice i oczywiście w tej samej rozdzielczości.
A MC68060 ma słabszy tylko FPU ale silniejszy sam procesor.
Z tego co wiem, poza nieszczęsnym FPU 060 jest lapsza od wczesnych Pentiumów pod kążdym względem, ale jeśli się mylę niech ktoś mnie porpawi.
Jak porównujemy Quake'a do PC do Ami (wydajność) to żeby było sprawiedliwie należało by porównac wersję bez akceleracji sprzetowej najlepiej na słabej grafice i oczywiście w tej samej rozdzielczości.
A MC68060 ma słabszy tylko FPU ale silniejszy sam procesor.
Z tego co wiem, poza nieszczęsnym FPU 060 jest lapsza od wczesnych Pentiumów pod kążdym względem, ale jeśli się mylę niech ktoś mnie porpawi.
01.10.2013 00:49
[#49]
Re: Spear of Destiny dla "klasyka"
@tom256, post #48
Widze, ze koledzy odkryli Ameryke ;)
To ja dodam, ze jesli ktos nie pamieta lub nie wie, to kiedys karty grafiki dzielily sie na bufory ramki i akceleratory.
Bufory ramki typu Cirrus Logic czy kiepskawe S3 Trio/Virge nijak sie mialy do akceleratorow typu Matrox Millenium. Roznice we "flopsach" tak dawniej mowiono na "fpsy" mogly siegac nawet 40%, wiec stad te rozne dane jakie podajecie.
A ciekawostka niech bedzie fakt, ze dla takiego akceleratora jak 3dfx voodoo (wowczas najlepszego i jedynego w swoim rodzaju) liczba flopsow byla stala (np. roznica miedzy 166mmx a 233 z vodoo byly znikome)..
..zreszta dwa razy w zyciu kleknalem przed cudem techniki, ktorego moglem dotknac.
Pierwszym byla Amiga500 a drugim obraz generowany przez 3Dfx Voodoo
Ostatnia aktualizacja: 01.10.2013 00:54:00 przez selur
To ja dodam, ze jesli ktos nie pamieta lub nie wie, to kiedys karty grafiki dzielily sie na bufory ramki i akceleratory.
Bufory ramki typu Cirrus Logic czy kiepskawe S3 Trio/Virge nijak sie mialy do akceleratorow typu Matrox Millenium. Roznice we "flopsach" tak dawniej mowiono na "fpsy" mogly siegac nawet 40%, wiec stad te rozne dane jakie podajecie.
A ciekawostka niech bedzie fakt, ze dla takiego akceleratora jak 3dfx voodoo (wowczas najlepszego i jedynego w swoim rodzaju) liczba flopsow byla stala (np. roznica miedzy 166mmx a 233 z vodoo byly znikome)..
..zreszta dwa razy w zyciu kleknalem przed cudem techniki, ktorego moglem dotknac.
Pierwszym byla Amiga500 a drugim obraz generowany przez 3Dfx Voodoo
Ostatnia aktualizacja: 01.10.2013 00:54:00 przez selur
01.10.2013 08:06
[#50]
Re: Spear of Destiny dla "klasyka"
@selur, post #49
Siejesz zamęt ;) Nikt tu nie pisze o specjalnych wersjach akcelerowanych Quake, tylko o czystym trybie software'owym (standardowa binarka Quake 1), gdzie całą pracę wykonuje procesor główny a nie karta graficzna, jaka by ona nie była. Oczywiście nie piszemy o kartach ISA, tylko jak już VLB albo PCI :)
A tak poza tym Matrox Millennium 1 PCI to ŻADEN akcelerator 3D, tylko bardzo dobra karta 2D, więc proszę o niemylenie pojęć.
Ostatnia aktualizacja: 01.10.2013 08:11:53 przez Jacques
A tak poza tym Matrox Millennium 1 PCI to ŻADEN akcelerator 3D, tylko bardzo dobra karta 2D, więc proszę o niemylenie pojęć.
Ostatnia aktualizacja: 01.10.2013 08:11:53 przez Jacques