• Odpowiedz

• Odpowiedz

@Radek_Cz, post #2

• Odpowiedz

@Artur Jarosik, post #3

• Odpowiedz

@Radek_Cz, post #2

• Odpowiedz

@Pawelek, post #4

• Odpowiedz

@_arti, post #7

• Odpowiedz

@Hexmage960, post #8

• Odpowiedz

@Radek_Cz, post #9

• Odpowiedz

@Hexmage960, post #8

Kod już jest dostosowany do 68k i OS3.x dzięki Arturowi, nic prostszego podwinąć rękawy i do dzieła!
Optymalizacje, boopsi, blitter i jedziesz chłopie. Tylko nie zapomnij, że przeglądarka również jest swego rodzaju interpreterem dla kodu strony, a w świecie informatyki doskonale wiemy, że języki interpretowane właśnie nigdy nie będą tak szybkie jak kod kompilowany. Autorzy IBrowse polegli, a w tamtym czasie CSS, HTML i JS nie były na takim etapie rozwoju jak obecnie, więc skoro to takie oczywiste, dlaczego tak się stało??
Robert, to co napisałem wyżej nie wynika z mojej złośliwości, tylko kłuje mnie w oczy to jak bardzo rozmijasz się z rzeczywistością. Więcej dystansu i realizmu życzę!

Ostatnia aktualizacja: 18.09.2014 21:08:00 przez Lokaty

• Odpowiedz

@Lokaty, post #12

Tylko nie zapomnij, że przeglądarka również jest swego rodzaju interpreterem dla kodu strony, a w świecie informatyki doskonale wiemy, że języki interpretowane właśnie nigdy nie będą tak szybkie jak kod kompilowany.

Oczywiście, choć:

1. HTML raczej ciężko nazwać językiem interpretowanym dosłownie tak jak Basic. Tutaj nie trzeba interpretować kodu i tłumaczyć go na bieżąco na język maszynowy. Mamy tekst, który należy odpowiednio ułożyć na stronie. W jaki sposób to zrobić definiują tagi.

2. HTML kapsułkuje wszystko co wewnątrz, co oznacza że przeglądarka może interpretować tylko te tagi, których znaczenie rozumie. Może olać wszelakiego rodzaju skrypty, style itd. Jest to najważniejsza cecha HTML, dzięki której przeglądarka może powstać również na komputery typu Amiga i na Amidze można będzie korzystać z dobrodziejstw, które daje Internet tak samo jak na innych urządzeniach, współcześnie produkowanych. I to równie wygodnie!

Cechą HTML jest przenośność.

Na Amidze nadal brakuje przeglądarki, która ma szybkie buforowanie strony, żeby tak strasznie nie rwało podczas przesuwania strony. To się da zrobić (nawet na AGA).

Jeśli chodzi o CSS to chyba przyznam Artiemu rację - strona o Simpsonach w CSS rwie na moim PC z procesorem dwurdzeniowym 2GHz pod najnowszą wersją Firefoxa... Coś mi się zdaje, że autorzy stron czasami przesadzają, bo można zamulić stroną internetową nawet najnowsze komputery.

P.S. Poza tematem przeglądarek na Amigę z 680xx. Proszę zauważyć, że są technologie, których nie udało się przenieść na maszyny z PPC typu Flash. A tak się stało, bo nikt nie zamierza grzebać w niskopoziomowych procedurach. Flash nie jest powolną technologią, a raczej specyficzną. Nie jest to programik w C, który wystarczy skompilować na maszynie docelowej. Flash jest optymalizowany pod względem rozmiarów - operuje również na danych zawartych w bitach, oraz pod względem prędkości - korzysta z Just-In-Time w przypadku maszyny wirtualnej weń zawartej. Proszę jednak nie pytać mnie o detale, bo czytałem tylko fragmenty dokumentacji.

Proszę mnie zrozumieć - ja interesuję się takimi tematami, fascynuje mnie budowa przeglądarki itp. rzeczy. Po prostu to lubię.

• Odpowiedz

@Hexmage960, post #13

to o czym piszesz było może aktualne z 10 lat temu, dzisiaj większość stron to potworki które bez prawidłowej obsługi CSS zwyczajnie się rozjadą a że coraz częściej wymagają też JavaScriptu bo wczytują dynamicznie części stron korzystając ze skryptów właśnie to nawet się całe nie wczytają

Amigi od dawna są zbyt wolne do obsługi stron internetowych a co dopiero takiego przeładowania jakie jest dzisiaj. Choćbyś i całą przeglądarkę napisał w assemblerze i wykorzystał ostatnie soki z blittera to i tak przeglądanie netu byłoby zwyczajnie katorgą bo dostępne dla Amigi procesory są zbyt wolne.

No ale pomarzyć sobie możesz, nikt Ci nie broni

• Odpowiedz

@XoR, post #14

• Odpowiedz

• Odpowiedz