Komentowana treść: AmiWigilia - odcinek #24
19.03.2017 11:59
[#121]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@michal_zukowski, post #13
Jakby coś co mówiłem było niejasne to pytajcie.
W podcaście powiedziałeś coś w stylu:
"Gdy już 3D MorphOSa będzie wspierało shadery..."
Orientujesz się (i możesz powiedzieć) czy coś się dzieje w temacie TinyGL z shaderami? Coś już się robi czy to jeszcze są tylko plany?
19.03.2017 14:49
[#123]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
Gdyby kogoś interesowało to rozwiazałem wspomniany w rozmowie problem obsługi polskich liter na OS4.1, gdy jest on po angielsku.
Wystarczylo ze tylko zamienilem jeden plik drugim.
Od tego momentu os4 jest po angielsku i można pisać po polsku.
Wystarczylo ze tylko zamienilem jeden plik drugim.
Od tego momentu os4 jest po angielsku i można pisać po polsku.
19.03.2017 15:46
[#129]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
Piszę ten post na NetSurfie z Sama 440ep z AmigaOS4.1. Nie odsłuchałem jeszcze tego odcinka Amiwigilii. Swojego zdania nt. systemów NG z grubsza nie zmieniłem, dlatego że budowanie systemu od podstaw, a przede wszystkim oprogramowywanie go od nowa to zadanie zbyt ciężkie, nawet dla dużej grupy osób.
Nawet Linux, czyli duży projekt cierpi na pewne braki w oprogramowaniu.
Dlatego też, ja nadal stawiam na system operacyjny oraz oprogramowanie z tradycjami. Tym systemem jest Amiga OS 3.1. Nie warto pisać wszystkich programów od początku. Lepiej oprzeć się na istniejących aplikacjach, a ta Amiga podczas swoich 30 lat istnienia dorobiła się naprawdę sporo!
Niweczyć te 30 lat i robić programy w każdej kategorii od nowa to nieporozumienie. Na dokładkę jest zbyt mało siły roboczej, żeby to uczynić, nawet gdyby portować "300 programów na dobę".
Profesjonalne oprogramowanie deklasuje darmowe porty i nie dotyczy to tylko Windowsa, ale też Amigi. Amiga dorobiła się wielu super zaawansowanych programów. Rozumiem, że dziś są inne oczekiwania, programy mają być nowoczesne i działać.
Rzeczywistość jest nieco bardziej bolesna. Programy są niestabilne. Nawet ochrona pamięci niewiele tu pomoże i nie zastąpi świadomego działania programisty!
Wyraziłem w tym poście zdanie nt. Amigi dzisiaj.
W tej chwili używam AmigaOS 4.1 do pisania postu. Jednak jest to masakra i z przyjemnością wrócę do swojego PC jeśli chodzi o usługę WWW (jak wymienię zasilacz).
Jeśli chodzi o Amigę, to po pierwsze oprogramowanie na nią jest stabilne (nie dotyczy to systemów AmigaOS3.5+), przetestowane i działa prawidłowo. Praca na Amidze i AmigaOS3.1 pod AGA jest samą przyjemnością. Dotyczy to programów natywnych.
AmigaOS4.1 cierpi na chorobę zwaną "Linuksieniem" polegającą na tym, że programy to niestabilne porty. I zupełnie różni się ta koncepcja od oryginalnej koncepcji Amigi. Boję się kliknąć coś w przeglądarce, bo zaraz się zawiesi.
Jeśli chodzi o kolegę Rzookola, to przesłucham wywiadu później, ale sam kolega mówił, że zależy mu na profesjonalnym oprogramowaniu. Ciekawe, jak definiuje to pojęcie.
Jednym słowem ożenek Amigi i współczesnych systemów operacyjnych nie wyszedł tej pierwszej na dobre. Poza tym ja Amigę używam do dziś i nadal korzystam z niezawodnego oprogramowania, które na tą Amigę powstało. Komputer ten w zupełności wystarczy do wielu współczesnych zastosowań, tylko że zamiast HTML używam dokumentów hipertekstowych AmigaGuide, zaś zamiast MPEG używam ANIM i CDXL. Bo to są natywne formaty.
Moim postem chciałem opisać jak ja widzę Amigę dzisiaj w wielu zastosowaniach oraz jak wyobrażam sobie rozwój oprogramowania.
Jak zostanę informatykiem i wyzdrowieję, to pozostanę przy Amidze, bo zbyt wiele dla mnie znaczy. Ale już zapowiadam, że nie będzie to system NG. Na Amigę można pisać naprawdę ciekawe programy, wystarczy korzystać z jej filozofii.
Nawet Linux, czyli duży projekt cierpi na pewne braki w oprogramowaniu.
Dlatego też, ja nadal stawiam na system operacyjny oraz oprogramowanie z tradycjami. Tym systemem jest Amiga OS 3.1. Nie warto pisać wszystkich programów od początku. Lepiej oprzeć się na istniejących aplikacjach, a ta Amiga podczas swoich 30 lat istnienia dorobiła się naprawdę sporo!
Niweczyć te 30 lat i robić programy w każdej kategorii od nowa to nieporozumienie. Na dokładkę jest zbyt mało siły roboczej, żeby to uczynić, nawet gdyby portować "300 programów na dobę".
Profesjonalne oprogramowanie deklasuje darmowe porty i nie dotyczy to tylko Windowsa, ale też Amigi. Amiga dorobiła się wielu super zaawansowanych programów. Rozumiem, że dziś są inne oczekiwania, programy mają być nowoczesne i działać.
Rzeczywistość jest nieco bardziej bolesna. Programy są niestabilne. Nawet ochrona pamięci niewiele tu pomoże i nie zastąpi świadomego działania programisty!
Wyraziłem w tym poście zdanie nt. Amigi dzisiaj.
W tej chwili używam AmigaOS 4.1 do pisania postu. Jednak jest to masakra i z przyjemnością wrócę do swojego PC jeśli chodzi o usługę WWW (jak wymienię zasilacz).
Jeśli chodzi o Amigę, to po pierwsze oprogramowanie na nią jest stabilne (nie dotyczy to systemów AmigaOS3.5+), przetestowane i działa prawidłowo. Praca na Amidze i AmigaOS3.1 pod AGA jest samą przyjemnością. Dotyczy to programów natywnych.
AmigaOS4.1 cierpi na chorobę zwaną "Linuksieniem" polegającą na tym, że programy to niestabilne porty. I zupełnie różni się ta koncepcja od oryginalnej koncepcji Amigi. Boję się kliknąć coś w przeglądarce, bo zaraz się zawiesi.
Jeśli chodzi o kolegę Rzookola, to przesłucham wywiadu później, ale sam kolega mówił, że zależy mu na profesjonalnym oprogramowaniu. Ciekawe, jak definiuje to pojęcie.
Jednym słowem ożenek Amigi i współczesnych systemów operacyjnych nie wyszedł tej pierwszej na dobre. Poza tym ja Amigę używam do dziś i nadal korzystam z niezawodnego oprogramowania, które na tą Amigę powstało. Komputer ten w zupełności wystarczy do wielu współczesnych zastosowań, tylko że zamiast HTML używam dokumentów hipertekstowych AmigaGuide, zaś zamiast MPEG używam ANIM i CDXL. Bo to są natywne formaty.
Moim postem chciałem opisać jak ja widzę Amigę dzisiaj w wielu zastosowaniach oraz jak wyobrażam sobie rozwój oprogramowania.
Jak zostanę informatykiem i wyzdrowieję, to pozostanę przy Amidze, bo zbyt wiele dla mnie znaczy. Ale już zapowiadam, że nie będzie to system NG. Na Amigę można pisać naprawdę ciekawe programy, wystarczy korzystać z jej filozofii.
19.03.2017 16:54
[#130]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
jak bardzo bym chcial, tak nie dam rady, muza zaglusza wszytsko. a fajna jest :/ moze przyszlosciowo encoduj wielokanalowo, zeby mozna bylo sobie poziom muzy ustawic samamu? w sensie stereo dla rozmowy (Rzkool brzmi jak przez telefon tsd) i na tylnych kanalach stereo muza. jako zwykle mp3 tez wtedy mozna savnac i jest jak dotychczas.
oraz sciagniecie samej mp3 jest nie wiem czemu niepotrzebnie zupierdliwione. zly konfig serwera?
a teraz ide przefiltrowac i posluchac :)
oraz sciagniecie samej mp3 jest nie wiem czemu niepotrzebnie zupierdliwione. zly konfig serwera?
a teraz ide przefiltrowac i posluchac :)
19.03.2017 16:58
[#131]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@Valwit, post #130
Mnie się wydaje że to jest indywidualna sprawa, w sensie u każdego będzie słychać trochę inaczej. Jest to jeden z nielicznych podkastów który słuchałem dwa razy - raz z komputera i raz ze smartfona - i nie miałem problemu. I w sumie nie wiem w czym rzecz "bo u mnie jest dobrze".
Natomiast pobieranie jest zupierdliwione
To jest fakt.
Natomiast pobieranie jest zupierdliwione
To jest fakt. 19.03.2017 17:00
[#132]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@Hexmage960, post #129
3.1 to nieporozumienie jak mozna miec 3.9. Tak to widze. Z drugiej strony jak tak ci sie 3.1 podoba to powininees kochac MorphOS :) to jest 3.1 + mnostwo tego czego w 3.1 brakowalo, zrobione lepiej niz 3.9. I rozwijane przez wiele lat pozniej. Tak w zasadzie to MorpOS powoli sie robi straszy niz sam AmigaOS, w sensie ze rozwijany jest dluzej
19.03.2017 17:35
[#136]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@adam_mierzwa, post #131
jasne ze to indywidualne, niktorym by i glosniejsza nie przeszkadzala. kwestia uszu, i tego czym sie slucha. ale wlasnie dlatego muze daje sie ciszej zeby bylo jak najlepiej wszytskim, przeciez nie sluchamy podkastu z wywiadem dla muzy w tle, nie? stad tez moja propozycja zeby to w jakims AC3 czy innym wielokanalowym formacie dawac, ktory spokojnie mozna odtworzyc 2 kanalowo albo i wielo, z mozliwoscia "odsuniecia sie" od muzy a blizej rozmowy :)
19.03.2017 17:36
[#137]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@Valwit, post #130
Nie no bez przesady.... Fakt omsknęło mi się na początku z ustawieniem głośności pierwszego utworu, ale może ja mam słuch absolutny i słysze jednak wszystko? Może mam wypuszczać jeszcze każdą ścieżkę odzielnie i najlepiej napisac program z suwakami aby można sobie wszystko na bierząco regulować? Słucham wielu podcastów i nie raz są wtopy, ale takiej jęczenia jak amigowcy to jeszcze nigdzie nie widziałem... Poza tym podcast zawsze powinien być mono a nie stereo i najlepiej jeszcze wielkoanałowo i 8 ścieżkowo. 
19.03.2017 17:44
[#138]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@radzik, post #137
teraz to sam przesadzasz :) dajesz mp3 i ac3 i tyle. i kazdy sobie moze poziomy i kanaly poustawiac jak sobie chce. stronka zostaje jak jest i leci z mp3ki. znaczy wiesz, wszytsko ma sens o ile soft w ktorym to robisz na to pozwala. jak dlubiesz w shellu i ffmpegiem, to jasne, nie ma sie co wyglupiac i zostaw jak jest. lepsze jest wrogiem dobrego ;)
19.03.2017 17:51
[#140]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@Valwit, post #132
Od OS3.5+ zaczęła się masakra jeśli chodzi o stabilność oprogramowania. Tęsknię za profesjonalnymi czasami, nie tak sobie wyobrażałem rozwój Amiga OS.
@Swinkamor12
Nie używam komputera do czego nie został przeznaczony. Na Amidze nie używam WWW. Nie ma co robić czegoś na siłę. Od Amiga OS1.3 do 3.1 na przestrzeni 30 lat powstało mnóstwo jakościowego oprogramowania. OS4.1 nie odrobił tego chociaż trochę w ciągu 15 lat, zatem nie odrobi tego w skończonym czasie.
Spodziewam się, że MorphOS to z grubsza to samo co AOS4.1, tylko pod inną naklejką i barwą.
I niestety spełnia się najczarniejszy scenariusz. Znowu ludzie zmieniają platformę sprzętową pozostawiając wiele niedokończonych projektów programistycznych. Dlaczego przechodzą na Intela? Niech porząđnie dokończą programy pod PPC.
Do odrobienia jest zbyt dużo, a dokładają sobie nowe. Ja od ok. 7 lat używam jednego, tego samego PC (Dual-core 2.6GHz, NVidia GTS250, 4GB RAM). Spokojnie wystarczy do wszystkiego i obsłuży nowe programy. Oprogramowanie powinno powstawać na systemy NG w taki sposób, by nie trzeba było zmieniać sprzętu co chwila. Czy nie mam racji?
Na domiar złego ten sprzęt jest rzadki, ciężko dostępny.
Na Amidze korzystam z profesjonalnych programów dedykowanych. Tak samo na PC pod Windows. Niszowe systemy NG mnie interesują w pewnym stopniu, ale naprawdę gdyby programiści pisali jakościowe programy, takie jakie mam na A1200 to byłoby lepiej.
@Swinkamor12
Nie używam komputera do czego nie został przeznaczony. Na Amidze nie używam WWW. Nie ma co robić czegoś na siłę. Od Amiga OS1.3 do 3.1 na przestrzeni 30 lat powstało mnóstwo jakościowego oprogramowania. OS4.1 nie odrobił tego chociaż trochę w ciągu 15 lat, zatem nie odrobi tego w skończonym czasie.
Spodziewam się, że MorphOS to z grubsza to samo co AOS4.1, tylko pod inną naklejką i barwą.
I niestety spełnia się najczarniejszy scenariusz. Znowu ludzie zmieniają platformę sprzętową pozostawiając wiele niedokończonych projektów programistycznych. Dlaczego przechodzą na Intela? Niech porząđnie dokończą programy pod PPC.
Do odrobienia jest zbyt dużo, a dokładają sobie nowe. Ja od ok. 7 lat używam jednego, tego samego PC (Dual-core 2.6GHz, NVidia GTS250, 4GB RAM). Spokojnie wystarczy do wszystkiego i obsłuży nowe programy. Oprogramowanie powinno powstawać na systemy NG w taki sposób, by nie trzeba było zmieniać sprzętu co chwila. Czy nie mam racji?
Na domiar złego ten sprzęt jest rzadki, ciężko dostępny.
Na Amidze korzystam z profesjonalnych programów dedykowanych. Tak samo na PC pod Windows. Niszowe systemy NG mnie interesują w pewnym stopniu, ale naprawdę gdyby programiści pisali jakościowe programy, takie jakie mam na A1200 to byłoby lepiej.
19.03.2017 17:54
[#141]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@Hexmage960, post #129
Normalnie jak czytam to Twoje biadolenie to mam ochotę kupić sobie Sam i sprawdzić czy to tak naprawdę źle wygląda w porównaniu z moim sprzętem
A powiedz mi jeszcze czy Ty wiesz że jak wyskoczy Ci grimreaper to klikasz "więcej" w następnym okienku "ignoruj" odczekujesz sdłuższą lub krótszą chwilkę i często program nadal działa bez problemu?
A powiedz mi jeszcze czy Ty wiesz że jak wyskoczy Ci grimreaper to klikasz "więcej" w następnym okienku "ignoruj" odczekujesz sdłuższą lub krótszą chwilkę i często program nadal działa bez problemu?
19.03.2017 17:58
[#142]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@Hexmage960, post #140
Ja od ok. 7 lat używam jednego, tego samego PC (Dual-core 2.6GHz, NVidia GTS250, 4GB RAM). Spokojnie wystarczy do wszystkiego i obsłuży nowe programy.
To trzymaj dalej, może kiedyś odpalisz na tym MorphOSa :)
Oprogramowanie powinno powstawać na systemy NG w taki sposób, by nie trzeba było zmieniać sprzętu co chwila. Czy nie mam racji?
Ależ masz i nikt nikogo do zmiany sprzętu nie zmusza. Ja Maca Mini używałem od 2010 do 2016 roku. Potem uznałem, że nie ma co go używać do rzeczy, do których nie został stworzony
i kupiłem G5.Na domiar złego ten sprzęt jest rzadki, ciężko dostępny.
LOL, nadal mówimy o MorphOSie? Wejdź na Allegro/OLX i wpisz "G4" albo "G5", przefiltruj pod komputery stacjonarne, zdziwisz się.
19.03.2017 19:59
[#143]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@Hexmage960, post #140
hmm. os3.1 uzywalem pare lat dluzej niz 3.9, i goly to moze byl stabilny, na niedopalonej ami. zeby bylo uzywalne wymagalo patchy i to umiejetnie pokonfigurowanych. i tu os3. 9 wygrywa bo wiekszosc z nich ma poprawione w systemie. koniec koncow kwestia kto jaka ma kanapke i komu co nie styka czy gdzie prad nie dochodzi.
jesli spodziewasz sie ze mos to z grubsza os4.1 to proponuje zebys najpierw sprawdzil zanim bedziesz sire dalej wypowiadal. bo brzmisz jak ktos kto. lubi rowery, jezdzi 20 letnim fiatem uno, ale zaklada ze takim tesla sie podobnie jezdzi ;)
jesli spodziewasz sie ze mos to z grubsza os4.1 to proponuje zebys najpierw sprawdzil zanim bedziesz sire dalej wypowiadal. bo brzmisz jak ktos kto. lubi rowery, jezdzi 20 letnim fiatem uno, ale zaklada ze takim tesla sie podobnie jezdzi ;)
19.03.2017 20:14
[#144]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@Hexmage960, post #140
Jeżeli jest problem to szuka się rozwiązania. Załóż wątek, podaj konkrety. Mnie się wydaje że ty ten komputer włączasz raz na pół roku, i tam ani ten system zaktualizowany, ani skonfigurowany. SAM 440ep ma bardzo dobre wsparcie, nawet kilka miesięcy temu dostał nowy U-Boot co jak na komputer tak stary jest niespotykane.
Piszesz
a w kolejnym poście
Więc porównujesz używanie internetu pod AmigaOS 4.x z używaniem na PC de facto.
Dalej piszesz coś takiego:
Ta akurat uwaga wygłoszona przez ciebie brzmi absurdalnie.
Piszesz
W tej chwili używam AmigaOS 4.1 do pisania postu. Jednak jest to masakra i z przyjemnością wrócę do swojego PC jeśli chodzi o usługę WWW (jak wymienię zasilacz).
a w kolejnym poście
Na Amidze nie używam WWW.
Więc porównujesz używanie internetu pod AmigaOS 4.x z używaniem na PC de facto.
Dalej piszesz coś takiego:
Znowu ludzie zmieniają platformę sprzętową pozostawiając wiele niedokończonych projektów programistycznych.
Ta akurat uwaga wygłoszona przez ciebie brzmi absurdalnie.
19.03.2017 23:23
[#150]
Re: AmiWigilia - odcinek #24
@agrajek, post #148
To z myślą o jakich użytkownikach i zastosowaniach projektowano komputery to jedno, a to do czego je używano to już zupełnie inna historia.
Czasem ktoś sobie kupi jeden komputer do czegoś tam a drugi do czegoś innego, mimo że na tym pierwszym też by się dało robić to drugie. Ale kto bogatemu zabroni? :)
Ostatnia aktualizacja: 19.03.2017 23:42:11 przez ZbyniuR
Czasem ktoś sobie kupi jeden komputer do czegoś tam a drugi do czegoś innego, mimo że na tym pierwszym też by się dało robić to drugie. Ale kto bogatemu zabroni? :)
Ostatnia aktualizacja: 19.03.2017 23:42:11 przez ZbyniuR