17.08.2005 13:25
[#1]
Co wybrać???
Zastanawiam się nad przesiadką z a1200 na A1 lub Pegasosa.Trochę poczytałem,jednak chciałbym poznać wasze opinie(może praktyczne?).
W 50% jestem graczem,pozostałe 50-wszystkiego po trochę.
Co wybrać
W 50% jestem graczem,pozostałe 50-wszystkiego po trochę.
Co wybrać
17.08.2005 13:33
[#3]
Re: Co wybrać???
@skobry, post #1
Tylko Pegasos ! Szkoda przepłacać na AmigaOne.
Na Pegasosie jest sporo emulatorów no i LiveCD, więc spokojnie Twój głód na giercowanie Pegasos zaspokoji.
Co do innych aplikacji i programów jest naprawde sporo...jest w czym wybierać.
p.s też w niedługim czasie palnuje zakupić Pegasosa
Na Pegasosie jest sporo emulatorów no i LiveCD, więc spokojnie Twój głód na giercowanie Pegasos zaspokoji.
Co do innych aplikacji i programów jest naprawde sporo...jest w czym wybierać.
p.s też w niedługim czasie palnuje zakupić Pegasosa
17.08.2005 14:17
[#4]
Re: Co wybrać???
@skobry, post #1
Trochę poczytałem,jednak chciałbym poznać wasze opinie(może praktyczne?).
W 50% jestem graczem,pozostałe 50-wszystkiego po trochę.
Do Amigi są sterowniki 3D dla Radeona, co ma niebagatelne znaczenie choćby w obliczu właśnie następującego uwolnienia źródeł QIII.
Co do gierek to pod AmigaOS 4 aktualnie gra się w QII Evolved. To mocno podrasowana, bardzo ładna i kolorowa wersja, mało przypominająca swojego brzydkiego szaroburego poprzednika.
Miłośnikom kosmicznych symulacji polecam akcelerowanego Freespace 2. Czy też świetne Neogravity.
Największą jednak kopalnią gier jest FPSE, emulator PSX, oczywiście akcelerowany hardware'owo. Dla miłośników gier z klasyka jest E-UAE, wersja dla OS4 prawie zawsze ukazuje się o krok wcześniej niż na inne platwormy (aktualnie jest to 0.8.28-RC3). Reszta emulatorów automatów i konsol to już standard, który jest też spotykany na konkurencyjnych maszynach.
Oczywiście jeśli komuś mało to zawsze może odpalić Linuksa i pograć w takie hity jak HOM&M III czy też Majesty. A jeśli i to nie wystarcza jest jeszcze MOL pod którym można pograć w całą masę
http://www.stud.ntnu.no/~kayare/a1/molsoft.html
innych hitów.
To tyle jeśli chodzi o gry. Jeśli chodzi o użytki to pokazywano (co bardzo mnie cieszy) nowe natywne wersje Art Effecta i Candy Factory. Ma być nowy natywny Magellan, już jest Hollywood, Audio Evolution i Pagestream (chyba). Jest też cała masa drobiniejszego oprogramowania znajdująca się głównie na OS4Depot.
W 50% jestem graczem,pozostałe 50-wszystkiego po trochę.
Do Amigi są sterowniki 3D dla Radeona, co ma niebagatelne znaczenie choćby w obliczu właśnie następującego uwolnienia źródeł QIII.
Co do gierek to pod AmigaOS 4 aktualnie gra się w QII Evolved. To mocno podrasowana, bardzo ładna i kolorowa wersja, mało przypominająca swojego brzydkiego szaroburego poprzednika.
Miłośnikom kosmicznych symulacji polecam akcelerowanego Freespace 2. Czy też świetne Neogravity.
Największą jednak kopalnią gier jest FPSE, emulator PSX, oczywiście akcelerowany hardware'owo. Dla miłośników gier z klasyka jest E-UAE, wersja dla OS4 prawie zawsze ukazuje się o krok wcześniej niż na inne platwormy (aktualnie jest to 0.8.28-RC3). Reszta emulatorów automatów i konsol to już standard, który jest też spotykany na konkurencyjnych maszynach.
Oczywiście jeśli komuś mało to zawsze może odpalić Linuksa i pograć w takie hity jak HOM&M III czy też Majesty. A jeśli i to nie wystarcza jest jeszcze MOL pod którym można pograć w całą masę
http://www.stud.ntnu.no/~kayare/a1/molsoft.html
innych hitów.
To tyle jeśli chodzi o gry. Jeśli chodzi o użytki to pokazywano (co bardzo mnie cieszy) nowe natywne wersje Art Effecta i Candy Factory. Ma być nowy natywny Magellan, już jest Hollywood, Audio Evolution i Pagestream (chyba). Jest też cała masa drobiniejszego oprogramowania znajdująca się głównie na OS4Depot.
17.08.2005 15:04
[#6]
Re: Co wybrać???
@skobry, post #1
Odpowiedź na to pytanie nie jest prosta, bo wszystko zależy od tego co chcesz mieć. Np. są osoby dla których fakt, że słowo "Amiga" występuje w nazwie komputera i jego systemu operacyjnego, automatycznie dyskfalifikuje Pegasosa. Opinie tych osób możesz znaleźć tutaj.
Faktem jest, że microA1 będzie Cię kosztować o jakieś 2000 zł drożej. Kupno nowej mA1 jest obecnie trudne bo producentowi skończyły się zapasy i podobno czeka na dostawę procesorów z IBM (na razie czeka już 2 miesiące i nic się w tej sprawie nie zmieniło). Pegasosa możesz mieć od ręki. Zwróć też uwagę, że microA1 ma na płycie zintegrowanego Radeona 7000 i nie ma slotu AGP. Ten Radeon ma do dyspozycji tylko 32 MB video RAM, co może być przykre przy rozbudowanych grach 3D. Atutem mA1 wobec Pegasosa jest natomiast dźwięk 5.1, Peg2 ma na płycie zwykłe stereo. Z drugiej strony Pegasos ma na płycie dwie sieciówki, co czasem się przydaje (jedna z nich nie jest niestety obsługiwana przez MorphOS-a).
Jeżeli jesteś amatorem Linuksa i innych systemów Open Source, zdecydowanie lepszym wyborem jest Pegasos, wspierany oficjalnie przez większość ważnych dystrybucji, do mA1 trzeba mieć połatany kernel.
Faktem jest, że microA1 będzie Cię kosztować o jakieś 2000 zł drożej. Kupno nowej mA1 jest obecnie trudne bo producentowi skończyły się zapasy i podobno czeka na dostawę procesorów z IBM (na razie czeka już 2 miesiące i nic się w tej sprawie nie zmieniło). Pegasosa możesz mieć od ręki. Zwróć też uwagę, że microA1 ma na płycie zintegrowanego Radeona 7000 i nie ma slotu AGP. Ten Radeon ma do dyspozycji tylko 32 MB video RAM, co może być przykre przy rozbudowanych grach 3D. Atutem mA1 wobec Pegasosa jest natomiast dźwięk 5.1, Peg2 ma na płycie zwykłe stereo. Z drugiej strony Pegasos ma na płycie dwie sieciówki, co czasem się przydaje (jedna z nich nie jest niestety obsługiwana przez MorphOS-a).
Jeżeli jesteś amatorem Linuksa i innych systemów Open Source, zdecydowanie lepszym wyborem jest Pegasos, wspierany oficjalnie przez większość ważnych dystrybucji, do mA1 trzeba mieć połatany kernel.