06.11.2012 04:02
[#1]
FPU Motorola 68882: MC / XC / RC - jaka różnica w praktyce?
Panowie, na e-Bayu sprzedają różne wersje tego koprocesora. Która będzie najlepsza do Przyjaciółki, a konkretniej - Blizzarda 1230mk4/50mhz. RC, XC czy MC? Czy to robi jakąkolwiek różnicę w wydajności FPU? A może jeden będzie się grzał bardziej niż pozostałe? (co może mieć znaczenie w desktopie, do którego taki upgrade właśnie planuję).
I jeszcze małe pytanko - co z montażem koprocesora o częstotliwości poniżej 50MHz w takiej karcie? Można, nie moża, warto, nie warto?
Ostatnia aktualizacja: 06.11.2012 04:05:45 przez mccnex
I jeszcze małe pytanko - co z montażem koprocesora o częstotliwości poniżej 50MHz w takiej karcie? Można, nie moża, warto, nie warto?
Ostatnia aktualizacja: 06.11.2012 04:05:45 przez mccnex
06.11.2012 04:16
[#2]
Re: FPU Motorola 68882: MC / XC / RC - jaka różnica w praktyce?
@mccnex, post #1
Do Blizzarda 1230 będą pasowały RC. Np MC68882RC. RC oznacza ceramiczną obudowę PGA. Co do różnicy pomiędzy XC i MC, to MC jest lepsze. MC oznacza, że proces technologiczny wytwarzania układów został dopracowany. XC były tak jakby testowymi seriami. XC pewnie będzie się bardziej grzał i będzie słabszy do OC. Jeżeli kupić wersję MC, to nawet jeżeli miałaby oznaczenie 25MHz, np MC68882RC25 to i tak na 90% pójdzie na 50MHz, a może więcej. Gdyż praktycznie wszystkie MC68882 to wersje 50MHz, tylko dla potrzeby rynku różne napisy nadrukowywali 
06.11.2012 22:00
[#4]
Re: FPU Motorola 68882: MC / XC / RC - jaka różnica w praktyce?
@damianx, post #3
Dzięki. To znaczy, że FPU na każdej z popularnych kart idzie na tej samej częstotliwości co CPU? Bo coś było jeszcze o trybach synchronicznych (F1[CPU]=F2[FPU]) i asynchronicznych (F1/F2 różne), ale nie pamiętam dokładnie z czym to się jadło. Czy na turbo, czy na kartach typu FAST+FPU.
Ostatnia aktualizacja: 06.11.2012 22:02:13 przez mccnex
Ostatnia aktualizacja: 06.11.2012 22:02:13 przez mccnex
07.11.2012 21:40
[#6]
Re: FPU Motorola 68882: MC / XC / RC - jaka różnica w praktyce?
@flops, post #5
Mam takiego blizzarda MK IV i tam koprocesor jest taktowany synchronicznie z procesorem czyli 50MHz.
1. Jakiego przyspieszenia można sie spodziewać w grach 3d wykorzystujących
FPU: porty - doom,hexen,heretic i jakieś inne gry 3d nemac IV ,genetic species?
2. Czy jakieś strategie lepiej działają z FPU( Napalm,Exodus,Foudation) ?
3. Jak FPU jest wykorzystywane przez emualtory MACa,a raczej gry nań działające np: duke 3D ( celowo pominąłem port na amigę w punkcie 1 ,bo podobno na 030 nie da się grać,a na MACu pogrywałem jeszcze za dawnych lat) Dark Forces,Marathon ?
Posiadam 060,posiadam 030 ,ale jaka jest różnica w działaniu w/w gierek pomiędzy 030 a 030+FPU ?
1. Jakiego przyspieszenia można sie spodziewać w grach 3d wykorzystujących
FPU: porty - doom,hexen,heretic i jakieś inne gry 3d nemac IV ,genetic species?
2. Czy jakieś strategie lepiej działają z FPU( Napalm,Exodus,Foudation) ?
3. Jak FPU jest wykorzystywane przez emualtory MACa,a raczej gry nań działające np: duke 3D ( celowo pominąłem port na amigę w punkcie 1 ,bo podobno na 030 nie da się grać,a na MACu pogrywałem jeszcze za dawnych lat) Dark Forces,Marathon ?
Posiadam 060,posiadam 030 ,ale jaka jest różnica w działaniu w/w gierek pomiędzy 030 a 030+FPU ?
07.11.2012 23:04
[#8]
Re: FPU Motorola 68882: MC / XC / RC - jaka różnica w praktyce?
@Pokemon, post #6
Jedyna gra którą znam i która na pewno wykorzystuje to Quake. Ale wiadomo Quake na MC68030 to w porywach średni pomysł.
Odpowiednie wersje mpeg.library również wykorzystuja FPU jednak ich wzrost szybkosci jest mocno dyskusyjny.
W systemie też nie czuć żadnego przyśpieszenia.
Generalnie w tamtych czasach koprocesory był używane tylko przez profesjonalne oprogramowanie.
Odpowiednie wersje mpeg.library również wykorzystuja FPU jednak ich wzrost szybkosci jest mocno dyskusyjny.
W systemie też nie czuć żadnego przyśpieszenia.
Generalnie w tamtych czasach koprocesory był używane tylko przez profesjonalne oprogramowanie.
08.11.2012 00:07
[#10]
Re: FPU Motorola 68882: MC / XC / RC - jaka różnica w praktyce?
@tom256, post #8
Quake na amidze 2000 z 030/40mhz+fpu|cybervision 64/3d wyciąga 1,5fps.
Nemac IV tez korzysta z fpu, cooala, DoomAtack.
Softu jest od groma wystarczy wejść na aminet. Poza profesjonalnymi programami jest sporo pchełek i innych programów. Emulatory pc-task jak i ShapeShifter też robią użytek z fpu. Prócz tego jest jeszcze linux i netbsd, który tez z tego korzysta. Według mnie fpu to bardzo przydatna rzecz.
Benedykt Dziubałtowski
Nemac IV tez korzysta z fpu, cooala, DoomAtack.
Softu jest od groma wystarczy wejść na aminet. Poza profesjonalnymi programami jest sporo pchełek i innych programów. Emulatory pc-task jak i ShapeShifter też robią użytek z fpu. Prócz tego jest jeszcze linux i netbsd, który tez z tego korzysta. Według mnie fpu to bardzo przydatna rzecz.
Benedykt Dziubałtowski
08.11.2012 00:27
[#11]
Re: FPU Motorola 68882: MC / XC / RC - jaka różnica w praktyce?
@Benedykt Dziubałtowski, post #10
W moim wypadku Amiga z tą kartą będzie służyła do: odpalania demek, protrackera, digiboostera, narzędzi audio w rodzaju sfx, mod2smp, audiomaster, sampleE, operacji na plikach w tym dużo pakowania/rozpakowywania (XPK/ZIP/LHA/LZX) i wreszcie do kilku gier WHDLoad.
08.11.2012 07:15
[#13]
Re: FPU Motorola 68882: MC / XC / RC - jaka różnica w praktyce?
@Benedykt Dziubałtowski, post #10
Nemac IV tez korzysta z fpu, cooala, DoomAtack.
To wciąz razem tylko 4 gry.
A emulacja Maca ma większy sens od MC68040.
BTW nie znalazłem informacji w pliku textowym DoomAttack o wykorzystaniu FPU.
Z ciekawości, dużo daje w tych grach??
Ostatnia aktualizacja: 08.11.2012 07:16:52 przez tom256
To wciąz razem tylko 4 gry.
A emulacja Maca ma większy sens od MC68040.
BTW nie znalazłem informacji w pliku textowym DoomAttack o wykorzystaniu FPU.
Z ciekawości, dużo daje w tych grach??
Ostatnia aktualizacja: 08.11.2012 07:16:52 przez tom256