04.11.2013 10:31
[#1]
Gry na PPC i Wb
Spędziłem weekend grając i testując chyba wszystkie gry, jakie pojawiły się na PPC i Warp3D i zauważyłem bardzo dziwną rzecz - otóż wszystkie chodzą o jakieś 20% szybciej*, kiedy odpali się je nie na oddzielnym ekranie ale na ekranie Wb. Ktoś może mi wytłumaczyć, dlaczego tak jest?
*) ...albo i więcej - np. taki Heretic 2 w 800x600 ma 3-4 klatki/s na pełnym ekranie a na Wb śmiga z prędkością 15-18!
*) ...albo i więcej - np. taki Heretic 2 w 800x600 ma 3-4 klatki/s na pełnym ekranie a na Wb śmiga z prędkością 15-18!
04.11.2013 11:21
[#5]
Re: Gry na PPC i Wb
@kiero, post #4
Tu masz rację Kiero,poza tym po odpaleniu gierki,czy czegokolwiek na wb pamięć VooDoo topnieje,jak śnieg w maju i chyba dobiera się do bufora DMA,bo np dżwięk pod AHI powoduje zwis.Na pełnym ekranie,to nie występuje.Nie wiem,jak jest w przypadku innych VooDoo,ale trójka nie daje rady.
Demo chodzi idealnie... gdzie szukać problemu? 
06.11.2013 22:56
[#10]
Re: Gry na PPC i Wb
@_arti, post #9
Friedenowi sie swego czasu chwalili, że ich ulepszenia dały mocnego kopa Hereticowi2. To w sumie ich najlepszy port nie licząć Abuse. Pozostaje tylko żałować, że wzieli się za pisanie systemu operacyjnego zamiast robić porty gier. Juz za czasów Quake2 poprawne podejscie wzieło w łeb, no ale juz nic nie piszę bo znów mój fan z amigaone.pl uzna, że jestem stronniczy.
System jest ważniejszy jak porty gier sprzed prawie 20 lat 07.11.2013 13:16
[#14]
Re: Gry na PPC i Wb
@_arti, post #13
Po prostu przydało by się jeszcze ze dwóch takich bliźniaków 
. Za samą energię którą poświęcili TimberWolfowi, pewnie udałoby im się zrobić z 3-6 dobrych portów fajnych starszych gierek znanych z PC.
Ja mam od nich oryginalnego QII i Heretica II, jestem bardzo zadowolony z tych gier.
. Za samą energię którą poświęcili TimberWolfowi, pewnie udałoby im się zrobić z 3-6 dobrych portów fajnych starszych gierek znanych z PC.Ja mam od nich oryginalnego QII i Heretica II, jestem bardzo zadowolony z tych gier.
12.03.2014 18:50
[#15]
Re: Gry na PPC i Wb
@_arti, post #1
Też czytałem o tym, że w okienku jest szybciej niż na pełnym ekranie, po krótkich testach na obecnie testowanej konfiguracji, czyli BlizzardPPC 040@25/175 + Medek 1200 MMC i Voodoo3, gry korzystające z Warp3d odpalane na pełnym ekranie są średnio szybsze o 2FPSy niż odpalone w oknie!
Przykładowo ilośc klatek dla:
BlitzQuakePPC 640x480- timedemo demo2-> 23FPS on WB-> 25 FPS on FScreen
Quake2 640x480- timerefresh mapa startowa-> 30,5FPS on WB-> 33FPS on FScreen
Przykładowo ilośc klatek dla:
BlitzQuakePPC 640x480- timedemo demo2-> 23FPS on WB-> 25 FPS on FScreen
Quake2 640x480- timerefresh mapa startowa-> 30,5FPS on WB-> 33FPS on FScreen