23.07.2014 23:33
[#1]
Test szybkości kilku kart CF:
Przetestowałem pare kart CF jakie miałem pod ręką pod Windowsem.
Ciekawostka: jest bardzo dużo podróbek karty SanDisk Extreme 3 na rynku wtórnym.
Poniżej testy programem ATTO Disk Benchmark, w nagówkach nazwy kart testowanych.
Testowana karta Kingston 16gb to ultimate x266. Reszta wiadomo.
Ostatnia aktualizacja: 23.07.2014 23:42:00 przez zmiennik
Ciekawostka: jest bardzo dużo podróbek karty SanDisk Extreme 3 na rynku wtórnym.
Poniżej testy programem ATTO Disk Benchmark, w nagówkach nazwy kart testowanych.
Testowana karta Kingston 16gb to ultimate x266. Reszta wiadomo.
Ostatnia aktualizacja: 23.07.2014 23:42:00 przez zmiennik
25.07.2014 09:18
[#6]
Re: Test szybkości kilku kart CF:
@zmiennik, post #5
To w czym dana karta cf działa zależy od tego jakie tryby pracy(protokoły) posiada w swoim firmware.
Wygląda na to że kingstony czegoś nie mają dlatego nie działają w tym adapterze.
I drugi wniosek że nie istotne jaka kartę posiadamy i tak wystarczy z nawiązką do każdej Amigi.
Ostatnia aktualizacja: 25.07.2014 09:34:41 przez damianx
Wygląda na to że kingstony czegoś nie mają dlatego nie działają w tym adapterze.
I drugi wniosek że nie istotne jaka kartę posiadamy i tak wystarczy z nawiązką do każdej Amigi.
Ostatnia aktualizacja: 25.07.2014 09:34:41 przez damianx
25.07.2014 13:32
[#8]
Re: Test szybkości kilku kart CF:
@damianx, post #6
W adapterze kart CF na PCMCIA jest jakaś elektronika, która puszcza niektóre karty, a niektóre nie?
Mój adapter jest SanDiska więc oryginalna karta SanDiska z nim działa.
Ciekawe jak innej firmy adaptery działają z innych firm kartami?
Może jest adapter który współpracuje z Kingston'ami?
a co do Twojego drugiego wniosku "wystarczy z nawiązką" to dziwne podejście, bo jak można se przyspieszyć troche to czemu nie?
Są opinie na forum, że niektóre karty działają szybciej od pozostałych w Amigach mimo, że windowsowe transfery mówią nam, że to i tak za dużo dla Amigi.
Mój adapter jest SanDiska więc oryginalna karta SanDiska z nim działa.
Ciekawe jak innej firmy adaptery działają z innych firm kartami?
Może jest adapter który współpracuje z Kingston'ami?
a co do Twojego drugiego wniosku "wystarczy z nawiązką" to dziwne podejście, bo jak można se przyspieszyć troche to czemu nie?
Są opinie na forum, że niektóre karty działają szybciej od pozostałych w Amigach mimo, że windowsowe transfery mówią nam, że to i tak za dużo dla Amigi.
25.07.2014 16:45
[#9]
Re: Test szybkości kilku kart CF:
@zmiennik, post #8
Mam jakiś adapter no-name i w nim wsio lata jak głupie, kingstony ,sandiski ,adaty i inne no-name karty.
A co i jak chcesz przyspieszyć w obsłudze kart cf w Amidze ?
maks transfer z ide w A. z karta fast ata to ok 10 mb/s odczyt więc choćbyś miał cfkę co odczytuje 50 mb /s to i tak nie wykorzystasz.
Za to pcmcia 16 bit to tez maks ok 10 mb ,a realny zależy od sprzętu a nie od karty ale i tak tego nie przeskoczysz ba nawet pewnie się nie zbliżysz do maxa.
A co i jak chcesz przyspieszyć w obsłudze kart cf w Amidze ?
maks transfer z ide w A. z karta fast ata to ok 10 mb/s odczyt więc choćbyś miał cfkę co odczytuje 50 mb /s to i tak nie wykorzystasz.
Za to pcmcia 16 bit to tez maks ok 10 mb ,a realny zależy od sprzętu a nie od karty ale i tak tego nie przeskoczysz ba nawet pewnie się nie zbliżysz do maxa.
25.07.2014 17:35
[#10]
Re: Test szybkości kilku kart CF:
@damianx, post #9
a mógłbyś dać fotkę tego adaptera który masz? Ma jakąś etykietę?
co do reszty tego co piszesz to chyba nie zrozumiałeś mojego ostatniego zdania z poprzedniego postu.
Co z tego, że kingstony powiedzmy z kwiatkiem mają maks transfer przewyższający możliwości Amigi jak są wolniejsze na niej od innych lepszych kart, czaisz?
Przynajmniej z tego co piszą inni na forum, ja tego nie sprawdzałem, ale po co mieliby farmazony wypisywać? :)
co do reszty tego co piszesz to chyba nie zrozumiałeś mojego ostatniego zdania z poprzedniego postu.
Co z tego, że kingstony powiedzmy z kwiatkiem mają maks transfer przewyższający możliwości Amigi jak są wolniejsze na niej od innych lepszych kart, czaisz?
Przynajmniej z tego co piszą inni na forum, ja tego nie sprawdzałem, ale po co mieliby farmazony wypisywać? :)
28.07.2014 11:13
[#11]
Re: Test szybkości kilku kart CF:
@zmiennik, post #10
Nie czaję.
Ale możemy założyć że zewnętrzny transfer odzwierciedla też i wewnętrzny danej karty i wtedy rzeczywiście karta szybsza działa sprawniej,nawet przy ograniczeniach sprzętowych Amigi.
Co i tak nie ma znaczenia ,no chyba że teoretyzując i udawać że odczuwamy różnicę liczona w sekundach.
ten mój adapter to jednak nie jakiś noname tylko pretec ,więc pewnie dlatego daję radę.
Ostatnia aktualizacja: 28.07.2014 11:14:33 przez damianx
Ale możemy założyć że zewnętrzny transfer odzwierciedla też i wewnętrzny danej karty i wtedy rzeczywiście karta szybsza działa sprawniej,nawet przy ograniczeniach sprzętowych Amigi.
Co i tak nie ma znaczenia ,no chyba że teoretyzując i udawać że odczuwamy różnicę liczona w sekundach.
ten mój adapter to jednak nie jakiś noname tylko pretec ,więc pewnie dlatego daję radę.
Ostatnia aktualizacja: 28.07.2014 11:14:33 przez damianx
28.07.2014 12:53
[#12]
Re: Test szybkości kilku kart CF:
@damianx, post #11
Różnica jest odczuwalna, kingston z kwiatkiem a umnie 1.2MB/s, gdzie Sandisk3 ma 2MB/s, po uruchomieniu mapromu kingston z kwiatkiem ma 1.9MB/s, a Sandisk3 2.4MB/s (z nowszą scsi.device nawet 2.7MB/s). Jednak przypadku używania Amigi do gierek, ta różnica, nie specjalnie przeszkadza w użytkowaniu.
29.07.2014 17:50
[#21]
Re: Test szybkości kilku kart CF:
@damianx, post #19
zaciekawił mnie "Twój" adapter ponieważ z tego co do tej pory wyczytałem na forum nie widziałem osoby oprócz Ciebie, która by pisała, że działają jej Kingstony w adapterze PCMCIA - poza tym mi też nie dziłają, a mam 3 różne wersje.
Więc coś musi być na rzeczy. Tylko nie wiem co.
Na pewno testowałeś Kingston z kwiatkiem? :)
Albo do kolegi co pisze, że rozbierał te adaptery - czy rozebrałeś ten popularny adapter SanDiska? Może on ma jakieś ograniczenie w postaci braku jakiegoś pinu?
tego do końca nie wiem i pewnie się nie dowiem bez testów na Amidze.
Ale patrząc na te testy i sugerując się tym co piszą osoby, które przeskoczyły z Kingstona z kwiatkiem np na SanDisk Extreme3 to szybsza karta w tych testach = szybciej na Amidze, tylko, że wiadomo, że ta tendecja trwać w nieskończoność nie będzie i szczerze to wątpie, że wkładając jeszcze szybsze karty znowu coś ugramy...
Być może czasy dostępu, ale już nie transfer...
Ostatnia aktualizacja: 29.07.2014 17:57:34 przez zmiennik
Więc coś musi być na rzeczy. Tylko nie wiem co.
Na pewno testowałeś Kingston z kwiatkiem? :)
Albo do kolegi co pisze, że rozbierał te adaptery - czy rozebrałeś ten popularny adapter SanDiska? Może on ma jakieś ograniczenie w postaci braku jakiegoś pinu?
Pytanie mam (tak z ciekawości): jak te wykresy będą się miały do prędkości odczytu i zapisu na Amigach?
tego do końca nie wiem i pewnie się nie dowiem bez testów na Amidze.
Ale patrząc na te testy i sugerując się tym co piszą osoby, które przeskoczyły z Kingstona z kwiatkiem np na SanDisk Extreme3 to szybsza karta w tych testach = szybciej na Amidze, tylko, że wiadomo, że ta tendecja trwać w nieskończoność nie będzie i szczerze to wątpie, że wkładając jeszcze szybsze karty znowu coś ugramy...
Być może czasy dostępu, ale już nie transfer...
Ostatnia aktualizacja: 29.07.2014 17:57:34 przez zmiennik
30.07.2014 13:48
[#25]
Re: Test szybkości kilku kart CF:
@zmiennik, post #24
Nie mam pojęcia jakim sposobem mi działa ale tak przeniosłem gry i inne potrzebne programy do amigi z peceta.
Jakoś nigdy sie nie zastanawiałem nad tym faktem ,po prostu wziąłem kartę sformatowałem na pc ,wgrałem pliki i po wsadzeniu do przejściówki pcmcia wsadziłem do Ami i przekopiowałem .
jedyne co moge się domyślać to to że te nowsze kingstony ,lub nawet te tansze karty sa wewnętrznie jakos uproszczone i w pc działa a w innych kombinacjach nie.
przytaczałem kiedyś w jakims wątku mój przypadek z cfkami Adaty,mam dwie, obie 2 gb ,obie kolejne numery seryjne i jedna działa wszędzie gdzie testowałem ,czyli pc,amiga, zx ,a druga tylko w pc.
Jak to wytłumaczysz ?
Ostatnia aktualizacja: 30.07.2014 13:48:46 przez damianx
Jakoś nigdy sie nie zastanawiałem nad tym faktem ,po prostu wziąłem kartę sformatowałem na pc ,wgrałem pliki i po wsadzeniu do przejściówki pcmcia wsadziłem do Ami i przekopiowałem .
jedyne co moge się domyślać to to że te nowsze kingstony ,lub nawet te tansze karty sa wewnętrznie jakos uproszczone i w pc działa a w innych kombinacjach nie.
przytaczałem kiedyś w jakims wątku mój przypadek z cfkami Adaty,mam dwie, obie 2 gb ,obie kolejne numery seryjne i jedna działa wszędzie gdzie testowałem ,czyli pc,amiga, zx ,a druga tylko w pc.
Jak to wytłumaczysz ?
Ostatnia aktualizacja: 30.07.2014 13:48:46 przez damianx
30.07.2014 15:28
[#26]
Re: Test szybkości kilku kart CF:
@zmiennik, post #24
jakbyś nie doczytał to informuję, że rozmawiamy o adapterze PCMCIA.
To tam nie działają Kingstony większości osób.
No ja właśnie w tym kontekście napisałem swojego posta, że mówi się, że nie działają.
A ja mam takiego i działa, w adapterze PCMCIA w Ami.
Może chodzi o to, że nie napisałem, że używam go jako dysku twardego w Ami?