22.08.2014 09:52
[#12]
Re: 060/105MHz :-)
@pong777, post #10
Ostatnia rewizja (rev.6, 71E41J), to chyba wyjątek jak sam procek nie da się kręcić na 100MHz. Niestety większość kart tyle nie ciągnie.
Niestety, obecnie zestaw A4000 z CSPPC to ogromny wydatek. Ja swoją składałem przez około 3 lata i chyba od 2009r albo 2010r. Przed 2010r dało się kupić w sensownej cenie CyberStorma i inne rzeczy do A4000D, później ceny wyskoczyły w górę strasznie.
Teraz o ile kiedyś się pojawi, to jedyna alternatywa low budget to FPGA Arcade, dla tych co chcą mieć szybki i wygodny sprzęt zgodny z klasykiem. Inaczej do A4000D z CSPPC bez 10 000pln nie ma sensu podchodzić. A później trzeba zadbać o bardzo dobre chłodzenie, bo inaczej może się okazać, że po miesiącu karta padła (bo CSPPC przez przegrzanie lubi paść).
Niestety, obecnie zestaw A4000 z CSPPC to ogromny wydatek. Ja swoją składałem przez około 3 lata i chyba od 2009r albo 2010r. Przed 2010r dało się kupić w sensownej cenie CyberStorma i inne rzeczy do A4000D, później ceny wyskoczyły w górę strasznie.
Teraz o ile kiedyś się pojawi, to jedyna alternatywa low budget to FPGA Arcade, dla tych co chcą mieć szybki i wygodny sprzęt zgodny z klasykiem. Inaczej do A4000D z CSPPC bez 10 000pln nie ma sensu podchodzić. A później trzeba zadbać o bardzo dobre chłodzenie, bo inaczej może się okazać, że po miesiącu karta padła (bo CSPPC przez przegrzanie lubi paść).
22.08.2014 17:15
[#19]
Re: 060/105MHz :-)
@Deftronic/..., post #17
Dwa lata temu wrzucil filmik z Apollo 68060 105 MHz:
http://www.youtube.com/watch?v=PqefbQMRQx0
Ale Cyberstorm Mk2 105 MHz powinien byc troche szybszy, bo Apollo ma bardzo slaby kontroler pamieci, a CyberStorm Mk2 ma najlepszy sposrod kart turbo 68040/68060, ktore byly testowane z procedura c2pbest5. No i wynika, ze z tym adapterem Mozarta da sie osiagnac wiecej, niz nawet autorzy kart turbo dla Amigi sobie zalozyli.
http://www.youtube.com/watch?v=PqefbQMRQx0
Ale Cyberstorm Mk2 105 MHz powinien byc troche szybszy, bo Apollo ma bardzo slaby kontroler pamieci, a CyberStorm Mk2 ma najlepszy sposrod kart turbo 68040/68060, ktore byly testowane z procedura c2pbest5. No i wynika, ze z tym adapterem Mozarta da sie osiagnac wiecej, niz nawet autorzy kart turbo dla Amigi sobie zalozyli.
22.08.2014 20:04
[#21]
Re: 060/105MHz :-)
@flops, post #20
Post 235 z tego linku:
http://eab.abime.net/showthread.php?t=74008&page=12
Chetnie bym zobaczyl wyniki w tym watku na EAB albo tutaj dla roznych wersji CS no i dla QuickPacka tez, a ten program testuje m.in. szybkosc kopiowania z fastu do chipu. Na razie nic nie przebija wynikow CS Mk2 (50 ns RAM).
http://eab.abime.net/showthread.php?t=74008&page=12
Chetnie bym zobaczyl wyniki w tym watku na EAB albo tutaj dla roznych wersji CS no i dla QuickPacka tez, a ten program testuje m.in. szybkosc kopiowania z fastu do chipu. Na razie nic nie przebija wynikow CS Mk2 (50 ns RAM).
22.08.2014 20:37
[#23]
Re: 060/105MHz :-)
@flops, post #20
Wyniki dla Blizzard1260 64mhz (MuFastZero MOVESSP FASTEXEC ON):
c2pbest5:
BEST -> 16.38
NONE -> 5.67
MOVEMOVE -> 16.36
c2pbest5 - download
c2pbest5:
BEST -> 16.38
NONE -> 5.67
MOVEMOVE -> 16.36
c2pbest5 - download
23.05.2015 19:56
[#24]
Re: 060/105MHz :-)
@Pawelek, post #23
Wyniki dla BlizzardPPC 68060 66 MHz
c2pbest5
Name Count Mid. time (ms)
--------------------------------------
BEST_c2p: 66 15.72
NONE_c2p: 66 5.32
MOVEMOVE: 66 15.71
c2p/c2p_test_new7 (najlepsze wyniki)
Name Count Mid. time (ms)
-------------------------------------
TKG_c2p: 66 61.20
addx_c2p: 66 68.17
tabled_c2p: 66 22.07
HOMM2_c2p: 66 15.52
PCX_c2p: 66 15.46
kalms_cpu5_blit0: 66 16.99
Copy_MOVEMOVE: 66 15.51
c2pbest5
Name Count Mid. time (ms)
--------------------------------------
BEST_c2p: 66 15.72
NONE_c2p: 66 5.32
MOVEMOVE: 66 15.71
c2p/c2p_test_new7 (najlepsze wyniki)
Name Count Mid. time (ms)
-------------------------------------
TKG_c2p: 66 61.20
addx_c2p: 66 68.17
tabled_c2p: 66 22.07
HOMM2_c2p: 66 15.52
PCX_c2p: 66 15.46
kalms_cpu5_blit0: 66 16.99
Copy_MOVEMOVE: 66 15.51