14.12.2017 11:18
[#1]
CF vs SD
Chcialem sie dowiedziec czy ktos z Was uzywa kard SD jw swoich Amigach. jakie macie doswiadczenia, czy sa jakie ograniczenia, czy lepiej sprawdzaja sie adaptery sd2ide, czy moze przejsciowkisd2cf ?
14.12.2017 15:18
[#8]
Re: CF vs SD
@Pentanteles, post #6
Jest jeszcze coś takiego:
https://rastport.com/products/KA47/
https://rastport.com/products/KA60/
Ostatnia aktualizacja: 14.12.2017 15:25:32 przez SokOK
https://rastport.com/products/KA47/
https://rastport.com/products/KA60/
Ostatnia aktualizacja: 14.12.2017 15:25:32 przez SokOK
14.12.2017 18:18
[#9]
Re: CF vs SD
@goolash, post #1
Mnie podobno niezawodna SD padła ot tak. Po prostu - po którymś włączeniu Amigi nie wystartowała. Sprawdzam zawartość - totalnie pusta. Przeformatowałem i używam teraz jako "pendrive'a". Ogólnie - tam gdzie mam możliwość wróciłem do standardowych dysków.
Ostatnia aktualizacja: 14.12.2017 18:18:42 przez _arti
Ostatnia aktualizacja: 14.12.2017 18:18:42 przez _arti
Nie to, że padła. Po prostu partycje zniknęły. Karta dalej działa ale nie używam jej jako systemowej - po prostu jej nie ufam. 
15.12.2017 12:47
[#16]
Re: CF vs SD
@_arti, post #14
U kolegi posypała się dla odmiany karta CF od HAMA, która pracowała w A600. Po prostu szlag trafił kilkadziesiąt sektorów. Są nie do odczytu. Dużą część danych udało się odratować, jeszcze inne zastąpić. Ale karta praktycznie do wywalenia.
Ja używam wszystkich rozwiązań niemechanicznych - mam SD w A600, CF-y w kilku A500, a w A1200 mam SSD. Jak na razie nic mi się nie zepsuło (odpukać).
Ja używam wszystkich rozwiązań niemechanicznych - mam SD w A600, CF-y w kilku A500, a w A1200 mam SSD. Jak na razie nic mi się nie zepsuło (odpukać).
16.12.2017 08:54
[#24]
Re: CF vs SD
@kwaku85, post #21
Powiedz to wszystkim użytkownikom SBC typu RasPi ;)
Ale inna rzecz, że teraz OSy rzadziej robią dostępy do dysków bo sobie zapisy buforują. Wystarczy spróbować podpiąć do retropeceta SSD i zainstalować win95 - nie powinno zająć mu długo wygenerowanie dziur na dysku. AmigaOS (czy jak go tam kto chce zwać) pewnie karty nie oszczędza i po prostu trzeba mieć to na względzie. Ja używam jakiejś turbo starej 512MB której mi totalnie nie szkoda, jak padnie to wezmę następną. Danych na tym żadnych ważnych nie trzymam. ;)
Ale inna rzecz, że teraz OSy rzadziej robią dostępy do dysków bo sobie zapisy buforują. Wystarczy spróbować podpiąć do retropeceta SSD i zainstalować win95 - nie powinno zająć mu długo wygenerowanie dziur na dysku. AmigaOS (czy jak go tam kto chce zwać) pewnie karty nie oszczędza i po prostu trzeba mieć to na względzie. Ja używam jakiejś turbo starej 512MB której mi totalnie nie szkoda, jak padnie to wezmę następną. Danych na tym żadnych ważnych nie trzymam. ;)
16.12.2017 09:33
[#25]
Re: CF vs SD
@teh_KaiN, post #24
Ja to widzę w ten sposób, że HDD talerzowe są po prostu lepsze w pracy z Amigą. Wiele lat (ok. 20) używam napędu Seagate i nie sprawia żadnych problemów.
Wszelakie karty typu Flash zaś, z tego co słyszę, problemy sprawiają.
Co do zapisu do dysków, to buforowanie leży po stronie programowej. Write() nie jest buforowany, ale FPutC() już tak. Amiga OS nie jest tu winien.
Wszelakie karty typu Flash zaś, z tego co słyszę, problemy sprawiają.
Co do zapisu do dysków, to buforowanie leży po stronie programowej. Write() nie jest buforowany, ale FPutC() już tak. Amiga OS nie jest tu winien.
16.12.2017 15:04
[#26]
Re: CF vs SD
@goolash, post #1
Używam karty SD SanDisk 16GB na przelotce sd2ide z interfejsem od Krashana. Partycje PFS3 (sys:, backup: po 2gb i jeszcze dwie po ok 4gb). Karta działa bezproblemowo w A600 z Furią, która to jest dość wybredne jeśli chodzi o karty. SYSINFO pokazuje transfer ponad 2.2MB/s. Wcześniej miałem CF 4GB Kingstona, i powiem tak - nigdy więcej CF jako dysk główny do Amiga, co chwilę się sypało aż pewnego razu już nie wstało, a karty nawet Windows nie sformatował.
16.12.2017 15:50
[#27]
Re: CF vs SD
@goolash, post #1
I to i to ma swoje plusy i minusy plus losowość kart. Każda potrafi się zachować różnie i nawet te najbardziej sprawdzone z innej partii potrafią nawalić.
Ja używam np microdive i spisuje mi się to całkiem nieźle.
Używałbym pewnie tylko hdd ale montaż przy fast ata, indivision czy furii jest dość problematyczny.
Co do disk on module ktory koliduje z kondziami można użyć tasiemki plus taki riser.
Ja używam np microdive i spisuje mi się to całkiem nieźle.
Używałbym pewnie tylko hdd ale montaż przy fast ata, indivision czy furii jest dość problematyczny.
Co do disk on module ktory koliduje z kondziami można użyć tasiemki plus taki riser.
