29.12.2020 22:48
[#1]
Terrible Fire TF4060
Terrible Fire już od jakiegoś czasu pracował nad nową kartą procesorową pod Amiga 4000.
Nie znam zbyt wielu szczegółów technicznych w tym momencie, ale jest to kontynuacja pracy z TF1260 z tym, że co pamiętam jeden z układów nie jest CPLD Xilinx, przez co karta może pracować stabilnie przy większych częstotliwościach. Jak dowiem się czegoś więcej to dam znać.
Nie znam zbyt wielu szczegółów technicznych w tym momencie, ale jest to kontynuacja pracy z TF1260 z tym, że co pamiętam jeden z układów nie jest CPLD Xilinx, przez co karta może pracować stabilnie przy większych częstotliwościach. Jak dowiem się czegoś więcej to dam znać.
11.11.2022 09:58
[#25]
Re: Terrible Fire TF4060
@snifferman, post #20
Ja też używałem MMULibs. Czytać nauczyli mnie jeszcze w przedszkolu :)
Problem polega na b. długim rozpoznawaniu partycji (kilka minut). Pomaga użycie niewielkiego dysku i dużych bloków (jak już wspomniałem, umiem czytać), ale zastanawiające jest, że żaden inny kontroler IDE (SCSI też) używany w Amigach nie wymaga tego typu zabiegów.
Wiem, ze wiele osób raportowało tego typu problemy, jak również wiele ich nie miało.... Być może chodzi o użycie karty CF, bo z innym nośnikiem nie testowałem.
A jako wisienkę na torcie dodam wyniki transferu - kontroler w konkurencyjnej karcie od Matzego wyciąga "de novo" 5 MB/s, a po zmniejszeniu ilości waitstate prawie 10 MB/s. Z punktu widzenia konstrukcji TF wartości wręcz abstrakcyjne. Zarówno karty TF, jak i Matzego testowałem z tymi samymi kartami CF.
Problem polega na b. długim rozpoznawaniu partycji (kilka minut). Pomaga użycie niewielkiego dysku i dużych bloków (jak już wspomniałem, umiem czytać), ale zastanawiające jest, że żaden inny kontroler IDE (SCSI też) używany w Amigach nie wymaga tego typu zabiegów.
Wiem, ze wiele osób raportowało tego typu problemy, jak również wiele ich nie miało.... Być może chodzi o użycie karty CF, bo z innym nośnikiem nie testowałem.
A jako wisienkę na torcie dodam wyniki transferu - kontroler w konkurencyjnej karcie od Matzego wyciąga "de novo" 5 MB/s, a po zmniejszeniu ilości waitstate prawie 10 MB/s. Z punktu widzenia konstrukcji TF wartości wręcz abstrakcyjne. Zarówno karty TF, jak i Matzego testowałem z tymi samymi kartami CF.
13.11.2022 01:34
[#28]
Re: Terrible Fire TF4060
@wali7, post #25
Pomaga użycie niewielkiego dysku i dużych bloków
Poniżej 32GB nie schodzę.
Sprawdzałem na kartach SD i mi się nie udało napotkać problemów z długim bootowaniem. Wiem, że inni to zgłaszali. Chociaż pamiętam, że zwiększenie wielkości bloku coś pomagało, ale u mnie nie było chyba dużej różnicy.kontroler w konkurencyjnej karcie od Matzego wyciąga "de novo" 5 MB/s, a po zmniejszeniu ilości waitstate prawie 10 MB/s.
Karty Matzego są dopracowane. To pewnie ta niemiecka precyzja
Dla twórcy TFów zostaje hiszpański temperament
Kiedyś mierzyłem czasy bootowania i wczytywania ikonek przy różnych prędkościach IDE. Tak około 2MB/s już nie widać różnicy. Jedynie przy uruchamianiu większych gier. Większe ilości danych kopiuję na PC.
Zapis też jest w okolicach 10MB/s?
EHIDE
Nie wiedziałem, że jest wymagany dla TF536.
