@rePeter,
post #69
tia, jak masz PC i używasz VirtualBox czy tam VMWare aby uruchomić system dla PC to masz powiedzmy >90% zasobów procesora dostępnych dla wirtualizowanego systemu.
Np. OWB odpalone w AROSie @ VirtualBox miało w testach JavaScript typu SunSpider praktycznie takie same wyniki jak Chrome natywnie

Nawet bardziej graficzne testy chodziły płynnie, niewiele gorzej niż pod Chrome. Także tutaj można się zgodzić że wydajność jest super mimo emulacji podzespołów a'la karta graficzna i użycie tylko VESA po stronie AROSa
no ale to jest wirtualizacja X86 na X86 i to używająca VT-x czyli praktycznie wątek procesora w wirtualizowanym systemie jest odpalony sprzętowo na procesorze a w przypadku tych Maków G5 potrzebna jest
emulacja całego procesora X86 na PowerPC czyli operacja bardzo kosztowna jeśli chodzi o moc procesora. Nie wiem jaką prędkość emulacji X86 można uzyskać na takim G5 2.5GHz ale spodziewam się że bardzo słabiutką. Jeszcze G4 miały możliwość pracy w little endian więc VirtualPC wykorzystywał to aby sobie ułatwić pracę (i tak sporą) ale już G5 tego nie ma więc trzeba się więcej napracować...
W najlepszym przypadku wydajność będzie na poziomie Pentium 2 czy coś takiego ...
lepiej zainteresować się natywną wersją AROSa PowerPC hostowaną na MacOSX lub Linuxie...