07.09.2015 14:46
[#1]
Kolejna karta CPU dla A500
Krok 1: Testowy adapter 68012-68000:
Krok 2: ???
Krok 3: Profit!
Ostatnia aktualizacja: 07.09.2015 14:50:45 przez strim_
Krok 2: ???
Krok 3: Profit!
Ostatnia aktualizacja: 07.09.2015 14:50:45 przez strim_
07.09.2015 15:11
[#8]
Re: Kolejna karta CPU dla A500
@lekarz_med, post #6
Czy do A2000 tez bedzie pasowac?
Nie mam A2000 - elektrycznie na pewno będzie pasować, mechanicznie nie jestem tego w stanie sprawdzić w 100%. Coś więcej na ten temat będę mógł powiedzieć jak będę na etapie projektowania PCB.
Szczerze mówiąc, to dla A2000 większy sens miałoby zaprojektowanie karty wkładanej w slot CPU, to rozwiązałoby kilka innych problemów (np. kwestię podłączenia przerwania, autoconfigu).
Rozumiem, ze taktowanie takie samo jak standardowego 68000.
Tak. W tym sensie, to będzie bardziej rozszerzenie pamięci niż karta turbo.
Czym dokladnie rozni sie 68012 od 68010 ?
68012 ma większą szynę adresową (31 bit vs 24 bit), poza tym procesory są identyczne.
Ostatnia aktualizacja: 07.09.2015 15:12:27 przez strim_
07.09.2015 15:19
[#9]
Re: Kolejna karta CPU dla A500
@strim_, post #8
Czyli majac 68012 daloby sie wsadzic w zorro wiecej niz 8MB Fast?
Jezeli bys potrzebowal A2000 (rozne wersje, rozne konfigi) do testow to daj znac.
A takie 030/50 z wlasnym RAMem do slotu CPU to tez by bylo super ;)
Ostatnia aktualizacja: 07.09.2015 15:21:36 przez lekarz_med
Jezeli bys potrzebowal A2000 (rozne wersje, rozne konfigi) do testow to daj znac.
A takie 030/50 z wlasnym RAMem do slotu CPU to tez by bylo super ;)
Ostatnia aktualizacja: 07.09.2015 15:21:36 przez lekarz_med
07.09.2015 16:08
[#12]
Re: Kolejna karta CPU dla A500
@lekarz_med, post #9
Czyli majac 68012 daloby sie wsadzic w zorro wiecej niz 8MB Fast?
W Zorro to nie, bo sama szyna Zorro dalej ma 24-bitową szynę adresową. Ale na turbo tak. I taki jest właśnie plan w tym przypadku.
Jezeli bys potrzebowal A2000 (rozne wersje, rozne konfigi) do testow to daj znac.
A takie 030/50 z wlasnym RAMem do slotu CPU to tez by bylo super ;)
Na razie mam za dużo otwartych projektów ;). Ale to jest jakaś myśl na przyszłość.
Ostatnia aktualizacja: 07.09.2015 16:08:59 przez strim_
07.09.2015 16:56
[#16]
Re: Kolejna karta CPU dla A500
@jarob, post #15
SysInfo pokazuje 68010.
Pewnie dlatego, że 68012 od 68010 nie różni się niczym z punktu widzenia programisty. Wg. dokumentacji różnica jest tylko w szynie adresowej, ale tego nie sposób sprawdzić jeśli powyżej 24 bitu nie ma niczego podłączonego.
Dalej trzeba będzie zbudować jakiś prototyp z doczepionym CPLD i pamięcią
. 
07.09.2015 20:34
[#30]
Re: Kolejna karta CPU dla A500
@SuperBuster, post #24
Z wlasnego doswiadczenia znam kilka przypoadkow gdzie SysInfo cos kreci?
1. Majac 68000 7.09 MHz, aby SI pokazal zawyzony wynik trzeba przelaczyc Amige w taki dziwny tryb: niby to PAL a niby NTSC. Objawia sie to tym ze obraz idzie na 50Hz ale dostepnych linii jest jak w NTSC. Jak przelaczyc w taki tryb nie wiem, ale mi CDTV co jakis czas przelaczala sie na taki tryb i raz z ciekawosci sprawdzilem wynik SI i faktycznie byl wyzszy. Jakis koder by musial sie na ten temat wypowiedziec.
Ale tak przy okazji: jesli faktycznie w takim trybie Amiga pracuje szybciej to az dziwi ze zaden koder demoscenowy tego nie wykozystal. Nie wiem czy podobny trick da sie uzyskac na AGA.
2. Po wymianie na 68010 SI pokazywal ze Amiga pracuje 1.04 wzgledem A500, a komentarz brzmial "Geting Better". Jednak tak bylo tylko na OS1.3. Na OS3.x wynik byl taki jak dla 68000 czyli 1.0. Czemu tak, tez nie wiem.
1. Majac 68000 7.09 MHz, aby SI pokazal zawyzony wynik trzeba przelaczyc Amige w taki dziwny tryb: niby to PAL a niby NTSC. Objawia sie to tym ze obraz idzie na 50Hz ale dostepnych linii jest jak w NTSC. Jak przelaczyc w taki tryb nie wiem, ale mi CDTV co jakis czas przelaczala sie na taki tryb i raz z ciekawosci sprawdzilem wynik SI i faktycznie byl wyzszy. Jakis koder by musial sie na ten temat wypowiedziec.
Ale tak przy okazji: jesli faktycznie w takim trybie Amiga pracuje szybciej to az dziwi ze zaden koder demoscenowy tego nie wykozystal. Nie wiem czy podobny trick da sie uzyskac na AGA.
2. Po wymianie na 68010 SI pokazywal ze Amiga pracuje 1.04 wzgledem A500, a komentarz brzmial "Geting Better". Jednak tak bylo tylko na OS1.3. Na OS3.x wynik byl taki jak dla 68000 czyli 1.0. Czemu tak, tez nie wiem.