[#7]
Re: Phillips Cd-i Vs Amiga
@michalmarek77,
post #5
Jedyna prawie normalna gra, to któraś tam Zelda (wyszło ich chyba 3 na tą konsolę), ale raczej ciekawostka. Dobrych tytułów było raptem kilka, ale były.
Co do wspomnianych artykułów to jest tam mnóstwo kwiatków.
Przede wszystkim Philips CD-i nie mógł na dzień dobry odtwarzać mpeg-ów, ponieważ żeby tego dokonać trzeba było dokupić dekoder mpeg (!!!) więc porównanie cen i możliwości do A600 czy CDTV świadczy o ich niewiedzy!
Kolejne kwiatki, czyli kiedy miała premierą CDTV a kiedy CD-i (wedłóg nich CDTV jest późniejszą konsolą) LOL
a wyskoczenie nagle z porównaniem do nieistniejącej jeszcze wtedy A1200, na dodatek o tak to już szczyt retoryki.
Tak samo jak napisali głupoty w artykule o LaserDisc:
Żaden z powyższych systemów nie umożliwiał mieszania obrazu z komputera z obrazem odtwarzanym przez LD. LD musiało być podłączone do swojego własnego monitora lub telewizora. Był to jeden z powodów wyparcia LD przez Philips CD-i z rynku zastosowań profesjonalnych.
W MAD DOG gramy bo A500 sterowała sekwencjami video (o takiej możliwości Amigi i Atari autorzy wspomnieli) a za pomocą genelocka jest mieszany obraz Amigi z obrazem z odtwarzacza LD- tutaj
info