@readwrite, post #15

• Odpowiedz

@alt_, post #24

• Odpowiedz

@Daclaw, post #31

Taka odsprzedaż może być trudna. Oferty są przeglądane przez nieprzypadkowe osoby, które raczej będą pamiętać kartę. Jej ponowne wypłynięcie będzie sygnałem, że temat jest raczej grubszy. No chyba, że potrzyma przez rok, dwa. A może ktoś chce sobie ją zalać w żywicy?

• Odpowiedz

@ted, post #32

Tylko trzeba sobie uświadomić, że pewnie nie był taki zawsze, problem jest taki ze handel z ludźmi to porażka często, ludzie nie czytają instrukcji itp. A potem od razu wylewają żale, po pewnym czasie nikt nie wytrzyma, Tadzik, sort że odpowiadam pod twoim postem, tak mi się kliknęło, i nie bronie Jensa, mówię tak ogólnie


A pozatym fajna karta. I co za problem mając to







Ostatnia aktualizacja: 24.11.2023 16:48:09 przez QUAD

• Odpowiedz

@readwrite, post #34

• Odpowiedz

@QUAD, post #35

Witam.
Fajna rewizja tego PCB.
Pozdrawiam.

• Odpowiedz

@ted, post #37

• Odpowiedz

@snifferman, post #23

Nie ma, tak jak koledzy wyżej pisali trzeba mieć swoje "stare" MACHy.
Z tego co czytam to jednym sprzedał samo PCB, a innym nie. No cóż... jak to się mówi - nie będę się prosił
Wykonanie przekładki to jest dla niego kasa co w pełni rozumiem, niemniej ja mogę to sobie zrobić sam i zlecenie tego komuś to dla mnie żaden fun.

• Odpowiedz

@Kilos, post #39

Niebawem zamówię płytki i wtedy się okaże czy nic nie zjebałem

Z ulepszeń to narazie dodałem tylko footprint na 29f010, żeby było płasko i żeby szło szersze simmy wkładać

Ostatnia aktualizacja: 25.11.2023 15:10:46 przez QUAD

• Odpowiedz

@QUAD, post #40

Ekhm... znaczy się te rendery wyżej są z istniejącego projektu? Ktoś się nie bał i zrobił replikę?
Piszę się na PCB jakby co

• Odpowiedz

@Kilos, post #41

Narysowałem to już z pół roku temu, ale mam strach zamówić że nie zadziała

Ale jak w końcu zamówię i zadziała, to mam pomysły na kolejne modyfikacje





Ostatnia aktualizacja: 25.11.2023 15:36:00 przez QUAD

• Odpowiedz

@QUAD, post #42

• Odpowiedz

@QUAD, post #42

• Odpowiedz

@Kilos, post #44

Jak się pomyśli to się upchnie, zresztą te 16543 są też w mniejszych obudowach, a o przetwornicy właśnie myślałem

• Odpowiedz

@QUAD, post #45

• Odpowiedz

@QUAD, post #42

• Odpowiedz

@ted, post #47

No i karta wylicytowana za 900zł. Jeśli czyta to szczęśliwy nabywca do daj znać czy udało się odratować kartę

• Odpowiedz

@QUAD, post #42

• Odpowiedz

@UJP, post #49

• Odpowiedz

@QUAD, post #50

prawdopodobnie szlo by nawet sie pozbyc malego maha

Szło by się pozbyć też dużego. Wiem, że kilka lat temu ktoś w DE pracował nad logiką tej karty i skanował i zapisywał sygnały z układów. Mały został rozpracowany, ale prototyp z zamiennikiem dużego miał problemy. Ktoś chyba groził pozwem i temat ucichł. Później wyszedł TF i chyba nie było dalszego zainteresowania. Ostatnio szukałem info na ten temat i nic nie znalazłem. Albo ktoś z obawy przed problemami prawnymi usunoł posty, albo sobie to wszystko wymysliłem i uwierzylem

• Odpowiedz

@snifferman, post #51

Szło by się pozbyć też dużego.

W konsekwencji po wywaleniu MACHów, SIMMów itd. okazało by się, że to w ogóle niema już nic wspólnego z Apollo...
To ja bym jednak oczekiwał czegoś innego. Jest sporo sfatygowanych i całkowicie zrytych PCB tej karty ze sprawnymi układami i żal było by tego nie wykorzystać. Rozwój projektu spoko, ale też dostępność repliki z jakimiś niewielkimi modami ewentualnie.

• Odpowiedz

@Kilos, post #52

Akurat PCB da się sklonować. To nie jest jakiś wielki problem dzisiaj. Jest nawet soft wspomagający, który automatyzuje projektowanie PCB ze skanów i wykrywa przelotki. Ściąganie warstw manualnie bez lasera to mozolna praca, ale łagodnia szlifierka też się sprawdzi jeśli wiesz co robisz. Apollo akurat z tego co pamiętam ma 4 warstwy i jedna wewnętrzna jest od GND a druga chyba 5V i kilka ścieżek. PCB to najmniejszy problem.

Co do machów, to trochę źle się wyraziłem. Pozbyć się go znaczyło zastąpić. Miał powstać zamiennik. Takowy niby powstał, ale były jakieś tam problemy i wymagał dalszej pracy, bo karta nie miała 100% kompatybilności z org. Nigdzie teraz nie mogę tego znaleźć, ale wydaje mi się, że było na niemieckim forum. Z tego co pamiętam była fotka z kartą i do dużego macha do każdego wyprowadzenia był przylutowany przewód.

Idea była, aby zastąpić go czymś co jest produkowane teraz i można by zbudować repliki oraz naprawić stare karty. To nie było na rękę komuś o ile pamiętam z Niemiec Później nic o tym nie słyszałem, a dalej zaczęły pojawiać się nowe karty TF i TK.

Jest sporo sfatygowanych i całkowicie zrytych PCB tej karty ze sprawnymi układami i żal było by tego nie wykorzystać.

No ja akurat mam sprawne. Posiadasz zapewnie wiedzę, umiejętności i narzędzia, żeby odwzorować org PCB zdejmując i skanując warstwy. Pewnie tak jak ja nie masz na to czasu ani chęci

• Odpowiedz

@snifferman, post #53

No ja akurat mam sprawne. Posiadasz zapewnie wiedzę, umiejętności i narzędzia, żeby odwzorować org PCB zdejmując i skanując warstwy. Pewnie tak jak ja nie masz na to czasu ani chęci

Niestety posiadam tylko część wszystkiego o czym wspominasz, w pełni zgadza się tylko końcówka.
Ja mam ze dwie sprawne i jakieś truchła właśnie. Nie mam jakiegoś wielkiego ciśnienia na to, nie na tyle żeby się wdrażać na poważnie w kolejny temat. Powera i czasu też brakuje do tego.

• Odpowiedz

@Kilos, post #54

Powera i czasu też brakuje do tego.

No to może kiedyś. Ja nie mam wcale potrzeby, bo nie mam żadnej niesprawnej Nawet jak bym chciał, to nie mam PCB na poświęcenie, bo moje są sprawne. Obejrzałem teraz skany tej karty i wygląda na to, że nie ma tam "przelotek ukrytych" czy "wewnętrznych". Nie wiem jaki termin jest poprawny. Wszystkie wyglądają na przelotowe. To dodatkowo upraszcza wszystko. Na skanach widać także wewnętrzne warstwy, bo przebijają przez laminat. Oczywiście nie we wszystkich miejscach.

Odwołuję, to co powiedziałem wcześniej. Spagetti jest też obecne w wewnętrznych warstwach Kontrast ścieżki-laminat jest duży, więc auto zadziała dobrze przy rysowaniu ze skanu. 70% pracy to zdjęcie warstw i skany. PCB jest małe więc nie będzie zabawy w statywy i fotoboxy tylko tradycyjny skaner.

Nie widzę tutaj większego wyzwania i nie przewiduję większych problemów, ale tak z ostrożnością, żeby nie wyjść na ignoranta

• Odpowiedz

@snifferman, post #55

Karta ma 6 warstw, jest w 100% przerysowana, trochę się na szlifowałem, nie używałem jakiś narzędzi do automatycznego rysowania, nie wiedziałem nawet że coś takiego istnieje, mam nadzieję że się nigdzie nie pomyliłem, co do przelotek to jest ich sporo, ale wewnętrznych nie ma. Za niedlugo zamówię pcb I się zobaczy czy zadziała, jak tak to będzie z górki, jak nie to lila

• Odpowiedz

@QUAD, post #56

Tytaniczna robota
Trzymamy kciuki za powodzenie

• Odpowiedz

@QUAD, post #56

nie używałem jakiś narzędzi do automatycznego rysowania,

Są, ale nie są idealne. Wszystko zależy od skanów i kontrastu.
Obejrzałem skany tej karty i to PCB z poplątanym makaronem wygląda trochę amatorsko.

mam nadzieję że się nigdzie nie pomyliłem,

Jak podłożyłeś sobie skan pod projekt, to jak rysowanie przez kalkę. Powinno być dobrze

trochę się na szlifowałem

Eee. Dobra szlifierka i idzie szybko. Dobrze sprawuje się taka z oscylacją okrężną bo nie szarpie. Chyba że robiłeś to ręcznie, to wtedy będzię męczarnia

Są firmy, co się tym zajmują i mają automatyzację całego procesu. Taką PCB to pewnie ogarną w 1 dzień

Ostatnia aktualizacja: 29.11.2023 10:57:23 przez snifferman

• Odpowiedz