kategoria: Macintosh
[#1] Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD
Na znanym portalu aukcyjnym jest do kupienia najnowsza wersja
sterownika do ShapeShiftera i tu moje pytanie :

jest szybszy od MuEVD ?
Jakie macie doświadczenia z tym sterownikiem ?

U mnie demo tego sterownika pobrane z aminetu nie działa na OS. 3.9
Autor jednak zapewnia ze na zwykłym 3.1 powinien działać.

Ostatnia aktualizacja: 22.06.2020 19:19:57 przez viger
[#2] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@viger, post #1

Ja używałem demo Savage030 pod OS3.1 z 68030 50 MHz, i żaden inny EVD nie działał szybciej.
[#3] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@wali7, post #2

Dziękuje za konkretną odpowiedz. Będę musiał zainstalować czysty Os 3.1 i
przetestować demo przed zakupem.
[#4] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@wali7, post #2

No i pod Workbenchem 3.1 mam to samo co pod os 3.9:

MMU is alredy in use! Please quit
ALL outher MMU based applications !
(eg:cpu fastrom,enforcer,VMM ...)

po kliknięciu Quit

The Macintosh screen cannot be
created.
Either there is not enough graphics
memory avilable or the selected
graphics mode is not displayble on
your Amiga.

co robie źle albo co mam źle zainstalowane ?
Jakie wpisy i w których miejscach powinny być w
startup-sequence zeby to działało ?
[#5] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@viger, post #4

pokaż startup-sequence i user-sequence
[#6] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@wali7, post #5

Ale nie psuj zabawy. Przecież właśnie o to chodzi, żeby zgadnąć co on ma zainstalowane.
[#7] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@wali7, post #5

Na tym konfigu MuEVD działa bardzo stabilnie.
Savage030 nie rusza.

;BEGIN FUSION Setup (must be before Setpatch!)
RsrvWarm >NIL:
;END FUSION Setup

;ClassicWB Startup-Sequence
;--------------------------
;OS39

;Start OS3.9 Checks
IF EXISTS C:SquirrelSCSI
C:SquirrelSCSI
EndIF
Set SCSIUpdate 1
IF EXISTS C:IDEFix
C:IDEFix
Set SCSIUpdate 0
EndIF
IF EXISTS SYS:Expansion/XSurfIDE
Set SCSIUpdate 0
EndIF
IF EXISTS SYS:Prefs/Env-Archive/NOSCSIUPDATE
Set SCSIUpdate 0
EndIf

c:MuMove4K PrepareEmul A1200

IF $SCSIUpdate EQ 1
C:SetPatch QUIET

c:MuFastZero On


ELSE
C:SetPatch SKIPROMUPDATES "scsi.device" QUIET
EndIF
Unset SCSIUpdate

;End OS3.9 Checks

C:GetMouseInput LOCAL

IF $MouseInput EQ 1
Unset MouseInput
C:Assign >NIL: ENV: RAM:
C:Assign >NIL: T: RAM:
C:Execute S:Maxmem-Sequence
EndCLI >NIL:
EndIF

IF $MouseInput EQ 2
Unset MouseInput
C:Execute S:Bootmenu-Sequence
EndCLI >NIL:
EndIF

Unset MouseInput

IF EXISTS C:StackAttack
C:StackAttack
EndIF

C:Version >NIL:
FailAt 21

IF EXISTS SYS:WBstartupD
C:Rename >NIL: SYS:WBStartup SYS:WBStartupM
C:Rename >NIL: SYS:WBStartupD SYS:WBStartup
EndIF

Resident >NIL: C:IconX PURE
Resident >NIL: C:WBRun PURE
Resident >NIL: C:Assign PURE
Resident >NIL: C:Execute PURE
Resident >NIL: C:SetEnv PURE REPLACE

IF EXISTS L:env-handler
C:MakeDir RAM:T RAM:Clipboards
L:env-handler
ELSE
C:MakeDir RAM:T RAM:Clipboards RAM:ENV RAM:ENV/Sys
C:Copy >NIL: ENVARC: RAM:ENV ALL NOREQ
Assign >NIL: ENV: RAM:ENV
EndIF

IF EXISTS C:PatchRAM
C:PatchRAM
EndIF

IF EXISTS C:TagLiFE
C:TagLiFE
EndIF

Assign >NIL: T: RAM:T
Assign >NIL: CLIPS: RAM:Clipboards
Assign >NIL: REXX: S:
Assign >NIL: PRINTERS: DEVS:Printers
Assign >NIL: KEYMAPS: DEVS:Keymaps
Assign >NIL: LOCALE: SYS:Locale
Assign >NIL: LIBS: SYS:Classes ADD
Assign >NIL: HELP: LOCALE:Help DEFER

IF EXISTS C:BlazeWCP
C:BlazeWCP
EndIF

IF EXISTS SYS:System/FBlit/FBlit
SYS:System/FBlit/FBlit
SYS:System/FBlit/FText
EndIF

BindDrivers
C:Mount >NIL: DEVS:DOSDrivers/~(#?.info)

C:LoadMonDrvs

SetEnv Language "english"
SetEnv Workbench $Workbench
SetEnv Kickstart $Kickstart
UnSet Workbench
UnSet Kickstart

IF EXISTS C:CyberBugFix
C:CyberBugFix
EndIF

IF EXISTS C:IconBeFast
C:IconBeFast 0
EndIF

C:AddDataTypes REFRESH QUIET
IF EXISTS SYS:System/VPrefs/VisualPrefs
Run > NIL: SYS:System/VPrefs/VisualPrefs
EndIF
C:IPrefs
SYS:System/FPalette/FPPrefs
C:ConClip

Path >NIL: RAM: C: SYS:Utilities SYS:Rexxc SYS:System S: SYS:Prefs SYS:WBStartup SYS:Tools SYS:Tools/Commodities

SYS:System/REXXMast >NIL:

IF EXISTS S:User-Startup
Execute S:User-Startup
EndIF

Resident Execute REMOVE
Resident Assign REMOVE

IF EXISTS C:StackAttack
C:StackAttack AUTO
EndIF

C:LoadWB

EndCLI >NIL:
[#8] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@viger, post #7

Spróbuj bez
RsrvWarm >NIL:
wrzuć ; przed tą linijkę:
; RsrvWarm >NIL:


I dla pewności potrzebny jest twardy reset po tej zmianie (najlepiej wyłącz zupełnie Ami na kilkanaście sekund) i sprawdź.

Ostatnia aktualizacja: 23.06.2020 11:57:43 przez BULI
[#9] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@viger, post #7

c:MuMove4K PrepareEmul A1200

IF $SCSIUpdate EQ 1
C:SetPatch QUIET

c:MuFastZero On


A nie jest tak, że te MuLibsy mieszają coś na MMU tak, że potem Savage się pluje?
[#10] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@recedent, post #9

Dokładnie.
[#11] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@recedent, post #9

A widzisz tego nie zauważyłem - tak, na 200% to przestawia tablicę MMU ok, racja
[#12] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@viger, post #7

Problemem okazuje się linijka :
C:MuFastZero On
która jest potrzebna do MuEVD
po jej usunięciu Savage030 działa zarówno w OS 3.1 jak i 3.9

C:MuMovie4K PrepareEmul A1200 jest potrzebna do działania Shapeshiftera

Pozdrawiam i
dziękuje za Pomoc
[#13] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@viger, post #12

No i jak z szybkością? Szybsze od MuEVD?
[#14] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@wali7, post #13

Nie miałem po południu czasu to testować. Ale skoro uruchomiłem to jutro kupie
ten 1.51 i będę testował. Dam znać jak to chodzi i czy warto.
Testy chce wykonać w 640x480 przy 256 kolorach a to demko idzie tylko 512x384
no i to jest starsza wersja.
[#15] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@viger, post #14

a co za różnica jaka rozdzialka, wazne żeby było w obu sterownikach tak samo.
[#16] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@viger, post #1

Na znanym portalu aukcyjnym jest do kupienia

Rzeczywiście jest i to nawet trzy wersje (030, 040-060 i PPC). Warto się zaopatrzyć bo ShapeShifter działa lepiej z Savage. OK


W odpowiedzi na #15
a co za różnica jaka rozdzialka, wazne żeby było w obu sterownikach tak samo.

Pytanie którą wersję bierzesz pod uwagę, bo są trzy w.w. wersje? ok, racja
[#17] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@Solo Kazuki, post #16

A to ciekawe, czy jest jakaś widoczna różnica w szybkości pomiędzy Savage a MuEVD.
[#18] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@Sir_Lucas, post #17

Zwróć uwagę że MuEVD jest jeden a Savage ma trzy różne wersje. Wersja PPC Savage jest zdecydowanie szybsza niż MuEVD bo korzysta z PPC. Co do pozostałych wersji to trzeba by było zrobić testy, ale wydaje mi się że i ogólnie Savage jest szybszy.
[#19] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@viger, post #1

jak komuś się opłaca sprzedawać na allegro płacąc prowizę to pewnie bezpośrednio u autora można kupić za 20 zł
[#20] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #19

Tylko jeżeli USD kosztuje u ciebie 2PLN, bo rejestracja u autora kosztuje 10USD...

Ale w takim razie gdzie ty mieszkasz, bo aż się tam przejadę kupić USD po 2PLN!
[#21] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@Solo Kazuki, post #20

proponuje napisać do autora i zapytać o dzisiejszą cenę, bo na allegro kosztuje 35 zł
[#22] Re: Savage030 Wersja 1.51 vs MuEVD

@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #19

Podejrzewam, że sprzedającym jest znany na PPA Benedykt Dziubałtowski (jak wiadomo mistrz różnych wcieleń ;) ). Rozmawiałem z Benedyktem na (bodajże) ostatnim SACPie i mówił mi, że skontaktował się z autorem Savage osobiście i otrzymał od niego zgodę na dystrybucję na bardzo dobrych warunkach. Wspominał też, że planuje sprzedaż za pośrednictwem Allegro.... jak widać, zaczął szeroki uśmiech

Ostatnia aktualizacja: 09.07.2020 14:46:40 przez wali7
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem