Komentowana treść: AWeb dla AROS-a?
18.04.2005 19:44
[#1]
Re: AWeb dla AROS-a?
Nie wiem czy mam się śmiać czy płakać... Zamiast ruszyć khtml to robią port trupa na AROSa...
18.04.2005 20:34
[#3]
Re: AWeb dla AROS-a?
18.04.2005 20:53
[#4]
Re: AWeb dla AROS-a?
I tu sie bardzo mylisz, biorąc pod uwagę ogromnie dynamiczny :D rozwój innych systemów amigopodobnych i różne nieoczekiwane zwroty sytuacji, w pespektywie kilku lat to może być jedyny system amiga-like.
Przynajmniej jest GPL, więc nawt jak jakaś firma upadnie to nic sie nie stanie :)
Przynajmniej jest GPL, więc nawt jak jakaś firma upadnie to nic sie nie stanie :)
18.04.2005 23:42
[#7]
Re: AWeb dla AROS-a?
tak a jak chcesz ruszyc to khtml? przeportowac engine i cieszyc sie ze jest? khtml i tak wyladuje w awebie wiec chyba im go potrzeba w tym calym arosie. ach olać to wszytko i tak, ja mam amige :)
19.04.2005 00:00
[#8]
Re: AWeb dla AROS-a?
Jeżeli cene nowego Pega czy A1 wraz z systemem uważasz za niewygórowaną to gratuluje...Tylko nie wiem czy gratulować poczucia humoru czy zasobności poortfela?Tzeba też wziąść pod uwage koszty zakupu dodatkowego oprogramowania do tych komputerów.Za przykład niech posłuży przeglądarka IBrowse która kosztuje 54,99 euro.Za takie pieniądze kupie używanego pieca z prockiem w granicach 500Mhz i zainstaluje na nim AROS-a.W chwili obecnej nie stać mnie wydać tak niewygórowanej sumy i podejrzewam że szybko nie bćdzie,Clasic niestety "dokonał żywota" wićc pozostaje mi jedynie liczyć na szybki rozwój AROS-a.
PS.AROS jest na licencji APL czyliAROS Public License która jest pochodną MPL-Mozilla Public License
PS.AROS jest na licencji APL czyliAROS Public License która jest pochodną MPL-Mozilla Public License
19.04.2005 00:38
[#9]
Re: AWeb dla AROS-a?
@piter144, post #8
W odpowiedzi na komentarz #8
"wiec pozostaje mi jedynie liczyć na szybki rozwój AROS-a" - Aros cechuje sie tym, ze sie stale rozwija, ale wolno. Nagle teraz mialby sie zaczac jego dynamiczny i szybki rozwoj? No nie wiem. Poza tym AROS ma jedna podstawowa wade - brak mozliwosci korzystania z oprogramowania 68k. Kto to wszystko przeportuje i to za darmo? Juz widze te tlumy, ktore wala dzwiami i oknami.
"wiec pozostaje mi jedynie liczyć na szybki rozwój AROS-a" - Aros cechuje sie tym, ze sie stale rozwija, ale wolno. Nagle teraz mialby sie zaczac jego dynamiczny i szybki rozwoj? No nie wiem. Poza tym AROS ma jedna podstawowa wade - brak mozliwosci korzystania z oprogramowania 68k. Kto to wszystko przeportuje i to za darmo? Juz widze te tlumy, ktore wala dzwiami i oknami.
19.04.2005 11:00
[#14]
Re: AWeb dla AROS-a?
Zamiast AROSa mogla byc przegladarka WWW, a zamiast MOSa OO mogli przeportowac, gdyby tylko to wszystko inaczej sie potoczylo, gdyby ambicje niektorych byly mniejsze, gdyby w tym srodowisku bylo mniej indywidualnosci, a wiecej zgody i wspolnego dzialania, gdyby... Mozna tak dlugo wymieniac. Amiga byla by teraz w zupelnie innej sytuacji, a tak para idzie w gwizdek niestety.
19.04.2005 11:16
[#15]
Re: AWeb dla AROS-a?
@SZAMAN, post #14
W odpowiedzi na komentarz #14
Zgodzam sie ale nie do konca. :) Zanim by sie zaczelo portowac wieksze rzeczy to najpierw trzeba byloby miec natywny, rozwijany system na sensowny sprzet. W zwiazku z tym, ze Amiga Inc robila przez lata NIC to ludzie kumaci wzieli sie za MorphOSa. Tak wiec to AmigaOS4 jest tym ktorzy sie wladowali tracac niepotrzebnie amigowa energie. MOS byl pierwszy. Uwazam, ze powinno byc tak... Zamiast AROSa - przegladarka WWW, MorphOSa przemianowac na AmigaOS (tylko dla swietego spokoju, bo mi akurat na nazwie nie zalezy zupelnie), a cala energie przeznaczona na AmigaOS4 przeznaczyc na OpenOffice i pare innych spraw. Kolejnosc jest wazna. Kto pierwszy ten lepszy. ;) Trudno zeby nagle zarzucono tak bardzo zaawansowany projekt jak MorphOS tylko z tego powodu, ze Amiga Inc nagle po dziesiatej niespelnionej obietnicy zapragnela sobie zrobic nowa wersja systemu.
Zgodzam sie ale nie do konca. :) Zanim by sie zaczelo portowac wieksze rzeczy to najpierw trzeba byloby miec natywny, rozwijany system na sensowny sprzet. W zwiazku z tym, ze Amiga Inc robila przez lata NIC to ludzie kumaci wzieli sie za MorphOSa. Tak wiec to AmigaOS4 jest tym ktorzy sie wladowali tracac niepotrzebnie amigowa energie. MOS byl pierwszy. Uwazam, ze powinno byc tak... Zamiast AROSa - przegladarka WWW, MorphOSa przemianowac na AmigaOS (tylko dla swietego spokoju, bo mi akurat na nazwie nie zalezy zupelnie), a cala energie przeznaczona na AmigaOS4 przeznaczyc na OpenOffice i pare innych spraw. Kolejnosc jest wazna. Kto pierwszy ten lepszy. ;) Trudno zeby nagle zarzucono tak bardzo zaawansowany projekt jak MorphOS tylko z tego powodu, ze Amiga Inc nagle po dziesiatej niespelnionej obietnicy zapragnela sobie zrobic nowa wersja systemu.
19.04.2005 11:21
[#17]
Re: AWeb dla AROS-a?
@MDW, post #15
W odpowiedzi na komentarz #15
Oficjalnie o AROSie mowilo sie wczesniej niz o Morphosie... i w sumie Morphos czesc rzeczy zawdziecza arosowi. Ale teraz nie ma co rozpamietywac, co by bylo gdyby, tylko wziasc sie do roboty :) Zeby latwo takiego kofice, czy innego konquerora przeportowac, oraz mase innego pomocniczego oprogramowania, to przydalby sie port qt. a wiec do dziela panowie :)
Oficjalnie o AROSie mowilo sie wczesniej niz o Morphosie... i w sumie Morphos czesc rzeczy zawdziecza arosowi. Ale teraz nie ma co rozpamietywac, co by bylo gdyby, tylko wziasc sie do roboty :) Zeby latwo takiego kofice, czy innego konquerora przeportowac, oraz mase innego pomocniczego oprogramowania, to przydalby sie port qt. a wiec do dziela panowie :)
19.04.2005 11:36
[#18]
Re: AWeb dla AROS-a?
@SZAMAN, post #14
W odpowiedzi na komentarz #14
lol, dobre. Z tym ze to MOS zaczal wczesniej wiec to MOS powinien byc nowym AmigaOS'em, wiec cala praca hyperionu idzie w gwizdek, powinni sie zajac oprogramowaniem mosa a nie sie burzyc. Bylby teraz OO z hyperionu, gry z epica...i nie wychodzilyby jakies terony z naklejkami
lol, dobre. Z tym ze to MOS zaczal wczesniej wiec to MOS powinien byc nowym AmigaOS'em, wiec cala praca hyperionu idzie w gwizdek, powinni sie zajac oprogramowaniem mosa a nie sie burzyc. Bylby teraz OO z hyperionu, gry z epica...i nie wychodzilyby jakies terony z naklejkami
19.04.2005 11:57
[#19]
Re: AWeb dla AROS-a?
@stefkos, post #18
W odpowiedzi na komentarz #18
In the winter of 1995, Aaron Digulla got fed up with this situation and posted an RFC (request for comments) to the AOS mailing list in which I asked what the minimal common ground might be. Several options were given and the conclusion was that almost everyone would like to see an open OS which is compatible to AmigaOS 3.1 (kickstart 40.68) on which further discussions could be based upon to see what is possible and what is not.
So the work began and AROS was born.
Jestes pewien, ze MOS zaczal wczesniej? :)
In the winter of 1995, Aaron Digulla got fed up with this situation and posted an RFC (request for comments) to the AOS mailing list in which I asked what the minimal common ground might be. Several options were given and the conclusion was that almost everyone would like to see an open OS which is compatible to AmigaOS 3.1 (kickstart 40.68) on which further discussions could be based upon to see what is possible and what is not.
So the work began and AROS was born.
Jestes pewien, ze MOS zaczal wczesniej? :)
19.04.2005 12:18
[#20]
Re: AWeb dla AROS-a?
ej ja wiem ze aros byl wczesniej jednak jakos go nie moge uruchomic na swojej amidze klasik a mosa moge, dziwne nie?
aros jak narazie = x86 , mos = ppc
tak wiec o to mi chodzilo
aros jak narazie = x86 , mos = ppc
tak wiec o to mi chodzilo
19.04.2005 18:16
[#26]
Re: AWeb dla AROS-a?
Nie no panowie to AmigaOS byl pierwszy, w 1985 roku, a AmigaOS 4 to dalszy ciag, czy sie to komus podoba, czy tez nie. Niektorzy (np. zauwazylem to na ACP) nie pisza AmigaOS 4 tylko OS4, jakby chcieli ukryc przed swiatem, ze AmigaOS nadal sie rozwija. :)
19.04.2005 18:32
[#27]
Re: AWeb dla AROS-a?
@SZAMAN, post #26
W odpowiedzi na komentarz #26
Aon AOS byl pierwszy. Tylko szkoda ze jego wlasciciel od daaaawna mial go w 4 literach (i dalej go ma). Jakby nie patrzec to to, ze Hyperion moze pracowac dzisiaj nad nowa wersja jest mozlwie dzieki Phase5 i MorphOSowi. Ale po co sie sprzeczac - jest dzisiaj co jest i systemy niedlugo sie rozejda, albo umra (raczej to drugie ;) ).
A swoja droga - zauwazylem, ze Freidenowie na aw.net tez uzywaja skrotu OS4. Spisek?
Aon AOS byl pierwszy. Tylko szkoda ze jego wlasciciel od daaaawna mial go w 4 literach (i dalej go ma). Jakby nie patrzec to to, ze Hyperion moze pracowac dzisiaj nad nowa wersja jest mozlwie dzieki Phase5 i MorphOSowi. Ale po co sie sprzeczac - jest dzisiaj co jest i systemy niedlugo sie rozejda, albo umra (raczej to drugie ;) ).
A swoja droga - zauwazylem, ze Freidenowie na aw.net tez uzywaja skrotu OS4. Spisek?
Oj Szaman, plączesz się ostatnio. ;) 