Komentowana treść: Sterownik ATI dla AROS-a
23.03.2006 21:23
[#67]
Re: Sterownik ATI dla AROS-a
@reactor, post #66
Nie pisałeś o żadnym wieku. Napisałeś po prostu: AROS moze budzic teraz zainteresowanie, a raczej ciekowosc, jako ze jest nowym ami-like system.
Więc Ci jeszcze raz napiszę, że nie jest nowym systemem bo ma coś ponad 10 lat. Zainteresowanie wzbudza dopiero teraz, bo zaczyna być "używalny".
Nikt rozsądny nie wróży mu losów linuksa. To jednak nie znaczy, ze nie ma szans zastąpić nierozwijanego MOSa. A może i to zanegujesz?
Więc Ci jeszcze raz napiszę, że nie jest nowym systemem bo ma coś ponad 10 lat. Zainteresowanie wzbudza dopiero teraz, bo zaczyna być "używalny".
Nikt rozsądny nie wróży mu losów linuksa. To jednak nie znaczy, ze nie ma szans zastąpić nierozwijanego MOSa. A może i to zanegujesz?
23.03.2006 21:41
[#68]
Re: Sterownik ATI dla AROS-a
@FOrest, post #67
Więc Ci jeszcze raz napiszę, że nie jest nowym systemem bo ma coś ponad 10 lat.
WOW, idzie jak burza! Spodziewalem sie ze jest troche mlodszy biorac pod uwage jego niedorozwoj ;)
To jednak nie znaczy, ze nie ma szans zastąpić nierozwijanego MOSa. A może i to zanegujesz?
Przy tym tempie rozwuju to trzeba jeszcze pare ladnych lat aby mial szanse zastopic MOS-a, co wiecej, tym czasie uzytkownicy-programisci MOS-a raczej nie pozostana bierni na zastoj w MOSTeamie. Tak wiec szanse raczej marne na zastapinie. AROS owszem tak, jako kolejna opcja na liscie obslugiwanych systemow przez Pegasosa.
WOW, idzie jak burza! Spodziewalem sie ze jest troche mlodszy biorac pod uwage jego niedorozwoj ;)
To jednak nie znaczy, ze nie ma szans zastąpić nierozwijanego MOSa. A może i to zanegujesz?
Przy tym tempie rozwuju to trzeba jeszcze pare ladnych lat aby mial szanse zastopic MOS-a, co wiecej, tym czasie uzytkownicy-programisci MOS-a raczej nie pozostana bierni na zastoj w MOSTeamie. Tak wiec szanse raczej marne na zastapinie. AROS owszem tak, jako kolejna opcja na liscie obslugiwanych systemow przez Pegasosa.
24.03.2006 18:40
[#71]
Re: Sterownik ATI dla AROS-a
@reactor, post #66
Hmm.W jednej ze swoich wcześniejszych wypowiedzi stawiasz znak równości
MorphOS==AmigaOSa teraz przyznajesz sie że nie znasz "prehistorii" MOSa.W takiej sytuacji nie możesz wiedzieć że developerzy MOSa przy tworzeniu tego systemu posiłkowali sie AROSowymi źródłami.Tak jest zresztą do dzisiaj.Natywny stos TCP MOSNet (początkowo nazywany ezTCP) powstaje w oparciu o źródła AROS TCP.
24.03.2006 19:09
[#72]
Re: Sterownik ATI dla AROS-a
@piter144, post #71
W jednej ze swoich wcześniejszych wypowiedzi stawiasz znak równości MorphOS==AmigaOS a teraz przyznajesz sie że nie znasz "prehistorii" MOSa.
Na pewno nigdy nie postwilbym takiego znaku miedzy tymi systemami. Naciagasz troche.
W takiej sytuacji nie możesz wiedzieć że developerzy MOSa przy tworzeniu tego systemu posiłkowali sie AROSowymi źródłami.Tak jest zresztą do dzisiaj.Natywny stos TCP MOSNet (początkowo nazywany ezTCP) powstaje w oparciu o źródła AROS TCP.
A jednak moge wiedziec - czytam PPA.
Na pewno nigdy nie postwilbym takiego znaku miedzy tymi systemami. Naciagasz troche.
W takiej sytuacji nie możesz wiedzieć że developerzy MOSa przy tworzeniu tego systemu posiłkowali sie AROSowymi źródłami.Tak jest zresztą do dzisiaj.Natywny stos TCP MOSNet (początkowo nazywany ezTCP) powstaje w oparciu o źródła AROS TCP.
A jednak moge wiedziec - czytam PPA.
25.03.2006 19:37
[#74]
Re: Sterownik ATI dla AROS-a
Pod tym samym odnośnikiem znajduje się nowa, zaktualizowana wersja sterownika, w której poprawiono kilka błędów.
25.03.2006 20:20
[#75]
Re: Sterownik ATI dla AROS-a
@Masta Krishna, post #73
Cholera czy to takie skomplikowane jest zrozumiec o co chodzi w komentarzu #27?!? Wez przeczytaj go pare razy i jeszcze komenatrz do do ktorego owy tekst sie odnosi. A jak sie nie uda pojac to przeczytaj to ponizej:
W komentarzy #27 odnieslilem do slow grx'a ktory to stwierzil Dla mnie na przykład też ten AROS jest do niczego bo ja używam MorphOS-a, jestem jego użytkownikiem. AROS-a uzywać bym nie mógł. ja natomiast stwierdzilem ze sadze tak samo z tym, ze i tu zastosowalem MorphOS==AmigaOS w sensie podstawienia, tak wiec po takiej operacji moje stwierdzenie winno wygladac "Dla mnie na przykład też ten AROS jest do niczego bo ja używam AmigaOS-a, jestem jego użytkownikiem. AROS-a uzywać bym nie mógł."
Rozumiesz teraz?!?
W komentarzy #27 odnieslilem do slow grx'a ktory to stwierzil Dla mnie na przykład też ten AROS jest do niczego bo ja używam MorphOS-a, jestem jego użytkownikiem. AROS-a uzywać bym nie mógł. ja natomiast stwierdzilem ze sadze tak samo z tym, ze i tu zastosowalem MorphOS==AmigaOS w sensie podstawienia, tak wiec po takiej operacji moje stwierdzenie winno wygladac "Dla mnie na przykład też ten AROS jest do niczego bo ja używam AmigaOS-a, jestem jego użytkownikiem. AROS-a uzywać bym nie mógł."
Rozumiesz teraz?!?
