Komentowana treść: Amiga Inc. podpisuje porozumienie z Vulcan Software
24.05.2007 18:13
[#31]
Re: Amiga Inc. podpisuje porozumienie z Vulcan Software
@Olo, post #28
No co ty - Exodus?!?!
Przecież w to się praktycznie nie dało grać. Kilka przykładów:
1) Jednostki strzelające na oślep bez sprawdzania co jest na linii ognia - wystarczy, że mając obronę z jednej strony bazy jakiś zabłąkany nieprzyjacielski piechur znajdzie się po drugiej to po rozkazie strzału twoje jednostki strzelają przez własną bazę najczęściej niszcząc jedną salwą własny budynek.
Zanim przeprowadzisz je ręcznie na drugi koniec bazy tenże piechur zdoła ci zniszczyć kolejny.
2) Transportery z kopalni zapominające drogi - wystarczy żeby 2 się spotkały przy rafinerii aby oba zapomniały gdzie mają jechać - z tego powodu nie można było na raz eksploatować 2 kopalń ani do jednej mieć więcej niż jeden transporter bo potem w najbardziej krytycznym momencie okazywało się że nie ma kasy i wszystkie transportowce stoją puste bo zapomniały gdzie mają wrócić.
3) Gubienie się jednostek przy rozkazie przemarszu na większe odległości - dochodząc do przeszkody stawały w miejscu i koniec.
4) W zasadzie całą grę można przejść na jednej strategii:
Szukasz najwęższego przejścia między swoją bazą i wroga, robisz tam rząd obrony (koniecznie jeden przy drugim) i zajmujesz wszystkie kopalnie (nie eksploatując ich). Program jest na tyle głupi, że gdy kopalnie są już zajęte nie będzie próbował ich odbić.
Teraz można sobie iść na spacer i wrócić do komputera po paru godzinach gdy już przeciwnikowi skończą się surowce. Wtedy rozpoczynamy eksploatowanie własnych i jednostkami, które służyły do obrony niszczymy resztki obrony przeciwnika i jego bazę.
Było jeszcze sporo pomniejszych błędów ale te najbardziej zapamiętałem. Tragiczna "inteligencja" jednostek i komputerowego przeciwnika skutecznie zniechęcała do gry.
Przecież w to się praktycznie nie dało grać. Kilka przykładów:
1) Jednostki strzelające na oślep bez sprawdzania co jest na linii ognia - wystarczy, że mając obronę z jednej strony bazy jakiś zabłąkany nieprzyjacielski piechur znajdzie się po drugiej to po rozkazie strzału twoje jednostki strzelają przez własną bazę najczęściej niszcząc jedną salwą własny budynek.
Zanim przeprowadzisz je ręcznie na drugi koniec bazy tenże piechur zdoła ci zniszczyć kolejny.
2) Transportery z kopalni zapominające drogi - wystarczy żeby 2 się spotkały przy rafinerii aby oba zapomniały gdzie mają jechać - z tego powodu nie można było na raz eksploatować 2 kopalń ani do jednej mieć więcej niż jeden transporter bo potem w najbardziej krytycznym momencie okazywało się że nie ma kasy i wszystkie transportowce stoją puste bo zapomniały gdzie mają wrócić.
3) Gubienie się jednostek przy rozkazie przemarszu na większe odległości - dochodząc do przeszkody stawały w miejscu i koniec.
4) W zasadzie całą grę można przejść na jednej strategii:
Szukasz najwęższego przejścia między swoją bazą i wroga, robisz tam rząd obrony (koniecznie jeden przy drugim) i zajmujesz wszystkie kopalnie (nie eksploatując ich). Program jest na tyle głupi, że gdy kopalnie są już zajęte nie będzie próbował ich odbić.
Teraz można sobie iść na spacer i wrócić do komputera po paru godzinach gdy już przeciwnikowi skończą się surowce. Wtedy rozpoczynamy eksploatowanie własnych i jednostkami, które służyły do obrony niszczymy resztki obrony przeciwnika i jego bazę.
Było jeszcze sporo pomniejszych błędów ale te najbardziej zapamiętałem. Tragiczna "inteligencja" jednostek i komputerowego przeciwnika skutecznie zniechęcała do gry.
24.05.2007 18:16
[#32]
Re: Amiga Inc. podpisuje porozumienie z Vulcan Software
@mailman, post #26
Najlepsze pod jakim względem?
Tzw inteligencja jednostek jak i przeciwnika (czyli kod gry) jak opisałem wcześniej pozostawała daleko w tyle za Dune2 o C&C nie wspominając.
Grafika też nie była zbyt fajna (Exodus) niby 256 ale to chyba była oryginalnie (podczas powstawania) większa paleta nieudolnie zmniejszona do tylu kolorów.
Jeżeli już autorzy koniecznie chcieli gry na AGA to mogli dać na płycie drugi komplet grafik dla gfx.
Ostatnia edycja: 24.05.07 18:19:45
Tzw inteligencja jednostek jak i przeciwnika (czyli kod gry) jak opisałem wcześniej pozostawała daleko w tyle za Dune2 o C&C nie wspominając.
Grafika też nie była zbyt fajna (Exodus) niby 256 ale to chyba była oryginalnie (podczas powstawania) większa paleta nieudolnie zmniejszona do tylu kolorów.
Jeżeli już autorzy koniecznie chcieli gry na AGA to mogli dać na płycie drugi komplet grafik dla gfx.
Ostatnia edycja: 24.05.07 18:19:45
24.05.2007 18:26
[#34]
Re: Amiga Inc. podpisuje porozumienie z Vulcan Software
@amigafan, post #31
Przecież w to się praktycznie nie dało grać.
Przesada. Spędziłem przy tej grze sporo miłych chwil. Na wiele błędów można przymknąć oko. Przecież już nie takie świat widział.
2) Transportery z kopalni zapominające drogi - wystarczy żeby 2 się spotkały przy rafinerii aby oba zapomniały gdzie mają jechać - z tego powodu nie można było na raz eksploatować 2 kopalń ani do jednej mieć więcej niż jeden transporter bo potem w najbardziej krytycznym momencie okazywało się że nie ma kasy i wszystkie transportowce stoją puste bo zapomniały gdzie mają wrócić.
Ja takiego błędu w grze nie spotkałem. Jedynie problemem były drzewa, które czasami faktycznie przyblokowywały transportery, ale wystarczyło je ściąć.
3) Gubienie się jednostek przy rozkazie przemarszu na większe odległości - dochodząc do przeszkody stawały w miejscu i koniec.
Nie odnotowałem.
4) W zasadzie całą grę można przejść na jednej strategii:
Szukasz najwęższego przejścia między swoją bazą i wroga, robisz tam rząd obrony (koniecznie jeden przy drugim) i zajmujesz wszystkie kopalnie (nie eksploatując ich). Program jest na tyle głupi, że gdy kopalnie są już zajęte nie będzie próbował ich odbić.
To fakt. Inteligencja trochę kulała i jedną strategią można było przebrnąć większość etapów (bez tych "na czas"). Ale nie oszukujmy się. Gra była tania, nie była totalnym knotem i w czasie gdy się pojawiła naprawdę była hitem. Może nie na 10-tkę, ale na 8-kę spokojnie.
Było jeszcze sporo pomniejszych błędów ale te najbardziej zapamiętałem. Tragiczna "inteligencja" jednostek i komputerowego przeciwnika skutecznie zniechęcała do gry.
Lekka przesada, ale jak to mówi powiedzenie: złej baletnicy i rąbek u spódnicy.
Mnie się Exodus podobał. Był też znacznie szybszy niż żółwiowaty Napalm, choć w kilku kwestiach gorszy (chociażby AI).
Przesada. Spędziłem przy tej grze sporo miłych chwil. Na wiele błędów można przymknąć oko. Przecież już nie takie świat widział.
2) Transportery z kopalni zapominające drogi - wystarczy żeby 2 się spotkały przy rafinerii aby oba zapomniały gdzie mają jechać - z tego powodu nie można było na raz eksploatować 2 kopalń ani do jednej mieć więcej niż jeden transporter bo potem w najbardziej krytycznym momencie okazywało się że nie ma kasy i wszystkie transportowce stoją puste bo zapomniały gdzie mają wrócić.
Ja takiego błędu w grze nie spotkałem. Jedynie problemem były drzewa, które czasami faktycznie przyblokowywały transportery, ale wystarczyło je ściąć.
3) Gubienie się jednostek przy rozkazie przemarszu na większe odległości - dochodząc do przeszkody stawały w miejscu i koniec.
Nie odnotowałem.
4) W zasadzie całą grę można przejść na jednej strategii:
Szukasz najwęższego przejścia między swoją bazą i wroga, robisz tam rząd obrony (koniecznie jeden przy drugim) i zajmujesz wszystkie kopalnie (nie eksploatując ich). Program jest na tyle głupi, że gdy kopalnie są już zajęte nie będzie próbował ich odbić.
To fakt. Inteligencja trochę kulała i jedną strategią można było przebrnąć większość etapów (bez tych "na czas"). Ale nie oszukujmy się. Gra była tania, nie była totalnym knotem i w czasie gdy się pojawiła naprawdę była hitem. Może nie na 10-tkę, ale na 8-kę spokojnie.
Było jeszcze sporo pomniejszych błędów ale te najbardziej zapamiętałem. Tragiczna "inteligencja" jednostek i komputerowego przeciwnika skutecznie zniechęcała do gry.
Lekka przesada, ale jak to mówi powiedzenie: złej baletnicy i rąbek u spódnicy.
Mnie się Exodus podobał. Był też znacznie szybszy niż żółwiowaty Napalm, choć w kilku kwestiach gorszy (chociażby AI).
24.05.2007 18:30
[#35]
Re: Amiga Inc. podpisuje porozumienie z Vulcan Software
@amigafan, post #32
Najlepsze pod jakim względem?
Ogólnie jako gry i rozrywki jaką dostarczają.
Tzw inteligencja jednostek jak i przeciwnika (czyli kod gry) jak opisałem wcześniej pozostawała daleko w tyle za Dune2
Dune 2 miała też swoje błędy i niedogodności. Niemniej na Amidze, mieliśmy tylko cztery RTS-y z prawdziwego zdarzenia i były to RTS-y udane (Dune 2, Earth 2140, Exodus, Napalm).
o C&C nie wspominając.
Z C&C nie ma co porównywać, bo na Amidze to go nie było.
Grafika też nie była zbyt fajna (Exodus) niby 256 ale to chyba była oryginalnie (podczas powstawania) większa paleta nieudolnie zmniejszona do tylu kolorów.
Jeżeli już autorzy koniecznie chcieli gry na AGA to mogli dać na płycie drugi komplet grafik dla gfx.
W kwestii grafiki pod karty graficzne, to autorzy faktycznie dali ciała, ale nie wybrzydzajmy aż tak bardzo.
Ogólnie jako gry i rozrywki jaką dostarczają.
Tzw inteligencja jednostek jak i przeciwnika (czyli kod gry) jak opisałem wcześniej pozostawała daleko w tyle za Dune2
Dune 2 miała też swoje błędy i niedogodności. Niemniej na Amidze, mieliśmy tylko cztery RTS-y z prawdziwego zdarzenia i były to RTS-y udane (Dune 2, Earth 2140, Exodus, Napalm).
o C&C nie wspominając.
Z C&C nie ma co porównywać, bo na Amidze to go nie było.
Grafika też nie była zbyt fajna (Exodus) niby 256 ale to chyba była oryginalnie (podczas powstawania) większa paleta nieudolnie zmniejszona do tylu kolorów.
Jeżeli już autorzy koniecznie chcieli gry na AGA to mogli dać na płycie drugi komplet grafik dla gfx.
W kwestii grafiki pod karty graficzne, to autorzy faktycznie dali ciała, ale nie wybrzydzajmy aż tak bardzo.
24.05.2007 18:39
[#37]
Re: Amiga Inc. podpisuje porozumienie z Vulcan Software
@amigafan, post #31
Uwaga, amigafan orzekł, exodus jest kiepski, dlatego w ramach pokuty dokonałem aktu spalenie płytki i pudełka z exodusa 
MI się ta gra podobała, spędziłem przy niej dłuuuugieee godziny, i jeszcze dłuże grając w multiplayera z bratem, dla mnie ta gra jest fajna, tak samo jak napalm. koniec i kropka.
MI się ta gra podobała, spędziłem przy niej dłuuuugieee godziny, i jeszcze dłuże grając w multiplayera z bratem, dla mnie ta gra jest fajna, tak samo jak napalm. koniec i kropka.
24.05.2007 20:58
[#38]
Re: Amiga Inc. podpisuje porozumienie z Vulcan Software
Moim zdaniem clickboom to był akurat jeden z najlepszych wydawców na amigę. Zwłaszcza w tym okresie (już dosyć mocna posucha). Nie dość że produkcje dość ambitne to naprawdę dopracowane - grafiki nie sposób porównać z tym co serwował vulcan - weźmy na przykład wymieniony Napalm czy Capital Punishment - moim zdaniem najbardziej zaawansowane gry (i grywalne) w swoich kategoriach (na ami oczywiście). No i wydali quake'a i mysta na ami.
24.05.2007 21:08
[#39]
Re: Amiga Inc. podpisuje porozumienie z Vulcan Software
@amigafan, post #25
wiec zamiast zrobić konwersjć dobrego C&C wydali gniota o nazwie Napalm
Że jak? Napalm to jedna z lepszych gier jaka gralem na amidze. Przeszedlem gre dwoma nacjami, gra z tego co pamietam byla bardzo trudna, stad tez grywalnosc podskoczyla do maksimum. Napalm to najlepsza gra na ami z tych `nowszych`.
Że jak? Napalm to jedna z lepszych gier jaka gralem na amidze. Przeszedlem gre dwoma nacjami, gra z tego co pamietam byla bardzo trudna, stad tez grywalnosc podskoczyla do maksimum. Napalm to najlepsza gra na ami z tych `nowszych`.
24.05.2007 22:29
[#43]
Re: Amiga Inc. podpisuje porozumienie z Vulcan Software
@sordan, post #39
W sumie to dobry temat na forum. Można by podyskutować nad oceną gier. Dla mnie Napalm był mało grywalny (mogę rozbudować to twierdzenie np. na forum)
Jedyna gra, za którą cenię ClickBoom to NightLong - jak do tej pory najlepsza, najładniejsza i najbardziej zaawansowana przygodówka na Amigę.
Jedyna gra, za którą cenię ClickBoom to NightLong - jak do tej pory najlepsza, najładniejsza i najbardziej zaawansowana przygodówka na Amigę.
25.05.2007 08:26
[#46]
Re: Amiga Inc. podpisuje porozumienie z Vulcan Software
@Kiv_Master, post #44
To i ja sie wyjatkowo z Toba zgodze ;) Rzeczywiscie MK2 to najlepsze mordobicie na Ami, chociaz zperspektywy czasu przydalaby sie wersja AGA oraz mozliwosc sterowania z klawiatury (jak w Street Fighter 2)
DODANO
No i oczywiscie przydalaby sie kontunuacja w postaci MK3
Ostatnia edycja: 25.05.07 08:27:30
DODANO
No i oczywiscie przydalaby sie kontunuacja w postaci MK3
Ostatnia edycja: 25.05.07 08:27:30
25.05.2007 09:42
[#47]
Re: Amiga Inc. podpisuje porozumienie z Vulcan Software
@Andrzej Drozd, post #5
Chyba ze biedna ANIC zareklamuje sie poza srodowiskiem.
Mało kto poza środowiskiem jest zainteresowany grami z lat 80-tych i 90-tych. Zaś ci, którzy są zainteresowani, dawno emulują odpowiednie komputery albo je fizycznie mają po prostu.
Nie wiem dla kogo ta oferta.
Mało kto poza środowiskiem jest zainteresowany grami z lat 80-tych i 90-tych. Zaś ci, którzy są zainteresowani, dawno emulują odpowiednie komputery albo je fizycznie mają po prostu.
Nie wiem dla kogo ta oferta.