Komentowana treść: OWB 1.14 (1.15)
01.03.2008 10:46
[#3]
Re: OWB 1.14 (1.15)
ale przecież według ojca redaktora czołowi develepperzy os4 pracują nad pamięcią wirtualną więc już za roczek za półtora z dużym dyskiem ide bedzie można poczekać poł godziny i wgrać onet :)
01.03.2008 11:20
[#8]
Re: OWB 1.14 (1.15)
Został w niej zaimplementowany nowy alokator pamięci.
Swoją drogą to jest ciekawe - czyżby ten, który jest w systemie, był niewystarczający? ;) OS4 ma przecież tak zaawansowany alokator sam w sobie...
Swoją drogą to jest ciekawe - czyżby ten, który jest w systemie, był niewystarczający? ;) OS4 ma przecież tak zaawansowany alokator sam w sobie...
01.03.2008 12:35
[#10]
Re: OWB 1.14 (1.15)
Zastanawiam się tylko dlaczego w ogóle program żre tyle ramu.
Przez to dla użytkowników os4 na classicu jest on (pomijając prędkość) BEZUŻYTECZNY - kto ma 128MB na ppc, nie mówiąć już o większych ilościach.
Dla porównania Firefox z wszystkimi pluginami (nie tylko tymi standardowymi) i javą wyrabia się w 60MB.
Czy to się da kiedyś osiągnąć??????? Czy jak wyjdzie w końcu wersja "nie beta" to będzie już mniej łykać ramu???
Przez to dla użytkowników os4 na classicu jest on (pomijając prędkość) BEZUŻYTECZNY - kto ma 128MB na ppc, nie mówiąć już o większych ilościach.
Dla porównania Firefox z wszystkimi pluginami (nie tylko tymi standardowymi) i javą wyrabia się w 60MB.
Czy to się da kiedyś osiągnąć??????? Czy jak wyjdzie w końcu wersja "nie beta" to będzie już mniej łykać ramu???
01.03.2008 20:32
[#23]
Re: OWB 1.14 (1.15)
@MinisterQ, post #12
A czy widziałeś to co kryje się za tym skrótem? Generalnie, jest to mocno skomplikowana rzecz, która jak dobrze pamiętam, zawiera również osadzony browser do pomocy, zawiera rozbudowane, custom gui, no i oprócz tego "dość wymagający" silnik 3D. Takie owb przy ut2k4 to, za przeproszeniem, wieczorny pierd średniego programisty.
Faktycznie, patrząc na API SDL'a, nie ma szaleństwa jeżeli chodzi o funkcje użyteczne przy pisaniu browsera, ale skoro ktoś stwierdził, że tak mu odpowiada, to jego wybór. Ja jestem przekonany, że spokojnie da się spłodzić przy użyciu tego api dobry i szybki browser, jedyne czego potrzeba to nieco więcej pracy, niż gdyby to było robione przy użyciu innych bibliotek.
Uprzedzając ew. pytanie, tak pracowałem z sdlem (nadal pracuje).
Faktycznie, patrząc na API SDL'a, nie ma szaleństwa jeżeli chodzi o funkcje użyteczne przy pisaniu browsera, ale skoro ktoś stwierdził, że tak mu odpowiada, to jego wybór. Ja jestem przekonany, że spokojnie da się spłodzić przy użyciu tego api dobry i szybki browser, jedyne czego potrzeba to nieco więcej pracy, niż gdyby to było robione przy użyciu innych bibliotek.
Uprzedzając ew. pytanie, tak pracowałem z sdlem (nadal pracuje).
02.03.2008 17:28
[#24]
Re: OWB 1.14 (1.15)
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #21
I tu właśnie mam dopiero mniej więcej dobrą odpowiedź :D.
A drugie pytanie brzmi: Ile na dzień dobry łyka OWB???, np na stronie Aminetu - chciałbym to wiedzieć dokładnie.
A co do moich 60MB to sprawa dotyczy około 5 tabów.
I ciekaw jestem czy OWB może konkurować z tym wynikiem (dodam, że są to strony z dużą ilością grafiki, a nie tylko tekst).
A drugie pytanie brzmi: Ile na dzień dobry łyka OWB???, np na stronie Aminetu - chciałbym to wiedzieć dokładnie.
A co do moich 60MB to sprawa dotyczy około 5 tabów.
I ciekaw jestem czy OWB może konkurować z tym wynikiem (dodam, że są to strony z dużą ilością grafiki, a nie tylko tekst).
Nie czytajcie tego wyzej... !