Komentarze do: OWB 1.16 (1.17)

06.03.2008 20:01

[#1] Re: OWB 1.16 (1.17)

Benedykt Dziubałtowski

Klasyk wraca :)

Benedykt

Odpowiedz

06.03.2008 20:08

[#2] Re: OWB 1.16 (1.17)

Sir_Lucas

@Benedykt Dziubałtowski, post #1

Tempo rozwoju tego programu jest zabójcze

Mam nadzieje że dalej bedzie sie tak szybko rozwijał.
Czekamy na kontre ze strony marcika.

Odpowiedz

06.03.2008 20:18

[#3] Re: OWB 1.16 (1.17)

Drako^lM

@Sir_Lucas, post #2

Sputnik rozwija się podobnie a ostatnie bety rulez :)

Odpowiedz

06.03.2008 20:27

[#4] Re: OWB 1.16 (1.17)

FOrest

@Drako^lM, post #3

Zaczynasz gadać jak jeden użytkownik MOS-a 2.0 ;)

Odpowiedz

06.03.2008 20:40

[#5] Re: OWB 1.16 (1.17)

Drako^lM

@FOrest, post #4

Coż :)

Odpowiedz

06.03.2008 20:45

[#6] Re: OWB 1.16 (1.17)

wali7

Lokalizacja: Kraków

@Drako^lM, post #3

potwierdzam... Sputnik jest coraz lepszy, a kolejna publiczna wersja na pewno będzie sporym krokiem w przód
po prostu marcik zdecydował się na testowanie swoich roboczych wersji Sputnika na stosunkowo wąskiej grupie testerów, w przypadku zaś OWB to prawie nightly builds dostępne dla wszystkich

Odpowiedz

06.03.2008 20:50

[#7] Re: OWB 1.16 (1.17)

Sir_Lucas

@Drako^lM, post #3

Właśnie testuje najnowszą bete Sputnika na A4000T pod Mosem 1.4.5
Powiem tylko tyle...wyrywa z butów.

Szybkością dorównuje FireFoxowi na PowerBooku G4 1,33Ghz 1GB Ramu

Odpowiedz

06.03.2008 21:04

[#8] Re: OWB 1.16 (1.17)

PrzemasIII

nie no :) fajnie :)

Odpowiedz

06.03.2008 21:06

[#9] Re: OWB 1.16 (1.17)

FOrest

Melduję, ze jest juz kolejna wersja 1.17 :)

Odpowiedz

06.03.2008 21:11

[#10] Re: OWB 1.16 (1.17)

grxmrx

Lokalizacja: Wrocław

@Sir_Lucas, post #7

Której wersji Firefoksa?

Odpowiedz

06.03.2008 21:17

[#11] Re: OWB 1.16 (1.17)

] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [

"wprowadzono możliwość pobierania i wysyłania plików."

na to czekałem

AMIGA RULEZ

Odpowiedz

06.03.2008 21:17

[#12] Re: OWB 1.16 (1.17)

Sir_Lucas

@grxmrx, post #10

Wersji 2.x.x.x. FireFox 3 jest prawie tak szybki jak Safarii

Odpowiedz

07.03.2008 07:53

[#13] Re: OWB 1.16 (1.17)

Dzban

@Sir_Lucas, post #12

Podobno beta 3 jest szybsza. Też mi sie zdaje że Safari jest szybkie ale strasznie niestabilne jest(na viście). Co do newsa to tempo prac nad programem jest piorunujące.

Odpowiedz

07.03.2008 08:46

[#14] Re: OWB 1.16 (1.17)

Sir_Lucas

@Dzban, post #13

Niestety nie wiem jak pracuje Safari na Viście, nigdy nie widziałem. Natomiast na MacOSX 10.5.2 Safari pracuje bardzo stabilnie :)

Odpowiedz

07.03.2008 09:45

[#15] Re: OWB 1.16 (1.17)

quaint

@Sir_Lucas, post #14

u mnie safari dziala bardzo stabilnie i na viscie i na mac os x. ale piekny offtopic;)

Odpowiedz

07.03.2008 10:30

[#16] Re: OWB 1.16 (1.17)

DRACOX

@Sir_Lucas, post #12

jakby nie patrzec safari tak samo jak OWB czy Sputnik to popluczyny w mniejszym czy wiekszym stopniu po konquerorze

Odpowiedz

07.03.2008 12:37

[#17] Re: OWB 1.16 (1.17)

Dzban

@quaint, post #15

No nie jestem pewien. U mnie wysypuje się często na filmikach.

Odpowiedz

07.03.2008 14:55

[#18] Re: OWB 1.16 (1.17)

quaint

@Dzban, post #17

podstawa to najnowszy quicktime w systemie - wtedy nie ma problemow pod windowsem.

Ostatnia edycja: 07.03.08 14:56:26

Odpowiedz

07.03.2008 18:24

[#19] Re: OWB 1.16 (1.17)

] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [

@Benedykt Dziubałtowski, post #1

to tylko reklama wymagania sa takie same jak w poprzednich wersjach. niestety nie udlalo mi sie zaladawac pliku na www.youtube.com, bo rozwijana lista na przyciskach nie dziala, wiec niestety czekam dalej, a moze wczesniej kupie pierwszego w zyciu peceta.

Ostatnia edycja: 07.03.08 18:34:02