Komentowana treść: Poseidon dla AROS-a?
27.04.2008 11:11
[#1]
Re: Poseidon dla AROS-a?
....hmm po cyrkach i zgrywaniu obrazonego dziecka ,skonczyla sie liczba chetnych na klucz ktory "moze dostana a moze nie" ,wiec zmieniamy front ?"uwolnie kod za 3K $" ?
a przeciez jak tu wielu mowi OpenSource to ZUO
a przeciez jak tu wielu mowi OpenSource to ZUO
27.04.2008 11:27
[#2]
Re: Poseidon dla AROS-a?
Na 15 newsow z ostatnich 3 dni 6 dot. AROSa. Chyba rzeczywiscie kroi sie z tego cos, co moze zastapi niedlugo OSy i MOSy ;) Moze ktos napisalby jakis mini artykul o tym, co ten system potrafi, czego jeszcze nie ma i na co ma szanse w najblizszym czasie?
Ostatnia edycja: 27.04.08 11:31:32
Ostatnia edycja: 27.04.08 11:31:32
27.04.2008 11:28
[#3]
Re: Poseidon dla AROS-a?
@DRACOX, post #1
A jakie to ma znaczenie? Ważne jest, że najlepszy obecnie amigowy stos USB (nie zaprzeczysz) jakim jest Poseidon ma szanse na dalszy rozwój i rozpowszechnienie.
Zresztą wina jak zawsze była po obydwu stronach, a patrzenie na sprawy tylko pod kątem jednej z "mających jedyną rację" stron gwarantuje całkowity brak możliwości poznania prawdy, zrozumienia przyczyn i wyciągnięcia konstruktywnych wniosków.
Ostatnia edycja: 27.04.08 11:36:19
Zresztą wina jak zawsze była po obydwu stronach, a patrzenie na sprawy tylko pod kątem jednej z "mających jedyną rację" stron gwarantuje całkowity brak możliwości poznania prawdy, zrozumienia przyczyn i wyciągnięcia konstruktywnych wniosków.
Ostatnia edycja: 27.04.08 11:36:19
27.04.2008 11:35
[#5]
Re: Poseidon dla AROS-a?
@_arti, post #2
Ja się cieszę rozwojem AROSA, bo o ile system ten nie dorasta (obecnie) do pięt Morphosowi, to jednak jakby jego rozwój z lekka się ostatnio zdynamizował. Do tego dużym plusem jest jego mniejsza pamięciożerność, co w przypadku Efiki może mieć podstawowe znaczenie. Gdyby jeszcze tylko dodać obsługę softu 68k (najlepiej JIT) to byłaby pełnia szczęścia (obsługa 68k jest niezbędna).
A nawet jeśli niewiele z tego wyjdzie, to bazując na znanych prawach ekonomii, to AROS dla Efiki powinien obniżyć finalną cenę Efikowego MOSa. Przy oczywiście karkołomnym założeniu, że zasady amiekonomii są tożsame z tymi, których naucza się na uczelniach ekonomicznych
A nawet jeśli niewiele z tego wyjdzie, to bazując na znanych prawach ekonomii, to AROS dla Efiki powinien obniżyć finalną cenę Efikowego MOSa. Przy oczywiście karkołomnym założeniu, że zasady amiekonomii są tożsame z tymi, których naucza się na uczelniach ekonomicznych
27.04.2008 12:13
[#8]
Re: Poseidon dla AROS-a?
@Drako^lM, post #7
Możesz mieć rację :)
Chociaż myślę teraz jako posiadacz Efiki, który nie będzie na niej instalował Linuksa (który szybciej chodzi na wygodniejszym w używaniu - laptopy i tańszym sprzęcie x86), a czeka na system Amigowy pod to. Jeśli AROS spełniłby moje wymagania (na pewno potrzebna byłaby obsługa softu 68k), to raczej nie kupowałbym MOSa 2.0 (bo byłby płatny i pewnie drogi), tym bardziej że dla Pega MOSa 2.0 na 100% kupię i będę używał.
Gdyby więcej ludzi myślało tak jak ja, to może cena MOSa2.0 dla Efiki byłaby skalkulowana dosyć przyjaźnie :)
Zresztą zobaczymy - kluczowe znaczenie będzie miała cena MOSa2.0.
Chociaż myślę teraz jako posiadacz Efiki, który nie będzie na niej instalował Linuksa (który szybciej chodzi na wygodniejszym w używaniu - laptopy i tańszym sprzęcie x86), a czeka na system Amigowy pod to. Jeśli AROS spełniłby moje wymagania (na pewno potrzebna byłaby obsługa softu 68k), to raczej nie kupowałbym MOSa 2.0 (bo byłby płatny i pewnie drogi), tym bardziej że dla Pega MOSa 2.0 na 100% kupię i będę używał.
Gdyby więcej ludzi myślało tak jak ja, to może cena MOSa2.0 dla Efiki byłaby skalkulowana dosyć przyjaźnie :)
Zresztą zobaczymy - kluczowe znaczenie będzie miała cena MOSa2.0.
27.04.2008 14:11
[#12]
Re: Poseidon dla AROS-a?
@_arti, post #2
Proponuję przejrzeć aros-archives.org i wyciągnąć wnioski. W dodatku zdecydowana większość z tych kilkunastu ważniejszych aplikacji występuje tylko w wersji x86. Większość z nich jest niestety napisana tak, że kompilacja dla PPC nie jest zadaniem trywialnym. Dlatego moim zdaniem wyjście AROS-a na Efikę nic nie zmienia w "układzie sił" bo jest to w zasadzie interesująca ciekawostka.
27.04.2008 14:57
[#13]
Re: Poseidon dla AROS-a?
@Grzegorz Kraszewski, post #12
AROS-a na Efikę nic nie zmienia w "układzie sił" bo jest to w zasadzie interesująca ciekawostka.
Jeżeli twórcy softu będą AROSa traktowali w kategoriach ciekawostki to na pewno nic się nie zmieni.
Gdyby wszyscy mieli podejście jak MiniQ to "układ sił" byłby zdecydowanie bardziej wyrównany.
28.04.2008 14:10
[#29]
Re: Poseidon dla AROS-a?
@FOrest, post #28
to przekonanie czy przypuszczenie?
Przekonanie. Czy wskutek przyszłego pojawienia się AROS-a na Efikę i Sam440 przybędzie AROS-owi aplikacji? Nie. Czy stanie się on bardziej kompatybilny z AmigaOS? Nie. Co więcej, wiem, że np. Lunapaint ma (miał?) poważne problemy z działaniem w architekturze big-endian, a nie jest to jedyny taki problematyczny program. Czyli w skrócie - nowe problemy plus istniejące już problemy.
Przekonanie. Czy wskutek przyszłego pojawienia się AROS-a na Efikę i Sam440 przybędzie AROS-owi aplikacji? Nie. Czy stanie się on bardziej kompatybilny z AmigaOS? Nie. Co więcej, wiem, że np. Lunapaint ma (miał?) poważne problemy z działaniem w architekturze big-endian, a nie jest to jedyny taki problematyczny program. Czyli w skrócie - nowe problemy plus istniejące już problemy.