Komentowana treść: Prezentacja AmigaOS 4.1 w Enfield - fotorelacja
13.07.2008 22:05
[#2]
Re: Prezentacja AmigaOS 4.1 w Enfield - fotorelacja
Całe tłumy, tysiące amigowców! ;)
13.07.2008 22:13
[#5]
Re: Prezentacja AmigaOS 4.1 w Enfield - fotorelacja
O rzesz kutwa... 105 Euro netto? Za update numerka o 0.1? Mam nadzieję, że będzie warto...
13.07.2008 22:35
[#7]
Re: Prezentacja AmigaOS 4.1 w Enfield - fotorelacja
@recedent, post #5
Chris Young na forum Amigans.net określił uaktualnienie za mało znaczące i przyrównał je bardziej do przejścia z AmigaOS 3.5 w 3.9 niż np. z 3.0 w 3.1.
13.07.2008 23:32
[#9]
Re: Prezentacja AmigaOS 4.1 w Enfield - fotorelacja
Podoba mi się proste, przejrzyste i funkcjonale GUI w OS4.0 (i 4.1 tym bardziej). Moim skromnym zdaniem, te skiny co dostałem z Ambientem w MOS2 są trochę za bardzo przekombinowane i w sumie nie znalazłem niczego fajniejszego niż standardowy (który i tak nie jest jakiś super). Jakby gdziekolwiek był opis jak się robi własne skiny do Ambienta, to bym coś sam stworzył, a tak...
14.07.2008 09:15
[#11]
Re: Prezentacja AmigaOS 4.1 w Enfield - fotorelacja
@Lokaty, post #10
Maszyna na której zainstalowany był OS4.1 miała tylko 256Mb Ram. Nie zauważyłem jednak jakiegokolwiek spowolnienia w działaniu systemu, po włączeniu tych wszystkich bajerów graficznych (przezroczystość, zaookrąglone okienka). Naprawdę nie odczułem żadnej różnicy pomiędzy moja AOneXE z kartą Voodoo, a mAOne z Radeonem.
14.07.2008 10:26
[#13]
Re: Prezentacja AmigaOS 4.1 w Enfield - fotorelacja
@nelson, post #12
No to chyba mamy podobny gust, bo ja mam podobne odczucie. Toporne to może za mocne słowo, bo są w miarę gustowne i przyjemne dla oka. Ale jak dla mnie na pewno elementy GUI są zbyt duże, ramki za grube, przyciski, gadżety, zakładki za duże. Ja na codzień używam ekranu w średniej rozdzielczości (1600x1200, 21 cali, LCD). No i jak sobie tak rzuciłem jakiś typowy screenshot AmigaOS4 w pixelach 1x1 to doszedłem do wniosku, że wszystko jest za duże. Każdy pixel na ekranie jest cenny. GUI powinien zajmować jak najmniej miejsca. Ja ja mam dobry wzrok i widzę wszystko nawet jakby było o połowę mniejsze. Zdolności manualne też mieszczą się w normie więc w dużo mniejsze gadżety potrafię trafić myszą. GUI nie może zjadać miejsca, bo jest ono potrzebne na sprawy "merytoryczne". Jak jest np. przeglądarka WWW no to nie mogą 1/4 ekranu zajmować panele, przyciski, paski, jakieś listy. Miejsce na ekranie jest potrzebne dla strony www, którą się ogląda, bo to jest najważniejsze. GUI ma nie przeszkadzać. Domyślny GUI AmigaOS4 na 1600x1200 jest duży. No a na 1024x768 to sobie nawet tego nie wyobrażam. Te ramki są grubsze nawet od domyślnego GUI Windows XP. Na szczęście w AmigaOS4 można zmienić skórkę. Mam nadzieję, że są albo będą jakieś mniej "pixelożerne".
Inna sprawa to możliwości konfiguracyjne GUI w AmigaOS 4.1, a nowym MUI. To zupełnie nie podlega dyskusji. Chociaż tutaj akurat nie tylko OS4.1 ale i "wiodące" systemy operacyjne nie mają się czym pochwalić. Ja odkąd zobaczyłem MUI lata temu to moim marzeniem było żeby to był podstawowy GUI w systemie. MorphOS zrealizował to moje marzenie. MUI4 w MorphOS 2.0 jest tym co sobie wyśniłem kilkanaście lat temu.
Inna sprawa to możliwości konfiguracyjne GUI w AmigaOS 4.1, a nowym MUI. To zupełnie nie podlega dyskusji. Chociaż tutaj akurat nie tylko OS4.1 ale i "wiodące" systemy operacyjne nie mają się czym pochwalić. Ja odkąd zobaczyłem MUI lata temu to moim marzeniem było żeby to był podstawowy GUI w systemie. MorphOS zrealizował to moje marzenie. MUI4 w MorphOS 2.0 jest tym co sobie wyśniłem kilkanaście lat temu.
14.07.2008 11:11
[#14]
Re: Prezentacja AmigaOS 4.1 w Enfield - fotorelacja
@nelson, post #12
@Nelson:
Gwoli sprawiedliwości chciałbym dodać, że ikony w OS4.x są OHYDNE :( Uwielbiam za to te z MorphOSa :)
A co do GUI to potrzymuję moje stanowisko =)
@MDW: nie chodzi mi o to, że MUI nie da się dobrze skonfigurować, po prostu żadna ze skór, które standardowo znajdują się w MOS2.0, nie przypadła mi do gustu. "Ferox" jest OK, ale brakuje mi czegoś takiego jak owo "toporne" GUI z OS4.x.
Pozdrawiam ;)
Gwoli sprawiedliwości chciałbym dodać, że ikony w OS4.x są OHYDNE :( Uwielbiam za to te z MorphOSa :)
A co do GUI to potrzymuję moje stanowisko =)
@MDW: nie chodzi mi o to, że MUI nie da się dobrze skonfigurować, po prostu żadna ze skór, które standardowo znajdują się w MOS2.0, nie przypadła mi do gustu. "Ferox" jest OK, ale brakuje mi czegoś takiego jak owo "toporne" GUI z OS4.x.
Pozdrawiam ;)
14.07.2008 11:24
[#17]
Re: Prezentacja AmigaOS 4.1 w Enfield - fotorelacja
@skipp, post #14
@skipp:
W MorphOS 1.4 przez długi czas nie używałem Feroxa. Po prostu wydawał mi się za bardzo cukierkowy. I wtedy ktoś (Deez?) mi podesłał taki minimalistyczny skin. Rety, ale mi przypadł do gustu. Taki minimal, że hej. :) Nie pamiętam już teraz jak się nazywał i czy jest dołączony do MorphOS 2.0. Jak wrócę do chaty to zobaczę. No ale teraz po przesiadce na MOS 2.0 za bardzo mi się spodobały miękkie cienie pod oknami żebym zmienił na inną skórkę. Poza tym w międzyczasie przesiadłem się z CRT 1280x960 na LCD 1600x1200 i Ferox wydaje się teraz mniejszy więc go zostawiłem.
W MorphOS 1.4 przez długi czas nie używałem Feroxa. Po prostu wydawał mi się za bardzo cukierkowy. I wtedy ktoś (Deez?) mi podesłał taki minimalistyczny skin. Rety, ale mi przypadł do gustu. Taki minimal, że hej. :) Nie pamiętam już teraz jak się nazywał i czy jest dołączony do MorphOS 2.0. Jak wrócę do chaty to zobaczę. No ale teraz po przesiadce na MOS 2.0 za bardzo mi się spodobały miękkie cienie pod oknami żebym zmienił na inną skórkę. Poza tym w międzyczasie przesiadłem się z CRT 1280x960 na LCD 1600x1200 i Ferox wydaje się teraz mniejszy więc go zostawiłem.
14.07.2008 12:58
[#22]
Re: Prezentacja AmigaOS 4.1 w Enfield - fotorelacja
@kiero, post #20
kiero:
cienie moze miec kazda skora. wystarczy skopiowac bitmapy z feroxa i wlaczyc jakas opcje w opisie skina.
No tak tak. Domyślam się, że każdy skin może mieć cień. Mi się po prostu nie chciało dowiadywać jak to zrobić. Tym bardziej, że do Feroxa się przekonałem i znów mi się podoba. Ta minimalistyczna skórka jednak trochę za mało bajer pokazuje. :)
Krashan:
"Mahalaxmi" to się zwie. Jest w MOS 2.0. Używam na Efice.
Wtedy się nazywał jakoś inaczej, chyba na literkę "b". Fajnei, że go dołączyli do MOSa 2.0. Miał trochę zwolenników.
Ostatnia edycja: 14.07.08 13:00:53
cienie moze miec kazda skora. wystarczy skopiowac bitmapy z feroxa i wlaczyc jakas opcje w opisie skina.
No tak tak. Domyślam się, że każdy skin może mieć cień. Mi się po prostu nie chciało dowiadywać jak to zrobić. Tym bardziej, że do Feroxa się przekonałem i znów mi się podoba. Ta minimalistyczna skórka jednak trochę za mało bajer pokazuje. :)
Krashan:
"Mahalaxmi" to się zwie. Jest w MOS 2.0. Używam na Efice.
Wtedy się nazywał jakoś inaczej, chyba na literkę "b". Fajnei, że go dołączyli do MOSa 2.0. Miał trochę zwolenników.
Ostatnia edycja: 14.07.08 13:00:53
14.07.2008 19:41
[#23]
Re: Prezentacja AmigaOS 4.1 w Enfield - fotorelacja
@MDW, post #13
Wiesz, screeny ktore widzisz w OS4, rzeczywiscie tak wygladaja - gorzej niz MUI. Ale to jest naprawde konfigurowalne. Sam mialem zamiar to zrobic, ale po co? W rzeczywistosci nie jest tak zle.
Po kilku dniach uzywania AOS4, zupelnie sie o tym zapomina, a swoja droga wyglad belek to nie wszystko. Mnie to nawet w AOS4 nawet ikonki nie "ciesza", bo i dlaczego mialyby cieszyc. A te z partycji MOSowej wygladaja identycznie jak na MOSie. :)
DODANE: Ostatnie zdania mogly zabrzmiec dosc dwuznacznie. Ale caly czas mam na mysli wyglad (ikonki i belki). Aby nie bylo czasami tak, by ktos zaczal imputowac cos, w zwiazku z sferemi uzytkowymi obu systemow (AOS4/MOS). Jak cos nie bedzie mi sie podobalo, to napisze o tym w osobnym watku. :)
Ostatnia edycja: 14.07.08 19:59:31
Po kilku dniach uzywania AOS4, zupelnie sie o tym zapomina, a swoja droga wyglad belek to nie wszystko. Mnie to nawet w AOS4 nawet ikonki nie "ciesza", bo i dlaczego mialyby cieszyc. A te z partycji MOSowej wygladaja identycznie jak na MOSie. :)
DODANE: Ostatnie zdania mogly zabrzmiec dosc dwuznacznie. Ale caly czas mam na mysli wyglad (ikonki i belki). Aby nie bylo czasami tak, by ktos zaczal imputowac cos, w zwiazku z sferemi uzytkowymi obu systemow (AOS4/MOS). Jak cos nie bedzie mi sie podobalo, to napisze o tym w osobnym watku. :)
Ostatnia edycja: 14.07.08 19:59:31