[#6]
Re: NetSurf 2.0 (SVN5187)
@Drako^lM,
post #5
Może i tak, ale to są przeglądarki zupełnie innego kalibru raczej, OWB to przy tym moloch - podobny jakim stał się ostatnio Firefox pod względem wymagań pamięciowych ale i więcej się od nich wymaga, oczywiście zawsze NtSurf można by napisać w taki sposób, żeby na starcie wymagał ze 100MB dla siebie i wlókł się na takim G4 ale wtedy tworzenie jego nie miałoby najmniejszego sensu wobec mającej o wiele większe możliwości konkurencji. On miał inne założenia: mieć małe wymagania czyli szybko chodzić na RiscOS na architekturze ARM. Więc nie ma powodu, żeby na siłę robić go jako exlusive dla AOS 4.1, kiedy starczyłby mu "normalny" AOS 4, ale jak wiemy wszystko zależy od programisty odpowiedzialnego za port.