Komentowana treść: AmiCygnix ukończony
21.12.2008 10:03
[#1]
Re: AmiCygnix ukończony
No dobra, są jakieś programy, AbiWord jak dla mnie się wyróżnia, ale czy istnieje szansa żeby wśród nich pojawił się również Firefox?
21.12.2008 17:13
[#4]
Re: AmiCygnix ukończony
@grxmrx, post #3
Czego brakuje żeby skompilować Chrome dla MorphOS? Oczywiście teoretycznie, bo praktycznie to pewnie wyszłoby jeszcze 10 milionów innych problemów. Chorme się dosyć prężnie rozwija i pewnie kiedyś będzie istotną przeglądarką. W kończy czy kiedykolwiek cokolwiek Google nie wyszło? :)
22.12.2008 08:09
[#8]
Re: AmiCygnix ukończony
@Marek Szyprowski, post #5
Zapewne biblioteki do obsługi wątków i procesów
Biorąc pod uwagę to, że celem tej nowej architektury wieloprocesowej było zwiększenie odporności na zwiechy, oraz fakt, że procesy MorphOS-a koegzystują w jednej przestrzeni adresowej, portowanie tej biblioteki trochę mija się z celem...
Biorąc pod uwagę to, że celem tej nowej architektury wieloprocesowej było zwiększenie odporności na zwiechy, oraz fakt, że procesy MorphOS-a koegzystują w jednej przestrzeni adresowej, portowanie tej biblioteki trochę mija się z celem...
22.12.2008 09:08
[#10]
Re: AmiCygnix ukończony
@MDW, post #9
To trochę nie tak wygląda. W świecie Unixa, tudzież nowoczesnych Windowsów, różnica między procesem i wątkiem jest zasadnicza. Wątki pracują we wspólnej przestrzeni adresowej, procesy mają je oddzielne. Zatem wywalenie się wątku może wywrócić cały proces. Do tej pory browsery były pisane jako aplikacje jednoprocesowe, wielowątkowe. Chrome robi tu krok do przodu, bo każda zakładka, każdy skrypt w JS, czy każdy aplet Javy jest oddzielnym procesem (co przy okazji nieco spowalnia i zwiększa zużycie pamięci, ale kto by się tym przejmował...). Dzięki temu, jeżeli zawiesi się coś w jednej zakładce, możemy ją "ubić" niczym aplikację i jechać dalej. Zwiększa to też odporność na różnego rodzaju ataki - bo teraz dana strona i wszystko co się z niej uruchamia nie ma dostępu do zasobów systemowych zaalokowanych przez główny proces przeglądarki, czy procesy innych przeglądanych stron.
MorphOS natomiast, z punktu widzenia przestrzeni adresowych i nowoczesnych dużych systemów operacyjnych, to jeden wielki proces, a wszystkie nasze amigowe "procesy" to jego wątki. Z tego wynika, że cały ten ficzer Chrome z ubijaniem pojedynczych zakładek i zwiększonym bezpieczeństwem, w MorphOS-ie jest nie do zaimplementowania. Wobec tego lepiej i prościej może wyrżnąć z Chrome layout engine czy powiedzmy JS, niż silić się na kompletny port, który i tak utraci swój główny atut?
MorphOS natomiast, z punktu widzenia przestrzeni adresowych i nowoczesnych dużych systemów operacyjnych, to jeden wielki proces, a wszystkie nasze amigowe "procesy" to jego wątki. Z tego wynika, że cały ten ficzer Chrome z ubijaniem pojedynczych zakładek i zwiększonym bezpieczeństwem, w MorphOS-ie jest nie do zaimplementowania. Wobec tego lepiej i prościej może wyrżnąć z Chrome layout engine czy powiedzmy JS, niż silić się na kompletny port, który i tak utraci swój główny atut?
22.12.2008 10:20
[#11]
Re: AmiCygnix ukończony
@Grzegorz Kraszewski, post #10
Dziękuję za bardzo ładne wyjaśnienie.
Przywykłem do tego, że zawieszony program wywala cały system. :) Wobec tego z pokorą i zrozumieniem przyjąłbym taką cechę MorphOSowego Chorme. Niechby było przynajmniej takie. Nie chodzi nam o bezpieczeństwo, wykorzystanie wielu procesorów/rdzeni czy większą stabilność. Po prostu niech będzie coś czym można pochodzić po stronach. Nawet niech straci te swoje dodatkowe zalety. Niech tylko strony wyglądają i działają normalnie. Była nadzieja w Sputniku ale ten temat coraz częściej wydaje się niestety zamknięty. :(
Przywykłem do tego, że zawieszony program wywala cały system. :) Wobec tego z pokorą i zrozumieniem przyjąłbym taką cechę MorphOSowego Chorme. Niechby było przynajmniej takie. Nie chodzi nam o bezpieczeństwo, wykorzystanie wielu procesorów/rdzeni czy większą stabilność. Po prostu niech będzie coś czym można pochodzić po stronach. Nawet niech straci te swoje dodatkowe zalety. Niech tylko strony wyglądają i działają normalnie. Była nadzieja w Sputniku ale ten temat coraz częściej wydaje się niestety zamknięty. :(
22.12.2008 18:21
[#13]
Re: AmiCygnix ukończony
@wali7, post #12
No właśnie boję się, że nigdy go nie wypowie. :( Niestety tak to już jest, że jak za duży projekt bierze się jedna osoba to istnieje bardzo duże ryzyko, że w końcu zabranie jej czasu żeby projekt ciągnąć. I wcale nie mam o to pretensji. Doskonale to rozumiem. Po prostu życie. :( A szkoda, bo Sputnik pokazał nam, że w 2008 roku strona www na ami-platformie może wyglądać normalnie. Niestety obecna wersja Sputnika musi mieć za towarzysza starego dobrego IBrowse, bo nie ze wszystkim wyrabia i ze stabilnością też tak różnie bywa.
