Komentowana treść: MorphUP reaktywacja?
22.02.2009 17:53
[#2]
Re: MorphUP reaktywacja?
To mogłaby być dobra usługa aktualizacyjna w systemie - gdyby to rozwijać. Czemu autor/zy nie poprawili tego braku intuicyjności. I czemu nie zrobili centralnego serwera o którego jakość pakietów dbało by sam MOS Team.
22.02.2009 17:57
[#3]
Re: MorphUP reaktywacja?
@Chaos, post #2
No właśnie, jeśli to miałoby być coś dobrego to musiałoby być częścią systemu,
tak się niestety nie stało bo zapenwe MOST nie jest takim rozwiązaniem zainteresowany.
Zadajesz pytanie dlaczego nie poprawili braku intuicyjności - coż, bounty było, miało swoje warunki i zostało spełnione przez autora, więc po co dalej rozwijać soft skoro nagroda już została odebrana? Zakłądając, że to właśnie ta nagroda była motywacją dla autora...
tak się niestety nie stało bo zapenwe MOST nie jest takim rozwiązaniem zainteresowany.
Zadajesz pytanie dlaczego nie poprawili braku intuicyjności - coż, bounty było, miało swoje warunki i zostało spełnione przez autora, więc po co dalej rozwijać soft skoro nagroda już została odebrana? Zakłądając, że to właśnie ta nagroda była motywacją dla autora...
24.02.2009 14:22
[#5]
Re: MorphUP reaktywacja?
@Chaos, post #2
Bo to jest wogóle dosyć dziwny kawałek softu - zapewne spełnia swoje zadanie, GUI jest bardzo ładne (jak wszystko oparte o MUI 4.0 z MOSa)... ale własnie. Autor chyba nie wziął pod uwagę, że użytkownicy zazwyczaj nie lubią studiowac instrukcji, a bez wnikliwego przestudiowania instrukcji ciężko się w tym wszystkim połapać (przynajmniej mi się nie udało :) ). Zapewne da się to zrozumieć i przyzwyczaić (i zapewne używać), ale po co to robić, skoro tak banalną czynność jak update różnych plików w systemie można wykonać ręcznie.
Ale kto wie, może w chwili nadmiaru wolnego czasu (hahahaha) wezmę i przestudiuję instrukcję MoprhUP.... ;)
Ale kto wie, może w chwili nadmiaru wolnego czasu (hahahaha) wezmę i przestudiuję instrukcję MoprhUP.... ;)
24.02.2009 15:04
[#6]
Re: MorphUP reaktywacja?
@wali7, post #5
Samo przestudiowanie instrukcji niewiele pomoże. Problem z GUI MorphUP-a polega na tym, że za bardzo eksponuje ono wewnętrzną strukturę programu i systemu aktualizacji. Zmieniłbym przede wszystkim dwie rzeczy:
1. Drzewko z repozytoriami - użytkownika mało interesuje z jakiego repo coś ściąga. Linuksowe programy do zarządzania pakietami oprogramowania mają listę repozytoriów zagrzebaną głęboko w prefsach... Drzewko powinno być podzielone tylko na kategorie oprogramowania i być sumą wszystkich dodanych repozytoriów. Informacja gdzie co leży może być podawana gdzieś przy opisie pakietu.
2. Kategorie oprogramowania i domyślne ścieżki dla nich - niepotrzebna komplikacja. Po prostu dla każdego programu użytkownik powinien wskazywać ścieżkę przy pierwszej instalacji, a program powinien to sobie pamiętać.
1. Drzewko z repozytoriami - użytkownika mało interesuje z jakiego repo coś ściąga. Linuksowe programy do zarządzania pakietami oprogramowania mają listę repozytoriów zagrzebaną głęboko w prefsach... Drzewko powinno być podzielone tylko na kategorie oprogramowania i być sumą wszystkich dodanych repozytoriów. Informacja gdzie co leży może być podawana gdzieś przy opisie pakietu.
2. Kategorie oprogramowania i domyślne ścieżki dla nich - niepotrzebna komplikacja. Po prostu dla każdego programu użytkownik powinien wskazywać ścieżkę przy pierwszej instalacji, a program powinien to sobie pamiętać.