Wydaje mi się, że autor wywiadu w pewnym miejscu błędnie zrozumiał słowa Jona (cytuję: "różnego rodzaju liberalne poglądy doprowadziły do tego, że przestępca miewa więcej praw niż ofiara").



Oto co mówi Jon:



"Wierzę w liberalne społeczeństwo i prawo do daleko posuniętej obrony własnej"



oraz:



"Przez ostatnie 40 lat owe menty doprowadzały do konfrontacji liberalizm i opiekuńczą, współczującą postawę po to, aby chronić samych siebie"



Z czego wynika, według mnie, że Jon krytykuje tzw. "państwo opiekuńcze" - albo, jak kto woli - "solidarne", każące ofierze współczuć przestępcy, który miał pod górkę do szkoły i teraz posunął się do zbrodni.



To moje trzy grosze.



/me chowa się i zatyka uszy w oczekiwaniu na detonację :P

Dzięki za uwagę. To ja się wytłumaczę :). Ten pierwszy cytat, to moja

opinia, może nie do końca pokrywająca się z tym, co mówi Jon,

faktycznie. On używa słowa "liberalne", ja też, mając trochę co innego

na myśli. Dla niego "liberalne", to właśnie pozwalające na daleko

posuniętą obroną własną (m.in.), ja myślałem raczej o tym określeniu w

ironicznym znaczeniu (zabrakło cudzysłowów), może lepiej pasowałoby

"poprawne politycznie" (w mojej uwadze).