Komentowana treść: Środa bez Wikipedii
17.01.2012 19:05
[#2]
Re: Środa bez Wikipedii
@parallax, post #1
W TV już prawdy nie ma od dawna, sama propaganda. Teraz kolej na net aby usuwać wolność słowa...:(
Tu art dla "wypranych" "zindokrynowanych", poprzedni też :
http://monitorpolski.wordpress.com/2012/01/17/glaxo-smith-kline-ukarana-suma-92000-dolarow-za-zabicie-14-dzieci/
Ostatnia aktualizacja: 17.01.2012 19:07:46 przez Wojox
Tu art dla "wypranych" "zindokrynowanych", poprzedni też :
http://monitorpolski.wordpress.com/2012/01/17/glaxo-smith-kline-ukarana-suma-92000-dolarow-za-zabicie-14-dzieci/
Ostatnia aktualizacja: 17.01.2012 19:07:46 przez Wojox
17.01.2012 19:55
[#4]
Re: Środa bez Wikipedii
Może mi na dniach jakiś serwer padnie to uznam to jako udział w proteście ;)
17.01.2012 19:57
[#5]
Re: Środa bez Wikipedii
@Valwit, post #3
Wiecie. Tak na dobrą sprawę jest to tylko legalizacja i tak od dawna stosowanych praktyk. Czy coś się zmieni w sytuacji przeciętnego, szarego Kowalskiego - wątpię. Niemniej jednak do akcji zamierzam się przyłączyć i tekst, jaki prezentuje angielska Wiki odnośnie jutrzejszej akcji jest w tłumaczeniu. Zamierzam wrzucić go na specjalnie przygotowaną stronę-petycję.
Internet w założeniach miał być wolnym narzędziem. Owszem, pewne formy kontroli są potrzebne. Ale pewne, aby zapobiec "wolnej amerykance". Socjalizm już był, to nie przejdzie.
Internet w założeniach miał być wolnym narzędziem. Owszem, pewne formy kontroli są potrzebne. Ale pewne, aby zapobiec "wolnej amerykance". Socjalizm już był, to nie przejdzie.
17.01.2012 20:08
[#6]
Re: Środa bez Wikipedii
@Valwit, post #3
dupna prawda rzeczywiscie taka jest, ze kazdy ma swoja, to byl klasyk, ale klamstwa, ktory tak sobie to wykoncypowal zeby wyniesc szukajacych prawdy na manowce. A prawda jest podstawowa wartoscia logiczna i filozoficzna, a Ci dla ktorych prawda lezy gdzies pomiedzy najczesciej boja sie prawdzie spojrzec w oczy, probuja z prawda negocjowac swoja prawde, a przeciez prawda jest tam gdzie ma byc, jest bezwzgledna, niezalezna i obiektywna, nieustepliwa i ruszyc sie za nic nie da, moze dlatego wywoluje taki niepokoj..., no coz, taka jest prawda, czasami boli, czasami w oczy kole, czasami..... 
dlatego mowie Wam, bojcie sie tych dla ktorych prawda jest subiektywna, bo prawda do nikogo nie nalezy i nikomu nie sluzy, sami musicie jej szukac, byc jej swiadkiem, zeby w koncu jej sluzyc, nawet jezeli bywa okrutna, choc bywa rozna, to zawsze jest jedna i tylko jedna...
Ostatnia aktualizacja: 17.01.2012 20:12:42 przez gx
dlatego mowie Wam, bojcie sie tych dla ktorych prawda jest subiektywna, bo prawda do nikogo nie nalezy i nikomu nie sluzy, sami musicie jej szukac, byc jej swiadkiem, zeby w koncu jej sluzyc, nawet jezeli bywa okrutna, choc bywa rozna, to zawsze jest jedna i tylko jedna...
Ostatnia aktualizacja: 17.01.2012 20:12:42 przez gx
17.01.2012 20:23
[#7]
Re: Środa bez Wikipedii
SOPA to i tak pikus w porownaniu do nowej ustawy antyterrorystycznej podpisanej niedawno przez Baracka, rezim w USA nie zamierza juz czegokolwiek szanowac, teraz mozna ludzie przetrzymywac bezterminowo i bez sadu, kazdego kto wyraza wrogosc wobec rezimu i przetrzymywac az do momentu kiedy wrogosc zaniknie... jak ja kocham USA 
jak ja kocham USA 17.01.2012 21:00
[#8]
Re: Środa bez Wikipedii
Polskie witryny zapewne nie przyłączą się do tego protestu w ramach "solidarności" z USA. Od dawna jesteśmy 51 i na dodatek niewolniczo wykonującym jakiekolwiek polecenia stanem... Smutne ale realne... Oczywiście piszę o dużych witrynach podległych całemu systemowi a nie jakiś lokalnych czy personalnych.
17.01.2012 22:44
[#10]
Re: Środa bez Wikipedii
@Wojox, post #2
...sorry za oftoppic, ale nie mogłem się powstrzymać, jak ktoś przytacza niesprawdzone, nieprawdziwe, przekręcone wiadomości... GlaxoSmithKline nie został ukarany ani skazany za zabicie jakichkolwiek dzieci w Argentynie... 3.01.12 zostali ukaranie za braki w dokumentacji przy podawaniu szczepionki na 400,000 AR$ (ok US$92,000). Jak na razie śledztwo trwa, jednak nie wykazało związku śmierci owych dzieci ze szczepionką. Jeśli się okaże, że są winni, na pewno zapłacą więcej... (co już im się zdarzyło... w Puerto Rico 750 mln $)... Szczepionka ta jest dostępna w Europie od kilku lat, tysiące dziec i są nią szczepione i nie umierają... Więc zanim umieścimy takie to "obiektywne" teksty, proponowałbym samemu trochę poszperać w internecie...
18.01.2012 07:28
[#15]
Re: Środa bez Wikipedii
@gx, post #7
Jak "milo" czyta sie takie bzdury. Pewnie byles w stanach palcem na mapie. To co podpisal Obama jest od lat. Poprostu zapisali to wkoncu na papierze. Walneli pieczatke i "John Hancock`a"
A czemu to podpisal? A jaki macie lepszy pomysl na utzymanei w garsci tego zlepku emigrantow z calego swiata?
A czemu to podpisal? A jaki macie lepszy pomysl na utzymanei w garsci tego zlepku emigrantow z calego swiata?
18.01.2012 10:00
[#20]
Re: Środa bez Wikipedii
Dlatego protestują, ja się pytam - nie da się udowodnić że link został podany przed pojawieniem się pod nim treści nielegalnych ?
18.01.2012 10:02
[#21]
Re: Środa bez Wikipedii
@Benedykt Dziubałtowski, post #17
Angielska Wikipedia wyświetla czarną stronę startową z linkiem do tekstu o SOPA. Jednak po kliknięciu na ten link otwiera się stara dobra Wiki, i normalnie można przeglądać artykuły. Więc działa, tylko inaczej. :) A sam protest słuszny - Hollywood i producenci muzyczni chcieliby nadal sprzedawać kasety VHS i płyty winylowe, chociaż powszechność internetu wciska im możliwość jeszcze większych zysków... tylko musieliby ruszyć "cztery litery" ze swoich kalifornijskich leżaków. A to booooli.
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 10:03:42 przez wali7
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 10:03:42 przez wali7
18.01.2012 10:25
[#23]
Re: Środa bez Wikipedii
@Valwit, post #16
problem w tym, ze to nie jest zlodziejstwo, to tak jakby zlodziejem nazwac kogos kto niczego nie ukradl, nawet niczego nie skopiowal, jeszcze kilka takich absurdow i zlodziejstwem bedzie kazdy gest.
Pomyslodawca ustawy jest Lamara Smith, jak czytamy, jest bankierem, mi wystarczy, dla nich demokracja to zawsze byl i jest frazes :)
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 10:42:18 przez gx
Pomyslodawca ustawy jest Lamara Smith, jak czytamy, jest bankierem, mi wystarczy, dla nich demokracja to zawsze byl i jest frazes :)
Ostatnia aktualizacja: 18.01.2012 10:42:18 przez gx
18.01.2012 15:35
[#25]
Re: Środa bez Wikipedii
Ta, chcą anarchii w internecie i samowolki. Tam też musi panować demokracja. W Wikipedii jest sporo artykułów wyssanych z palca, niosą fałszywy przekaz. A ja jako autor i programista nie chcę by moje programy krążyły po sieci. Do każdego egzemplarza dodawana będzie instrukcja z hasłami.
@Wojox
Dlaczego twierdzisz, że TV niesie propagandę? Jeśli masz dobrą kablówkę to masz dostęp do tysięcy kanałów...
@Wojox
Dlaczego twierdzisz, że TV niesie propagandę? Jeśli masz dobrą kablówkę to masz dostęp do tysięcy kanałów...
18.01.2012 17:03
[#30]
Re: Środa bez Wikipedii
@Valwit, post #16
Ty tak na powaznie? Czytales przynajmniej tresc aktu SOPA? Od Ciebie oczekiwalem odrobine wiecej inteligencji, niz chocby od Mavericka(sorry, ale Twoj tekst bardziej mnie obrazil niz najgorsze przeklenstwo)....
Jesli nie czytales, to radze sie zapoznac. Ten akt to nie jest walka z piractwem na zasadzie - ukradles samochod musisz poniesc kare. Ten akt mowi cos zupelnie innego(i miejmy nadzieje, ze nie przejdzie w oryginalnej formie).
Najprosciej strescic go per analogia tak. Jesli na Twojej ulicy, Twoj chociaz jeden znajomy bedzie mial znajomego, ktorego znajomy ukradnie chociaz radio samochodowe, Panstwo po pierwsze, niezaleznie od tego czy mieszkasz we Francji, a tamten facet ukradl je w USA to de facto juz nikt w USA nie bedzie w stanie sie z Toba skomunikowac, czy tez legalnie zobaczyc zdjecia Twojego legalnego samochodu. Nie piszac juz o tym, ze nawet nie wjedziesz samochodem do Stanow, niezaleznie czy od strony Meksyku, Kanady czy chocby transportem morskim.
To jest cos w rodzaju odpowiedzialnosci grupowej, z czasow Stalina czy aktualnie monarchii komunistycznej zwanej KRL-D gdzie zsyla sie cale rodziny i znajomych jesli chocby jedna osoba wyrazi niepochlebna opinie o umilowanym przywodcy.
Dlaczego np. Wikipedia ostro protestuje? Bo jesli np. wg. prawa amerykanskiego prawo autorskie bedzie dluzej trwalo niz w jakims innym kraju, np. w stosunku do przedwojennych zmarlych tworcow, to samo umieszczenie odnosnika do wersji jezykowej innej niz angielska, gdzie serwer z ta wersja znajduje sie w kraju tego prawa autorskiego spowoduje dla nich proces i zaprzestanie dzialalnosci.
Poza tym de facto spowoduje to powstanie mocniejszego firewalla i cenzury niz w Chinach. Prawdopodobnie indeks stron zakazanych bedzie tak duzy, ze internet w USA, bedzie przypominal bardziej ten wewnetrzny w Koreanskiej Republice Ludowo-Demokratycznej(tzw. Korea Polnocna), gdzie w sieci sa tresci z oryginalnego Internetu umieszczane przez cenzorow.
Jak ktos tak widzi sprawe praw autorskich, to dziwie sie, ze nie chce pracowac jak rysownicy z kraju Umilowanego Przywodcy, za 10 dolarow miesiecznie(m. in. tak stworzono wiele zachodnich filmow rysunkowych, poszukajcie sobie w sieci)
Jesli nie czytales, to radze sie zapoznac. Ten akt to nie jest walka z piractwem na zasadzie - ukradles samochod musisz poniesc kare. Ten akt mowi cos zupelnie innego(i miejmy nadzieje, ze nie przejdzie w oryginalnej formie).
Najprosciej strescic go per analogia tak. Jesli na Twojej ulicy, Twoj chociaz jeden znajomy bedzie mial znajomego, ktorego znajomy ukradnie chociaz radio samochodowe, Panstwo po pierwsze, niezaleznie od tego czy mieszkasz we Francji, a tamten facet ukradl je w USA to de facto juz nikt w USA nie bedzie w stanie sie z Toba skomunikowac, czy tez legalnie zobaczyc zdjecia Twojego legalnego samochodu. Nie piszac juz o tym, ze nawet nie wjedziesz samochodem do Stanow, niezaleznie czy od strony Meksyku, Kanady czy chocby transportem morskim.
To jest cos w rodzaju odpowiedzialnosci grupowej, z czasow Stalina czy aktualnie monarchii komunistycznej zwanej KRL-D gdzie zsyla sie cale rodziny i znajomych jesli chocby jedna osoba wyrazi niepochlebna opinie o umilowanym przywodcy.
Dlaczego np. Wikipedia ostro protestuje? Bo jesli np. wg. prawa amerykanskiego prawo autorskie bedzie dluzej trwalo niz w jakims innym kraju, np. w stosunku do przedwojennych zmarlych tworcow, to samo umieszczenie odnosnika do wersji jezykowej innej niz angielska, gdzie serwer z ta wersja znajduje sie w kraju tego prawa autorskiego spowoduje dla nich proces i zaprzestanie dzialalnosci.
Poza tym de facto spowoduje to powstanie mocniejszego firewalla i cenzury niz w Chinach. Prawdopodobnie indeks stron zakazanych bedzie tak duzy, ze internet w USA, bedzie przypominal bardziej ten wewnetrzny w Koreanskiej Republice Ludowo-Demokratycznej(tzw. Korea Polnocna), gdzie w sieci sa tresci z oryginalnego Internetu umieszczane przez cenzorow.
Jak ktos tak widzi sprawe praw autorskich, to dziwie sie, ze nie chce pracowac jak rysownicy z kraju Umilowanego Przywodcy, za 10 dolarow miesiecznie(m. in. tak stworzono wiele zachodnich filmow rysunkowych, poszukajcie sobie w sieci)