Komentowana treść: NetSurf 2.9 dla AmigaOS 3.x
22.06.2012 09:37
[#10]
Re: NetSurf 2.9 dla AmigaOS 3.x
@jarrro, post #9
Generalnie na kazdej 
Pasek statusu pokazuje, ze strone sie pobiera, nastepnie ze jest juz zaladowana ale caly czas widze ekran startowy NetSurfa. Nastepnie scenariusz przewiduje albo zwis albo requester z jakims bledem ale teraz nie jestem w stanie ci podac jego tresci.
Wywala sie tez przy probie zamkniecia. No i te artefakty na ekranach 16bitowych. Testowalem na Radeonie w Mediatorze. W 24 bitach jest OK. Dzis sprobuje tez na 3000-aczce, gdzie mam CV64.
Pasek statusu pokazuje, ze strone sie pobiera, nastepnie ze jest juz zaladowana ale caly czas widze ekran startowy NetSurfa. Nastepnie scenariusz przewiduje albo zwis albo requester z jakims bledem ale teraz nie jestem w stanie ci podac jego tresci. Wywala sie tez przy probie zamkniecia. No i te artefakty na ekranach 16bitowych. Testowalem na Radeonie w Mediatorze. W 24 bitach jest OK. Dzis sprobuje tez na 3000-aczce, gdzie mam CV64.
22.06.2012 14:02
[#13]
Re: NetSurf 2.9 dla AmigaOS 3.x
a doszla juz opcja zeby uzywal wlasnej ixemul z progdir:libs zamiast tej w libs: bo inaczej ciezko pod mosem na efice bedzie odpalic :)
22.06.2012 16:16
[#16]
Re: NetSurf 2.9 dla AmigaOS 3.x
Wpis testowy z NetSurfa. Wygląda na to, że działa. :) Tylko kursora nie widać przy wpisywaniu tekstu.
Przy edycji też się nie wywalił - jest dobrze. :D
Ostatnia aktualizacja: 22.06.2012 16:18:34 przez APC74
Przy edycji też się nie wywalił - jest dobrze. :D
Ostatnia aktualizacja: 22.06.2012 16:18:34 przez APC74
22.06.2012 18:09
[#17]
Re: NetSurf 2.9 dla AmigaOS 3.x
Oj faktycznie strasznie coś popsute w tym programie teraz.
artefakty i na dodatek adresuje całą dostępną pamięć aż do zatrzymania systemu.
wersja uruchomiona na
A1200 Apollo 040/40 32mb Voodoo3 3000 OS 3.9.
W poprzedniej wersjii działało OK.
artefakty i na dodatek adresuje całą dostępną pamięć aż do zatrzymania systemu.
wersja uruchomiona na
A1200 Apollo 040/40 32mb Voodoo3 3000 OS 3.9.
W poprzedniej wersjii działało OK.
22.06.2012 21:53
[#19]
Re: NetSurf 2.9 dla AmigaOS 3.x
Jeśli uzbieram na Amigę 4000 to dopiero będę mógł przetestować to cudo.
@Jarro
W mojej wypowiedzi chodziło mi o to, że przeglądarki nawet te z PeCeta są stale aktualizowane, a silnik renderujący przyspieszany. Myślałem, że szybciej już być nie może, a w zasadzie nie musi, bo po co przyśpieszać silnik takiego narzędzia jak przeglądarka internetowa, która w okienku wyświetla zawartość strony HTML z bajerami. Czy to co jest nie wystarcza? Oczywiście dotyczy to tylko przeglądarek z PC.
Ostatnia aktualizacja: 22.06.2012 21:54:52 przez Robert-Minimat-Szacki
@Jarro
W mojej wypowiedzi chodziło mi o to, że przeglądarki nawet te z PeCeta są stale aktualizowane, a silnik renderujący przyspieszany. Myślałem, że szybciej już być nie może, a w zasadzie nie musi, bo po co przyśpieszać silnik takiego narzędzia jak przeglądarka internetowa, która w okienku wyświetla zawartość strony HTML z bajerami. Czy to co jest nie wystarcza? Oczywiście dotyczy to tylko przeglądarek z PC.
Ostatnia aktualizacja: 22.06.2012 21:54:52 przez Robert-Minimat-Szacki
22.06.2012 22:14
[#20]
Re: NetSurf 2.9 dla AmigaOS 3.x
@Robert-Minimat-Szacki, post #19
Wiesz, to trochę więcej niż HTML z bajerami. Aktualne silniki Javascript robią od cholery rzeczy naraz dostarczając dane, układając i prezentując treść a przy tym wykonują kod szybciej niż assambler na 68040, więc jest co ulepszać, jak najbardziej
Ostatnia aktualizacja: 22.06.2012 22:15:45 przez _arti
Ostatnia aktualizacja: 22.06.2012 22:15:45 przez _arti
22.06.2012 22:26
[#21]
Re: NetSurf 2.9 dla AmigaOS 3.x
@_arti, post #20
Wiesz, to trochę więcej niż HTML z bajerami. Aktualne silniki Javascript robią od cholery rzeczy naraz dostarczając dane, układając i prezentując treść
Z tym się zgodzę.
a przy tym wykonują kod szybciej niż assambler na 68040
A z tym nie do końca, bo gdyby tak było to na PPC 667MHz w Samie śmigałby. Sporo ciężkiego kodu mają te przeglądarki i robią mnóstwo niepotrzebnych rzeczy, przynajmniej z tego, że tak działają na Samie to wynika.
Swoją drogą można wnioskować, że gdyby programiści nie byli leniuszkami i dalej pracowali w asemblerze jak za dawnych lat to postęp w informatyce byłby znacznie wyższego rzędu. A tak mamy ciągły pęd za mocą obliczeniową w świecie PC.
Ostatnia aktualizacja: 22.06.2012 22:27:58 przez Robert-Minimat-Szacki
23.06.2012 00:35
[#23]
Re: NetSurf 2.9 dla AmigaOS 3.x
@Robert-Minimat-Szacki, post #21
"a przy tym wykonują kod szybciej niż assambler na 68040
A z tym nie do końca, bo gdyby tak było to na PPC 667MHz w Samie śmigałby. Sporo ciężkiego kodu mają te przeglądarki i robią mnóstwo niepotrzebnych rzeczy, przynajmniej z tego, że tak działają na Samie to wynika."
nie, to wynika z tego, ze PowerPC nie jest tak dobrze wspierana jak x86 na ktorym przegladarki internetowe dzialaj kilka razy szybciej (dla tej samej predkosci procesora). mozesz pokazac co potrafisz i zoptymalizowac interpreter Javascript dla PowerPC.
A z tym nie do końca, bo gdyby tak było to na PPC 667MHz w Samie śmigałby. Sporo ciężkiego kodu mają te przeglądarki i robią mnóstwo niepotrzebnych rzeczy, przynajmniej z tego, że tak działają na Samie to wynika."
nie, to wynika z tego, ze PowerPC nie jest tak dobrze wspierana jak x86 na ktorym przegladarki internetowe dzialaj kilka razy szybciej (dla tej samej predkosci procesora). mozesz pokazac co potrafisz i zoptymalizowac interpreter Javascript dla PowerPC.
23.06.2012 01:32
[#24]
Re: NetSurf 2.9 dla AmigaOS 3.x
@kiero, post #23
nie, to wynika z tego, ze PowerPC nie jest tak dobrze wspierana jak x86 na ktorym przegladarki internetowe dzialaj kilka razy szybciej (dla tej samej predkosci procesora). mozesz pokazac co potrafisz i zoptymalizowac interpreter Javascript dla PowerPC.
Rozumiem. Ciekaw jestem czemu jednakże na PPC i x86 działa to inaczej, przecież pewne prawa informatyki są niezależne od architektury, czy wykonam szybkie sortowanie na procesorze PPC, czy x86 to wynik czasowy będzie proporcjonalny. Na pewno wytłumaczeniem nie jest to, że program jest zoptymalizowany pod kątem danego procesora (tak jak ma to miejsce przy programach na procesory Motorola 68020, 68030, 68040 itd.), bo ten kod jest raczej w C/C++ i nikt nie sięga głębiej.
Ja w praktyce nie portowałem niczego większego niż pakiet do tworzenia gier tekstowych, czy grę RPG MechFight, ale na informatyce się troszkę znam i jestem na 2. roku studiów informatycznych, wiem, że platforma czy to AmigaOS czy MorphOS po prostu nie istnieje w "wielkim Świecie" (póki co chowam się z moją pasją, bo się trochę wstydzę). Jak ukończę studia (lub może wcześniej) zrobię głębszy wgląd w praktyki portowania na Amigę. Może pracę licencjacką bym napisał nt. zagadnień ergonomii w programowaniu i przenoszeniu programów, bo tym się dość interesuję.
23.06.2012 11:10
[#25]
Re: NetSurf 2.9 dla AmigaOS 3.x
@Robert-Minimat-Szacki, post #24
"Ciekaw jestem czemu jednakże na PPC i x86 działa to inaczej, przecież pewne prawa informatyki są niezależne od architektury"
"bo ten kod jest raczej w C/C++ i nikt nie sięga głębiej."
"Ja w praktyce nie portowałem niczego większego niż pakiet do tworzenia gier tekstowych, czy grę RPG MechFight, ale na informatyce się troszkę znam i jestem na 2. roku studiów informatycznych"
Jak będziesz się trochę bardziej znał to zrozumiesz.
"bo ten kod jest raczej w C/C++ i nikt nie sięga głębiej."
"Ja w praktyce nie portowałem niczego większego niż pakiet do tworzenia gier tekstowych, czy grę RPG MechFight, ale na informatyce się troszkę znam i jestem na 2. roku studiów informatycznych"
Jak będziesz się trochę bardziej znał to zrozumiesz.
