Komentowana treść: NetBSD 6.0 RC1
19.08.2012 20:11
[#5]
Re: NetBSD 6.0 RC1
@tomek, post #4
Moim zdaniem jego komentarz był traną odpowiedzią na Twoje pytanie. NetBSD 6.0 RC1 jest dostępne dla wszystkich obsługiwanych przez ten system platform. Ich listę znajdziesz na stronie NetBSD.
19.08.2012 20:12
[#6]
Re: NetBSD 6.0 RC1
@tomek, post #1
Odpowiem sam sobie, że wśród obsługiwanych są wymienione zarówno Amigi klasyczne i PPC. Zastanawiałem się, czy wśród utrzymywanych gałęzi jest także linia klasycznych Amig no i jest.
Autorom newsa dałbym niezobowiązującą sugestię, by takie newsy uzupełniać o informację: "Wśród obsługiwanych platform są *** tu wkleić obsługiwany sprzęt amigowy ***".
Autorom newsa dałbym niezobowiązującą sugestię, by takie newsy uzupełniać o informację: "Wśród obsługiwanych platform są *** tu wkleić obsługiwany sprzęt amigowy ***".
19.08.2012 20:29
[#7]
Re: NetBSD 6.0 RC1
@strim, post #5
Spójrz jeszcze raz na moje pytanie przez pryzmat profilu naszego portalu.
Czytelników PPA raczej nie interesuje to, że NetBSD zadziała na Acorn 32 czy Luna68k. Ale już może go zainteresować, czy system zadziała na Amigach klasycznych, czy tylko na tych z PPC.
Ale jasne, że wystarczy link, za który dziękuję. Tego mi własnie zabrakło w newsie.
Czytelników PPA raczej nie interesuje to, że NetBSD zadziała na Acorn 32 czy Luna68k. Ale już może go zainteresować, czy system zadziała na Amigach klasycznych, czy tylko na tych z PPC.
Ale jasne, że wystarczy link, za który dziękuję. Tego mi własnie zabrakło w newsie.
19.08.2012 21:21
[#9]
Re: NetBSD 6.0 RC1
@Jenot, post #8
Link w newsie był do strony głównej. Na niej nie było linku do listy kompatybilnego sprzętu tylko do listy plików, z którego po zagłębieniu się o 4 poziomy z nazwy katalogu domyśliłem się interesującej mnie informacji.
Link, który strim podał w komentarzu załatwia sprawę (w przeciwieństwie do Twojego komentarza - stąd moja może zbyt alergiczna reakcja, wybacz).
Nie ciągnijmy już tego...
pozdro dla wszystkich :)
Link, który strim podał w komentarzu załatwia sprawę (w przeciwieństwie do Twojego komentarza - stąd moja może zbyt alergiczna reakcja, wybacz).
Nie ciągnijmy już tego...
pozdro dla wszystkich :)
20.08.2012 09:37
[#13]
Re: NetBSD 6.0 RC1
@Benedykt Dziubałtowski, post #12
Tu masz firefoxa a tu Kadu. Niestety Fx tylko PPC, tak samo Kadu.
20.08.2012 12:29
[#15]
Re: NetBSD 6.0 RC1
@strim, post #14
Czy jest jakaś szansa na rozruszanie wersji klasyk PPC? Kiedyś coś tam pisałeś, że jedna osoba się tym zajmuje, ze nie jest to jeszcze w stadium używalności itp.
Do czego można wykorzystać netbsd? Z tego co widzę, to softu 68k jak na lekarstwo, chyba, że źle widzę.
Benedykt Dziubałtowski
Do czego można wykorzystać netbsd? Z tego co widzę, to softu 68k jak na lekarstwo, chyba, że źle widzę.
Benedykt Dziubałtowski
20.08.2012 13:30
[#16]
Re: NetBSD 6.0 RC1
@Benedykt Dziubałtowski, post #15
Czy jest jakaś szansa na rozruszanie wersji klasyk PPC? Kiedyś coś tam pisałeś, że jedna osoba się tym zajmuje, ze nie jest to jeszcze w stadium używalności itp.
Niestety sytuacja tutaj niewiele się zmieniła. Jeden developer to trochę mało jak na tak duży system...
Do czego można wykorzystać netbsd?
Praktycznie do tego samego co każdy inny system UNIX-owy. Użyteczność jego na amidze ogranicza tylko niska wydajność CPU. Czasem też błędy w oprogramowaniu producentów trzecich, które uniemożliwiają jego uruchomienie (tego oprogramowania) na m68k.
Z tego co widzę, to softu 68k jak na lekarstwo, chyba, że źle widzę.
Softu w formie binarnej (skompilowanej) jest mało, ale to zwykle nie przeszkadza w budowaniu paczek samemu ze źródeł. Zdecydowana większość tego co jest w pkgsrc daje się zbudować na m68k. Np. nie ma paczki binarnej dillo, ale z tego co pamiętam bez problemu daje się zbudować ze źródeł i działa poprawnie. Przy czym trzeba zaznaczyć, że kompilacja paczek w NetBSD nie jest skomplikowana i jest w zasięgu każdego użytkownika, który zainstaluje sobie system (proces jest zautomatyzowany). Problemem jest tylko czas trwania kompilacji na m68k
. Brak paczek w formie binarnej wynika z braku serwerów do budowania dla platformy m68k. O ile cross-kompilacja samego systemu operacyjnego jest wspierana, to cross-kompilacja w pkgsrc nie, więc nie można do budowania oprogramowania wykorzystać tanich maszyn x86. Developerów pracujących nad m68k nie jest wielu, a sprzęt m68k jak wiadomo jest drogi i trudno dostępny. Trzeba by było poświęcić kilka Amig z 68060, które musiałyby pracować nonstop. Nikt raczej tego nie zasponsoruje, bo m68k z "biznesowego" punktu widzenia jest martwe. Te paczki binarne które dla m68k są dostępne zostały zbudowane przez developerów na ich prywatnych maszynach.
Ostatnia aktualizacja: 20.08.2012 13:31:53 przez strim
Ostatnia aktualizacja: 20.08.2012 13:40:41 przez strim
20.08.2012 17:40
[#19]
Re: NetBSD 6.0 RC1
@strim, post #18
A przedostatnia pozycja NetBSD/hpcsh: SH3/SH4-based WinCE machines, tam (Aero 8000) jest Windows CE? Jak znajdę chwilę czasu, to muszę obczaić sprawę. W sumie nie ma w komputerze normalnego twardego dysku, wszystko miało być zapisywane w pamięci (w założeniu to taki protoplasta netbooków).
Ostatnia aktualizacja: 20.08.2012 17:43:44 przez Ender
Ostatnia aktualizacja: 20.08.2012 17:43:44 przez Ender
20.08.2012 18:03
[#20]
Re: NetBSD 6.0 RC1
@Ender, post #19
A przedostatnia pozycja NetBSD/hpcsh: SH3/SH4-based WinCE machines, tam (Aero 8000) jest Windows CE?
Kliknijże tam linka to zobaczysz kolejną listę (już konkretnie maszyn z Windows CE) i nie ma tam takiego Compaqa. Może dodanie wsparcia nie byłoby trudne, ale pewnie żaden developerów pracujących nad portami dla SH nie ma takiej maszyny. Poza tym prawdopodobnie uzyskanie dokumentacji technicznej do tego graniczyłoby z cudem.
Ostatnia aktualizacja: 20.08.2012 18:04:48 przez strim
21.08.2012 08:23
[#26]
Re: NetBSD 6.0 RC1
@strim, post #24
To ja troszeczkę offtopicowo. Jako że niebawem zmieniam sprzęt, na którym mam serwer, pytanie, czy przejście z Linuxa (Debian) na NetBSD będzie dużym wstrząsem? Serwer nie ma w ogóle środowiska graficznego, zarządzany jest wyłącznie z konsoli po SSH. Działać na nim musi trójka standardowa (Apache, MySQL, PHP), serwer SVN, poczta, FTP i parę innych usług. Dobrze by było też, gdyby się coś dało skompilować. Zakładamy, że sprzęt jest na liście obsługiwanych przez NetBSD, zakładamy też, że Linuxa w powyższej tematyce ogarniam w stopniu dobrym. No i czy warto przy okazji, może w NetBSD jest mniejszy bałagan?
21.08.2012 12:35
[#27]
Re: NetBSD 6.0 RC1
@krashan_, post #26
przejście z Linuxa (Debian) na NetBSD będzie dużym wstrząsem?
Nie sądzę, jeśli widziałeś jeden system UNIX-owy, to widziałeś wszystkie
. Oczywiście "diabeł twi w szczegółach" - np. różni się spsób zarządzania partycjami, aktualizacji systemu, instalacji dodatkowego oprgoramowania, itd. Ale nie są to jakieś różnice dramatyczne, filozofia systemu jest właściwie taka sama.Działać na nim musi trójka standardowa (Apache, MySQL, PHP), serwer SVN, poczta, FTP i parę innych usług.
Serwer FTP (tnftpd) i SMTP (Postfix) jest dołączony do bazowego systemu, pozostałe usługi bez problemu można doinstsalować ze źródeł przez pkgsrc lub z paczek binarnych. Można także w ten sposób z zainstalować alternatywny serwer FTP czy SMTP, jeśli komuś ten wbudowany się nie podoba.
Dobrze by było też, gdyby się coś dało skompilować.
W NetBSD 6 standardowo jest gcc 4.5.3, biblioteka standardowa C, C++ oraz środowisko zgodne z POSIX.
No i czy warto przy okazji, może w NetBSD jest mniejszy bałagan?
Osobiście uważam, że NetBSD jest znacznie bardziej spójne i lepiej udokumentoane (świetny przedwodnik dotyczący systemu, przewodnik dotyczący instalacji dodatkowego oprogramowania, bardziej sensowne i kompletne strony man, np. w NetBSD też każdy sterownik ma stronę man). Wynika to z faktu, że NetBSD to cały system operacyjny - jądro oraz programy działające w przestrzeni użytkownika - który zarządzany jest przez jeden zespół. W przypadku Linuxa każda dystrybucja jest de facto "zlepkiem" różnych projektów, w NetBSD duża część kodu powstaje wewnątrz projektu, a stopień integracji komponentów zewnętrznych jest znacznie większy. Dzięki temu też cały kod źródłowy można znaleźć w jednym miejscu.
Ale moja opinia w tej kwestii może nie być obiektywna
.Ostatnia aktualizacja: 21.08.2012 12:54:09 przez strim