Komentowana treść: SView5 na sprzedaż
31.03.2014 23:39
[#7]
Re: SView5 na sprzedaż
ze tak sie zapytam, ten soft stanowi jakąs realną wartośc w obecnych czasach na platformach poza amigowych? czy moze jest to prba wyprzedazy polki sie da, na amigowcach. bo nikt inny i tak tego softu juz nie chce, a tworcy sie rozwijac tego czegos rowniez?
tak z czystej ciekawosci pytam.
tak z czystej ciekawosci pytam.
31.03.2014 23:49
[#8]
Re: SView5 na sprzedaż
@DRACOX, post #7
to glownie zestaw procedur zapisu i odczytu obrazków, tak jak mówilem, w morphosie mamy reggae, oczywiscie z mniejszą liczbą dekoderów/enkoderów ale to sie zmieni. co do nakladu pracy i ewentualnej ceny to mysle ze z 4000 euro byloby odpowiednie ale trzeba miec pomysl co z tym systemem zrobic, samo sportowanie nic nie da. na amigaosie dalej rządzą datatypy, na morphosie mamy datatype i reggae
01.04.2014 09:34
[#11]
Re: SView5 na sprzedaż
@jarek72, post #9
Takie rzeczy jak "uwalnianie kodu" w amigowym srodowisku sie nie zdarzaja?
Oczywiście że się zdarzają, jest trochę przykładów oprogramowania pod AmigaOS które zostało uwolnione.
Ja jestem zwolennikiem otwartego oprogramowania. Uważam, że platformy hobbystyczne zyskują gdy oprogramowanie wraz z kodem źródłowym jest ogólnie dostępne. Ale trzeba pamiętać o jednej rzeczy: to tylko i wyłącznie sprawa autora co chce zrobić ze swoim kodem. Wg. mnie nie na miejscu jest ocenianie tego co autor chce zrobić ze swoją własnością. Jeśli nikt nie będzie zainteresowany zakupem, to najwyżej SView5 pójdzie w zapomnienie.
Na temat kiszenia kodu (a czasem nawet nie kodu a informacji jak rzeczy działają) w naszym środowisku mógłbym napisać książkę, ale i tak wszystko sprowadza się do "autor może zrobić ze swoim kodem co uważa za słuszne".
Ostatnia aktualizacja: 01.04.2014 09:34:50 przez strim_
01.04.2014 12:58
[#12]
Re: SView5 na sprzedaż
@Ender, post #10
Jak gość poświęcił ileś lat swojej pracy na stworzenie czegoś i pewnie nie zarobił za dużo, to ma prawo, zaproponować odsprzedanie swojej pracy za uczciwą cenę. Komuś mogą się przydać gotowe loadery do jakichś własnych projektów komercyjnych (tylko że takie też na Ami nie powstają za często, bo nie ma sensu, nikt nie chce płacić, woli dostać za darmo).
01.04.2014 13:56
[#14]
Re: SView5 na sprzedaż
@flops, post #12
Ja miałem na myśli to, że po upadku Commodore, Escom, to w zasadzie pojawiają się projekty, które mi przypominają wyciąganie kasy i żerowanie na nostalgii, a nie chęć faktycznej poprawy sytuacji na rynku. Fakt są wyjątki. Co do ogromu pracy, zgodzę się autor ma prawo, ale dziwi mnie trochę, że nie pojawia się konkretna kwota, chyba, że coś przeoczyłem.
Zgodzę się z tym co napisał Strim_ szansą dla przetrwania legendy Amigi jest jak najszersze przejście na open source, no i wg. mnie współpraca, współpraca, współpraca nad jednym rozwiązaniem, inaczej za X lat będziemy wspominać jak to dawniej bywało.
Zgodzę się z tym co napisał Strim_ szansą dla przetrwania legendy Amigi jest jak najszersze przejście na open source, no i wg. mnie współpraca, współpraca, współpraca nad jednym rozwiązaniem, inaczej za X lat będziemy wspominać jak to dawniej bywało.
01.04.2014 15:21
[#16]
Re: SView5 na sprzedaż
@DRACOX, post #7
W tym momencie, niestety, nie stanowi on praktycznie żadnej wartości nawet na klasyku, a o nowszych platformach to nawet nie warto mówić.
A szkoda, bo kiedyś to była super sprawa - SView bił datatypy na głowę i np. w PPaincie lepiej i szybciej było wczytywać obrazki jpg, png i inne przez SView, niż przez dtype czy natywny loader. Niestety czas płynie, formaty graficzne są rozwijane - szczególnie png - co i raz na PPA są newsy o aktualizacji jakiegoś datatypu polegającej na wprowadzeniu nowych funkcji tego formatu, a SView od wielu lat stoi w miejscu i to czuć (i widać), gdy się go próbuje używać dziś. Niby zaktualizowanie SV to nie problem, ale podejrzewam że asemblera jest w kodzie sporo, więc nie tylko aktualizacja, ale i portowanie nie byłoby takie proste (pomijając to, czy miałoby jakiś sens).
A szkoda, bo kiedyś to była super sprawa - SView bił datatypy na głowę i np. w PPaincie lepiej i szybciej było wczytywać obrazki jpg, png i inne przez SView, niż przez dtype czy natywny loader. Niestety czas płynie, formaty graficzne są rozwijane - szczególnie png - co i raz na PPA są newsy o aktualizacji jakiegoś datatypu polegającej na wprowadzeniu nowych funkcji tego formatu, a SView od wielu lat stoi w miejscu i to czuć (i widać), gdy się go próbuje używać dziś. Niby zaktualizowanie SV to nie problem, ale podejrzewam że asemblera jest w kodzie sporo, więc nie tylko aktualizacja, ale i portowanie nie byłoby takie proste (pomijając to, czy miałoby jakiś sens).
01.04.2014 15:31
[#17]
Re: SView5 na sprzedaż
@Radek_Cz, post #15
Bounty to jest dobra opcja.
Open source jest fajne, fajnie jak pomaga coś stworzyć (np. kawałki kodu w C/C++ na mocniejsze platformy, często wykorzystywanych algorytmów, czy obsługi jakiś bardziej skomplikowanych rzeczy z systemu), nie zmusza do wywarzania drzwi od nowa, ale jeżeli mowa o wolniejszych konfiguracjach - w tym nawet 68030 - to jedynie gotowe biblioteki w assemblerze w większości przypadków zdają egzamin, bo kod w C/C++ w bardziej zaawansowanych rzeczach będzie za wolny. Trzeba jeszcze wspomnieć, że oprogramowanie open source tworzą setki a nawet tysiące programistów w normalnych niszowych platformach (np. Linux), a w Ami społeczności mamy w PL mniej programistów niż palców u rąk (włączając w te wyliczenia klasyka, Mos, Aos, Aros i FreeBSD).
Open source jest fajne, fajnie jak pomaga coś stworzyć (np. kawałki kodu w C/C++ na mocniejsze platformy, często wykorzystywanych algorytmów, czy obsługi jakiś bardziej skomplikowanych rzeczy z systemu), nie zmusza do wywarzania drzwi od nowa, ale jeżeli mowa o wolniejszych konfiguracjach - w tym nawet 68030 - to jedynie gotowe biblioteki w assemblerze w większości przypadków zdają egzamin, bo kod w C/C++ w bardziej zaawansowanych rzeczach będzie za wolny. Trzeba jeszcze wspomnieć, że oprogramowanie open source tworzą setki a nawet tysiące programistów w normalnych niszowych platformach (np. Linux), a w Ami społeczności mamy w PL mniej programistów niż palców u rąk (włączając w te wyliczenia klasyka, Mos, Aos, Aros i FreeBSD).
02.04.2014 00:42
[#19]
Re: SView5 na sprzedaż
@michal_zukowski, post #18
Aktywnych? Ok, ja kojarzę Ciebie, Krashana, Stefokosa, Widelca, więcej w tej chwili nie mogę sobie przypomnieć (sorry jak kogoś pominąłem). MDW chyba już nie programuje na MOS. Jak możesz wymień proszę pozostałych.
O ile jest ich więcej niż palców, to są największą grupą (efekty nawet widać po ilości portów na MOS). Na klasyka stąd, też kilka osób kojarzę, ale jest ich kilku, których widziałem efekt pracy.
O ile jest ich więcej niż palców, to są największą grupą (efekty nawet widać po ilości portów na MOS). Na klasyka stąd, też kilka osób kojarzę, ale jest ich kilku, których widziałem efekt pracy.
19.04.2015 18:03
[#21]
Re: SView5 na sprzedaż
Jak podaje serwis amiga-news.de nie zgłosił się nikt, kto zaoferowałby jakąkolwiek cenę, więc autor, na mailingowej liście deweloperów AROS-a ustalił własną - 10000 euro.
19.04.2015 23:07
[#24]
Re: SView5 na sprzedaż
@flops, post #19
Ja cały czas klepię pod MorphOSem. Co prawda tworzę kod multiplatformowy, który kompiluje się też na innych platformach ale jednak wersja dla MorphOS ma dla mnie najwyższy priorytet. No i klepię wszystko mniej więcej pół na pół w Scribble/GCC4 pod MorphOSem i Xcode pod OSX.