• Odpowiedz

@amizet, post #1

• Odpowiedz

Album dostałem od autora przedpremierowo, za co jestem wdzięczny. Przesłuchałem go kilka razy i chciałbym podzielić się swoją opinią. Zacznę od plusów. Bardzo cieszy, że wciąż powstaje nowa muzyka na trackerach i miło jest wziąć, no może nie do ręki, ale w każdym razie wirtualnie, nowe wydawnictwo. A co w samej muzyce? Jeżeli powiem, że jak zwykle u Yerzmyeya mamy do czynienia ze świetnym warsztatem muzycznym, znakomitymi aranżacjami i generalnie "panowaniem nad materiałem", to pewnie nie będzie to bardzo odkrywcze . Jako początkujący trackerowiec mogę tylko powiedzieć, że chciałbym kiedyś osiągnąć taki poziom, chociaż pewnie nigdy mi się to nie uda. No dobrze, a minusy? Tu wchodzę w nieco śliski temat, bo wiadomo, że gust muzyczny każdy ma inny. Rave nie jest moim ulubionym stylem i przyznam szczerze, że na przykład starszy album Yerzmyeya, "RetroBeat", przypadł mi do gustu znacznie bardziej. Tutaj, zwłaszcza słuchając "I Have Come" i "It's Gonna Take All Night" miałem przez chwilę wrażenie, że słucham modków Maxsofta. Niemniej, rave to rave i zapewne tak po prostu musi być. Nieco bardziej techniczna kwestia to pytanie ile tutaj mamy tej Amigi w muzyce. Oczywiście nie widziałem tych utworów w postaci modułów, ale po przesłuchaniu chyba się bardzo nie pomylę, gdy stwierdzę, że Yerzmyey mocno tu bazuje na presamplowanych sekwencjach. To oczywiście sposób na obejście ograniczeń czterogłosowej polifonii Amigi. I tu się nasuwa pytanie, czy warto było sobie to ograniczenie narzucać tylko po to, żeby je obchodzić sekwencjami? Patrząc chłodnym okiem elektroakustyka to co autor w ten sposób "zyskał", to ścięcie góry pasma i podniesienie poziomu szumów. Uważam, że taneczna muzyka elektroniczna "lubi" czystą i przestrzenną górę. Wtłoczenie tej muzyki w Paulę raczej nie uszlachetniło brzmienia, wręcz przeciwnie. Zapewne wielu się ze mną nie zgodzi, twierdząc, że przetworniki Amigi robią klimat. Moim zdaniem owszem robią, jeżeli np. tworzymy chiptune i komponujemy w samym trackerze. Ale jeżeli np. piszemy muzykę na PC, tniemy ją na sekwencje i układamy je po kolei na Amidze, to ten paulowy klimat tylko przeszkadza, równie dobrze można ostateczny rezultat wyrenderować do IFF 8SVX i puścić na A500 z dyskietki...

• Odpowiedz

@twardy, post #2

• Odpowiedz

@MorphOS_pl, post #3

• Odpowiedz

@MDW, post #5

• Odpowiedz

@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #6

podejrzenie "piszemy muzykę na PC, tniemy ją na sekwencje i układamy je po kolei na Amidze" poczytuję sobie za komplement.

Och, dlaczego zaraz podejrzenie, tak jakby to było coś brzydkiego. Tym bardziej, że nie miałem akurat konkretnie na myśli "Rave is illegal". Z odsłuchu modułu mogę to i owo wywnioskować, ale przecież nie to, na jakim komputerze były robione sekwencje perkusyjne . Po prostu często spotykam się z modułami, które są praktycznie w całości klejone z sekwencji, czasem w samplach nawet można przeczytać jakie znane z PC narzędzia zostały użyte do ich przygotowania. Najczęściej ten sposób przygotowania wynika z powodów czysto praktycznych: na przykład muzyka jest przeznaczona do amigowego maga więc najprościej zapakować ją w moduł i odtworzyć, a muzyk i tak na Amidze nie pracuje.

Skoro cały album powstał na Amidze i to w dodatku na pięćsetce, ciekawi mnie jaki był powód. Gatunek muzyczny jakoś bezpośrednio do Amigi nie nawiązuje, album wyszedł jako MP3, poniosłeś "cenę elektroakustyczną" użycia sprzętu retro. Oczywiście rozumiem, że możesz odpowiedzieć, że po prostu taki miałeś twórczy kaprys i będzie to odpowiedź równie dobra jak każda inna.

• Odpowiedz

@MorphOS_pl, post #7

• Odpowiedz

@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #8

• Odpowiedz

@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #6

Wielki szacun, że wszystko zostało stworzone na A500- brawo

O i widzę, że pojawiła się paczka z medami, super- jeszcze raz dzięki- biorę się za odsłuch (jak wrócę z pracy).

• Odpowiedz

@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #8

• Odpowiedz

@Azzorek, post #11

• Odpowiedz

piękne Amiga 500 rulez

• Odpowiedz