Komentowana treść: Pierwsza karta graficzna dla Amigi 500
15.12.2015 20:53
[#4]
Re: Pierwsza karta graficzna dla Amigi 500
@flops, post #2
A co szkodzi zrobić sobie taniej? Dokumentacja jest dostępna, części da się kupić.... wyjdzie duuuużo taniej.
Jedną ma Dorian, i zdaje się jest zadowolony :)
Tu filmik https://www.youtube.com/watch?v=6nSwYvFbcDg pokazujący kartę w działaniu.
Ostatnia aktualizacja: 15.12.2015 20:57:14 przez wali7
Jedną ma Dorian, i zdaje się jest zadowolony :)
Tu filmik https://www.youtube.com/watch?v=6nSwYvFbcDg pokazujący kartę w działaniu.
Ostatnia aktualizacja: 15.12.2015 20:57:14 przez wali7
15.12.2015 23:53
[#12]
Re: Pierwsza karta graficzna dla Amigi 500
@slay, post #8
Kochanie, znalazłem promocyjną ofertę! Operacja przedłużenia członka za jedyne 250 euro
No tak, bo każda kobieta marzy aby facet z półmetrowym przebił się jej do płuc.
Arti, ty lepiej powiedz, że to wyjątkowo skuteczny bezprzewodowy depilator np. okolic bikini,
wystarczy codziennie trochę posiedzieć przy Amidze z tą kartą.
Oczywiście im więcej takich kart, tym lepiej, to chyba logiczne.
Możesz dodać, że to bezpieczny produkt przetestowany na sporej grupie facetów,
z tym, że oni zazwyczaj używali wczesnych wersji depilujących głowy.
.
16.12.2015 08:43
[#14]
Re: Pierwsza karta graficzna dla Amigi 500
Warto nadmienić, że różnice między modelem dla A500 a tym dla Amig z Zorro polegają wyłącznie na wlutowaniu gniazda pod złącze Expansion. Otwory pod to gniazdo są również w wersji Zorro, nie trzeba montować żadnych dodatkowych (poza złączem) elementów.
Karta jest szybka, moje testy wskazywały na prędkość w okolicach 50% prędkości CV64, czy Picasso IV (testowane SysSpeedem), w niektórych testach była nawet odrobinę szybsza od nich. Wygodny jest automatyczny przełącznik sygnału, bardzo fajne jest wewnętrzne złącze pod Indivision - tylko zacisnąć tasiemkę i voila, u mnie działa super.
Tylko cena powala, ale jeśli ktoś się nie boi lutownicy, to może zrobić sam... albo zlecić komuś zrobienie :) bo pełna dokumentacja jest dostępna, a ceny części nie są aż takie wysokie (chociaż nie jest też mało - sam GD5434 kosztuje na eBay 15$, do tego FPGA, RAM i drobnica. Plus koszt dwóch PCB). Lutowania nie jest dużo, złożenie karty zajęło mi trzy wieczory.
Trzeba pamiętać, że karta nie jest przelotowa, w przypadku montażu w a500 wymagane jest albo turbo wkładane zamiast CPU, albo przelotka Zorro do Expansion Port i montaż karty poprzez złącze krawędziowe Zorro. Przy ekranie 1024x768 16 bit, wszystko co konsumuje pakiet Picasso 96 to jest jakieś 3-4 MB, więc bez 4 MB Fastu ani rusz, a co najmniej 8 MB (tylko nie ZII, bo zabraknie przestrzeni adresowej dla karty) FastRAM strongly recommended!
Co do ZorroIII, to karta bezproblemowo działa w Amigach z tym złączem (Dorian3D ma ją w A4000, ja miałem do testów tylko A2000), jednak nie sądzę, aby zaimplementowano obsługę ZIII, skoro karta pierwotnie została zaprojektowana dla GBA1000, a tam jest wyłącznie ZII. Myślę że testy prędkości dostępu do pamięci karty rozwieją wątpliwości.
Ostatnia aktualizacja: 16.12.2015 08:49:05 przez wali7
Karta jest szybka, moje testy wskazywały na prędkość w okolicach 50% prędkości CV64, czy Picasso IV (testowane SysSpeedem), w niektórych testach była nawet odrobinę szybsza od nich. Wygodny jest automatyczny przełącznik sygnału, bardzo fajne jest wewnętrzne złącze pod Indivision - tylko zacisnąć tasiemkę i voila, u mnie działa super.
Tylko cena powala, ale jeśli ktoś się nie boi lutownicy, to może zrobić sam... albo zlecić komuś zrobienie :) bo pełna dokumentacja jest dostępna, a ceny części nie są aż takie wysokie (chociaż nie jest też mało - sam GD5434 kosztuje na eBay 15$, do tego FPGA, RAM i drobnica. Plus koszt dwóch PCB). Lutowania nie jest dużo, złożenie karty zajęło mi trzy wieczory.
Trzeba pamiętać, że karta nie jest przelotowa, w przypadku montażu w a500 wymagane jest albo turbo wkładane zamiast CPU, albo przelotka Zorro do Expansion Port i montaż karty poprzez złącze krawędziowe Zorro. Przy ekranie 1024x768 16 bit, wszystko co konsumuje pakiet Picasso 96 to jest jakieś 3-4 MB, więc bez 4 MB Fastu ani rusz, a co najmniej 8 MB (tylko nie ZII, bo zabraknie przestrzeni adresowej dla karty) FastRAM strongly recommended!
Co do ZorroIII, to karta bezproblemowo działa w Amigach z tym złączem (Dorian3D ma ją w A4000, ja miałem do testów tylko A2000), jednak nie sądzę, aby zaimplementowano obsługę ZIII, skoro karta pierwotnie została zaprojektowana dla GBA1000, a tam jest wyłącznie ZII. Myślę że testy prędkości dostępu do pamięci karty rozwieją wątpliwości.
Ostatnia aktualizacja: 16.12.2015 08:49:05 przez wali7
16.12.2015 15:53
[#15]
Re: Pierwsza karta graficzna dla Amigi 500
A co na to ortodoksi Amigi 500 i jej chipów? Ciekawe ile takich kart sprzedałoby się w latach 90-tych?
16.12.2015 19:51
[#22]
Re: Pierwsza karta graficzna dla Amigi 500
Minimalne wymagania sprzętowe to Amiga z procesorem 68020, 4 MB pamięci Fast, złącze Zorro II, AmigaOS 3.1 i dysk twardy.
Ciekawa ta A500 do której celują... Te wymagania to nawet "goła" A1200 nie spełnia...
Ciekawa ta A500 do której celują... Te wymagania to nawet "goła" A1200 nie spełnia...
16.12.2015 19:58
[#24]
Re: Pierwsza karta graficzna dla Amigi 500
@Dorian3d, post #23
Czyli (...)
No i zgodzę się z twoim przedmówcą, skoro potrzeba 68020 to jednak nie do końca A500. A swoją drogą po co 68020 chodzi o jakiś sygnał z procesora, bo co lepsze rozwiązania do klasyka wymagają minimum 68020? I kolejne pytanko może ktoś mi wytłumaczy, czy gdyby planując taką kartę graficzną uwzględnili sobie jako minimum (teoretycznie) 68060 to z racji nowszej architektury niż 68020 osiągnęliby na starcie lepsze efekty?
Dzięki temu Indivision jest też wstecz kompatybilny z oprogramowaniem dla Graffiti. W porównaniu z pierwowzorem ma jednak sporo zalet: prostsza konfiguracja, więcej rozdzielczości, większa głębia koloru.(...) to taki chwyt marketingowy?
No i zgodzę się z twoim przedmówcą, skoro potrzeba 68020 to jednak nie do końca A500. A swoją drogą po co 68020 chodzi o jakiś sygnał z procesora, bo co lepsze rozwiązania do klasyka wymagają minimum 68020? I kolejne pytanko może ktoś mi wytłumaczy, czy gdyby planując taką kartę graficzną uwzględnili sobie jako minimum (teoretycznie) 68060 to z racji nowszej architektury niż 68020 osiągnęliby na starcie lepsze efekty?
16.12.2015 20:17
[#26]
Re: Pierwsza karta graficzna dla Amigi 500
@Dopuser, post #22
To proste, Picasso II++ jest kartą zaprojektowaną specjalnie dla GBA1000, która ma min. 68030. Matze kartę odchudził do 2 MB RAM, ale i tak nie da się obejść wymagań samego Picasso96, więc zarówno 4 MB FastRAM, jak i 68020 wymagane. Kartę możesz wstawić w gołą A500, AmigaOS pewnie ją nawet zobaczy, pamięć karty zostanie zamapowana w przestrzeni adresowej... ale na wystartowanie systemu zabraknie RAMu, nawet gdybyś dysponował binarką dla 68000.
16.12.2015 20:20
[#27]
Re: Pierwsza karta graficzna dla Amigi 500
@mailman, post #25
Karta dla A500 i Zorro, to jest dokładnie ta sama karta. Karta dla A500 ma jedynie wlutowane złącze do Expansion Portu A500, dla Zorro ma tam puste punkty lutownicze. Wymagania są takie same, i nie są to właściwie wymagania karty, tylko Picasso96 gdy używasz karty z 2 MB VideoRAM (bufory itp).
16.12.2015 20:22
[#29]
Re: Pierwsza karta graficzna dla Amigi 500
@KM, post #24
Tu nie chodzi o sygnał z procesora, bo ZorroII to jest właściwie szyna lokalna 68000, wszystkie wymagane sygnały są już w gołej A500. Musisz mieć w 68020, bo takie są wymagania binarki Picasso96 (jakby ją skompilować dla 68000, to by nie trzeba) i 4 MB FastRAM, bo tyle wymaga system RTG aby poprawnie działać.
