@Hexmage960, post #77

Tak jak napisałem, Workbench jest rozszerzalny dzięki dwóm bibliotekom: workbench i icon.

Rzucając okiem na archiwum Trashcan dla MorphOS widać właśnie, że zostały zmodyfikowane dwie biblioteki: workbench.library i icon.library.

Zewnętrzne oprogramowanie nie klasyfikuje się jako łatki. Bo wówczas Wasz nowy Trashcan też byłby łatką.

Trashcan nie jest jakimś hackiem z Aminetu tylko jest integralną częścią MorphOS 3.10, jest zaimplementowany zgodnie ze sztuką i zasadami przez twórców systemu operacyjnego i wchodzi w skład oficjalnych źródeł systemu.
Ja wiem, że użytkownicy AmigaOS 3.x nie znają czegoś takiego jak "rozwój systemu operacyjnego" ale jednak powinni zdawać sobie sprawę z tego, że inne systemy (nawet tak niszowe jak MorphOS czy AmigaOS4) są rozwijane. Są dodawane kolejne funkcjonalności, pojawiają się nowe opcje.

Trashcan pojawił się teraz jako dodatek tylko po to żeby można sobie go było używać z MorphOS 3.9 zanim wyjdzie 3.10. Osobiście wolę poczekać do 3.10, bo bardzo cenię sobie porządek jaki wprowadził MorphOS. W ogóle moim zdaniem Trashcan nie powinien być wypuszczany już teraz i po prostu powinien wyjść wraz z MOS 3.10.

Ostatnia aktualizacja: 03.01.2017 14:44:31 przez MDW

• Odpowiedz

@agrajek, post #89

Może drag&drop pomiędzy ekranami?

Tak, to jest funkcja z cieniem sensu. Ale trzeba założyć, że element, który chcemy przeciągnać nie będzie poniżej ekranu gdy go trochę odsuniemy.

• Odpowiedz

@MDW, post #91

• Odpowiedz

@R-Tea, post #90

• Odpowiedz

@MDW, post #91

@ MDW
Dokładnie
Ale AmigaOS 3.x też się wciąż rozwija jak MorphOS i AmigaOS 4.x, lecz nowe składowe OS3.x lądują np. na Aminecie i nie zyskują etykiety "official release" w przeciwieństwie do MOS i OS4, których nowe, lub poprawiane elementy dołączane są do oficjalnego archiwum z systemem.

• Odpowiedz

@Jacek Piszczek, post #93

• Odpowiedz

@recedent, post #94

@ recedent
jak już wspomniałem w edycji mojego poprzedniego posta, każdy system ma jakieś ficzery, które są bardziej zabawkami niż są do czegoś przydatne, co nie zmienia faktu że jadnak jakieś tam funkcjonalności mają.
Ja swego czasu na AmigaOS 3.9 prowadziłem w CED jakąś tam ewidencję czasu pracy, i odpalałem na WB systemowy kalkulator. Ściągałem ekran WB i podliczałem sobie słupki. Wiem, że to mało kogo może przekona, i może zaczniecie pisać o TurboCalc, itp., ale tak mi pasowało i tyle. Sceptyków bardziej powinno przekonywać to, że dla samej tylko unikalności (być może na skalę globalną), warto zachować ten element systemu. W AmigaOS 4 to zachowano i na pewno nikt nie krzyczał, że po co i że fuj.

@ michal_zukowski

Jaca, jak wyglądała by możliwość żeby podpiąć ten Trashcan pod DeleteFile() albo pod operacja delete z ambienta - zeby zawsze lądowalo w koszu?

myślałem, że to jest zintegrowane z Delete.
Zaliczam się do grupy tych, którym kosz w tej formie jest niepotrzebny, ale też nie będzie przeszkadzał, o ile będzie go można wyłączyć w Prefsach.
Jeśli nowy Trashcan nie jest zintegrowany z Delete, to zastanawiam się też czy, tak samo jak SFS-owy .recycled, potrafi "archiwizować" modyfikowane pliki. Oto przykład:
----------------
Mam plik tekstowy np. pliczek
Otwieram go, coś dopisuję i zapisuję.
W tym momencie w .recycled pokawia się "pliczek".
Następnie ja znów coś dopisuję i save.
W tym momencie w .recycled pojawia mam już "pliczek" i "pliczek$AAA"
No to ja, tym razem dla odmiany, coś wykasowuję w pliku i save
I w .recycled mam teraz "pliczek" i "pliczek$AAA" i "pliczek$AAB"
To działa prawie jak jakiś system wersji i dla mnie jest MIODZIO i parę razy mi wielkich nerwów zaoszczędziło.
Co na to Trashcan w jakimkolwiek OS?

• Odpowiedz

• Odpowiedz

@MDW, post #92

• Odpowiedz

@MDW, post #88

• Odpowiedz

@Jacek Piszczek, post #93

Jacek Piszczek:

Jako, że było w wątku sporo teorii nt. działania Trashcana, to w kilku słowach wyjaśnię, jak to działa: (...)

Dzięki za wyjaśnienie. Bardzo zgrabnie to jest zorganizowane. A dałoby się sprawić żeby kasowanie w Ambiencie też wrzucało pliki do kosza?

recedent:

Tylko że takie rzeczy jak ekrany, czy Ram Disk są jak najbardziej użyteczne

Oczywiście, że ekrany i RamDisk są użyteczne. Ja się czepiam tylk oodsuwanych ekranów i niedorobionego śmietnika w AmigaOS1/2/3.

R-Tea:

Ale AmigaOS 3.x też się wciąż rozwija jak MorphOS i AmigaOS 4.x, lecz nowe składowe OS3.x lądują np. na Aminecie i nie zyskują etykiety "official release" (...)

Jeżeli coś nie jest włączone oficjalnie do systemu to często jest robione "hackiem", gryzie się z innymi nakładkami, czasem jest robione "na czuja", bo nie ma wglądu do źródeł systemu. Nie wyobrażam sobie żeby w MorphOS czy AmigaOS4 dwa oficjalne elementy systemu wzajemnie się ze soba gryzły. A wszyscy wiemy jak trudno było w AmigaOS3 skompletować zestaw łatek, które się wzajemnie nie zwalczały.

TomK:

I tak to własnie działa na AmigaOS4 drag & drop dodatkowo ekrany można przesuwać również na bok pod dowolnym kątem. Więc można tak ustawić żeby nic nie zasłaniało.

I to jest jakieś rozwiązanie. Podobne zresztą do Dragona z MorphOSa tylko tu po puszczeniu myszy ekran od razu wracał na swoje miejsce więc służyło to tylko do chwilowego podglądania (o wrzuceniu czegoś na ekran pod spodem czy przepisaniu z niego czegoś nie było mowy). Jednak pamiętać trzeba, że czegoś takiego raczej na klasycznej Amidze z OCS/ECS/AGA zrobić się nie da. W pionie można sobie ekrany przesuwać ale w poziomie już nie.

• Odpowiedz

@MDW, post #101

@ MDW

Jednak pamiętać trzeba, że czegoś takiego raczej na klasycznej Amidze z OCS/ECS/AGA zrobić się nie da. W pionie można sobie ekrany przesuwać ale w poziomie już nie.

Wygląda na to, że na MorphOS też nie. Patrz wyżej post RadziN-a. Jak to jest, że Hyperion i Frieden-y potrafią, a MorphOS Team nie

Ostatnia aktualizacja: 03.01.2017 19:51:51 przez R-Tea

• Odpowiedz

@R-Tea, post #102

• Odpowiedz

@R-Tea, post #102

Jak to jest, że Hyperion i Frieden-y potrafią, a MorphOS Team nie

Nie "nie potrafią" tylko "nie zrobili". Myślę, że po prostu nikt nie widział takiej potrzeby. W Amidze z OCS/ECS/AGA układy graficzne ułatwiają przesuwanie w pionie. Na Amigach z kartami graficznymi i wszystkim na czym działa AmigaOS4 albo MorphOS można sobie z ekranami robić co się chce. Weźmy choćby tę słynną MorphOSową pchełka nakładającą ekray na sześcian 3D. W porównaniu z nią dowolne przesuwanie ekranów nie jest jakieś niesamowite. Jak już ma się "obrazki" ekranów to na karcie graficznej z akceleratorem 3D można sobie z nimi zrobić cokolwiek: obracać, nakładać na dowolny obiekt, mieszać, deformować, kolorować, a także po prostu przesuwać w dowolnym kierunku. Zresztą jest i na MorphOSa te pchełka Dragon, która pozwala przesuwać ekrany w dowolnym kierunku. Człowiek to odpalił raz, popatrzył i wyłączył, bo jakoś nie było to potrzebne.

Prawdę mówiąc ja nie takich rzeczy oczekuję od AmigNG. Takimi "bajerami" człowiek się jarał na klasycznej Amidze. Na AmidzeNG spodziewam się raczej funkcjolnych nowinek, a nie wodotrysków. Gdy się ma szybką kartę graficzną w standardzie to się człowiek nie jara dodatkowymi kolorkami dla ikon czy jakimiś śmiesznymi graficznymi upiększaczami.
Ja czekam np. na coś ułatwiającego poruszanie się w gąszczu okien/ekranów. Coś bardziej dzisiejszego, pomysłowego i intuicyjnego niż prehistoryczne Alt+Tab czy taskbar z Windows. Dlatego bardzo się ucieszyłem gdy Jaca wyraził chęć zajęcia się implementacją czegoś na kształe Expose (czy raczej Mission Control) z macOS. To by było coś czego w amigowych systemach brakowało mi od zawsze.

Ostatnia aktualizacja: 03.01.2017 20:22:55 przez MDW

• Odpowiedz

@michal_zukowski, post #96

• Odpowiedz

@RadziN, post #100

• Odpowiedz

@Hexmage960, post #69

• Odpowiedz

@Valwit, post #107

Ale MDW chodziło o skrypt AmigaDOS kasujący pliki z katalogu jako odpowiednik funkcji opróżniania śmietnika w Workbenchu. Ja chciałem pokazać, że te dwa sposoby na kasowanie plików z katalogu nie są równoważne. Dlatego, że "katalog z takim pseudo-koszem" może w tym czasie ulec jakimś operacjom, jak również wynik operacji nie będzie odzwierciedlony na blacie Workbencha.

Kosz to nie jest taki zwyczajny katalog. Ma pewne bardzo specyficzne cechy, które go wyróżniają i które sprawiają, że pełni swoją rolę jak należy:

• Nie można go skasować,
• Nie można go przenieść do innego katalogu, ani kopiować,
• Kosz jest opcjonalnie tworzony przy formatowaniu urządzenia (choć można go dodać później np. za pomocą programu IconEdit),
• Opróżnienie śmietnika odzwierciedlone jest od razu w okienku.

Zatem Kosz w Workbenchu to przemyślana i całkiem sensowna konstrukcja. To nie jest "zwyczajny katalog z opcją Empty Trash", tylko wygodny i sensowny mechanizm na przechowywanie plików, które uważamy za mało ważne, których skasowanie bierzemy pod uwagę.

Właśnie szuflady, kosz, system narzędzi i projektów i inne elementy to jest to, za co lubię Amiga OS.

• Odpowiedz

@Hexmage960, post #108

• Odpowiedz

@_arti, post #19

• Odpowiedz

@recedent, post #110

• Odpowiedz

@agrajek, post #111

Nie trzeba odpalać IconUpdate jak pod AOS3.x ;)

To już jest w Workbenchu 3.9 (chyba w BB2)

• Odpowiedz

@Jacek Piszczek, post #93

• Odpowiedz

@mschulz, post #113

• Odpowiedz

@recedent, post #110

• Odpowiedz