Komentowana treść: Karta procesorowa HC 508
12.02.2018 18:57
[#1]
Re: Karta procesorowa HC 508
Ujej no kosztuje jak na kieszeń Polaka dubeltowo, ale fajnie , że się nowości pojawiają. Ciekawe jaka jest tego realna wydajność.
Ciekawe, czy chodzi też z A500 plus z 2 MB Chip.
Patrząc po Megahertzach powinno dać to kopa x7. Ale wiadomo - w Amidze może być to nieco inaczej. Szczególnie, że pewnie ruszą tylko softy w wersji na 68000 więc nie koniecznie napisane tak by przyspieszać proporcjonalnie do MHz.
Ostatnia aktualizacja: 12.02.2018 19:01:26 przez xtro
Ciekawe, czy chodzi też z A500 plus z 2 MB Chip.
Patrząc po Megahertzach powinno dać to kopa x7. Ale wiadomo - w Amidze może być to nieco inaczej. Szczególnie, że pewnie ruszą tylko softy w wersji na 68000 więc nie koniecznie napisane tak by przyspieszać proporcjonalnie do MHz.
Ostatnia aktualizacja: 12.02.2018 19:01:26 przez xtro
14.02.2018 22:24
[#19]
Re: Karta procesorowa HC 508
@QUAD, post #18
A karta ani troche mnie nie interesuje bo mamy fajniejsze Polskie produkty by Spidi :)
Trochę "grzeją" mnie wystające karty ze slotu Expansion, dlatego wolałbym Wicherka 500i, raz że tańszy (mimo że trza dokupić CPU) a dwa że jest zakładany na procka - nic nie wystaje z boku, nie trzeba się wysilać nad wymyślaniem obudowy.
Trochę "grzeją" mnie wystające karty ze slotu Expansion, dlatego wolałbym Wicherka 500i, raz że tańszy (mimo że trza dokupić CPU) a dwa że jest zakładany na procka - nic nie wystaje z boku, nie trzeba się wysilać nad wymyślaniem obudowy.
17.02.2018 11:38
[#27]
Re: Karta procesorowa HC 508
@tom256, post #24
Od zegarka? Od smartwatcha... no jasne. Rzecz w tym, że tu zupełnie pominąłeś o co mi chodzi. Kręcenie 68000 do 80MHz oprócz magicznego numerka nie daje za wiele, bo cały czas będzie wąskie gardło w postaci dostępu do peryferiów (w tym pamięci zewnętrznej), a pamięci wewnętrznej to tam nie ma. Ergo możesz kręcić a to będą puste MHz. W przeciwieństwie do np. 68EC060 czy LC kręconych na 100 czy nawet 120MHz (choć bez FPU to i tak bardziej sztuka dla sztuki). Coś kojarzę, że bodajże dla Atari zrobili dopałkę na 060 z FPGA i SDRAM. Mimo, że sam interfejs 060 nie pozwala na znaczne przyspieszenie pamięci to i tak choćby krótszy czas dostępu i mniejsze opóźnienia dość pozytywnie wpływały na wydajność. W Apollo tak duża wydajność sofcore jest również uzależniona od rozbudowanego kontrolera pamięci i SRAM w FPGA pełniących funkcje cache. Nie tylko superscalar.
