Opis
Skoro w dzisiejszych czasach wszystko jest online to i moja Koszerna A2000 też może! :)
zamieścił: MariuszK
data: 2018.09.18 21:48
kategoria: Wasze blaty / MariuszK
rozdzielczość: 4160x2340
odsłon: 75
komentarzy: 13
19.09.2018 20:44
[#1]
Re: A2K 030@25mhz online
Wow! A2000 w necie!Piąteczka siadła.
Wbrew niektórym amigowym purystom, że Amigaprzez Commodore nie została pomyślana (m.in.) do internetu.
Brawo!
Wbrew niektórym amigowym purystom, że Amigaprzez Commodore nie została pomyślana (m.in.) do internetu.
Brawo!
20.09.2018 07:47
[#2]
Re: A2K 030@25mhz online
Proponuję użyć FullPalette albo czegoś w ten deseń do ustawienia i zablokowania kolorów MagicWB w palecie. Chyba że lubisz różowo-fioletowo-błękitne ikonki?
22.09.2018 18:20
[#5]
Re: A2K 030@25mhz online
@R-Tea, post #1
Wbrew niektórym amigowym purystom, że Amigaprzez Commodore nie została pomyślana (m.in.) do internetu.
Ależ nie.
Nawet Jay Miner odbierał pocztę na swojej Amidze 2000, zatem ten komputer jak najbardziej nadaje się do Internetu.Chodzi o to, że zdaniem niektórych AGA była pomyłką, zaś Jay nie przyznawał się do tego chipsetu. Co oczywiście jest nieprawdą.
Ostatnia aktualizacja: 22.09.2018 18:21:05 przez Hexmage960
25.09.2018 15:22
[#6]
Re: A2K 030@25mhz online
@Hexmage960, post #5
Wywiad z Jayem Minerem, wrzesień 1992:
Jak widziałbyś przyszłość?
Chciałbym, aby Commodore zdobyło jedną z tych 24-bitowych kart graficznych jakie robi GVP albo DMI i wprowadziło jako standardowe wyposażenie. Amiga bardzo potrzebuje standaryzacji w zakresie wysokich rozdzielczości i trybów w 24-bitowych kolorach. Karta JPEG od DMI jest innym wspaniałym projektem, który po prostu musi być wprowadzony jako standard w high-endowych Amigach. (...) Kolejna generacja Amig potrzebuje konwersji JPEG w czasie rzeczywistym i 24-bitowej grafiki, żeby utrzymać przewagę nad konkurencją.
To by było na tyle ze strony Jaya jeśli chodzi o chipset. Wywiad przeprowadzony przy okazji premiery A4000.
Jak widziałbyś przyszłość?
Chciałbym, aby Commodore zdobyło jedną z tych 24-bitowych kart graficznych jakie robi GVP albo DMI i wprowadziło jako standardowe wyposażenie. Amiga bardzo potrzebuje standaryzacji w zakresie wysokich rozdzielczości i trybów w 24-bitowych kolorach. Karta JPEG od DMI jest innym wspaniałym projektem, który po prostu musi być wprowadzony jako standard w high-endowych Amigach. (...) Kolejna generacja Amig potrzebuje konwersji JPEG w czasie rzeczywistym i 24-bitowej grafiki, żeby utrzymać przewagę nad konkurencją.
To by było na tyle ze strony Jaya jeśli chodzi o chipset. Wywiad przeprowadzony przy okazji premiery A4000.
25.09.2018 17:12
[#7]
Re: A2K 030@25mhz online
@recedent, post #6
I co, uważasz, że Jay na premierze Amigi 4000 wypowiadał się krytycznie wobec standardowej architektury graficznej tej Amigi, która była wynikiem wieloletniej, ciężkiej pracy?
W oficjalnych dokumentach o AGA, ta architektura była opisywana jako odpowiedź na zapotrzebowania rynku po ECS.
AGA stawała w szranki z VGA/SVGA. Co więcej, w temacie rozdzielczości bije na głowę PS1.
Po premierze A4000 były jeszcze dwa modele - A1200, a później CD32, które były kontynuacją sukcesu Amigi 4000 i chipsetu AGA. Nikt nie produkował by nowych Amig z chipsetem AGA, gdyby okazał się on porażką.
No ale czego oczekiwać po użytkowniku MorphOSa, jeśli nie szukania taniej sensacji i ogólnie Antyamigowej polityki. Oraz off-topowania w ten sposób w wątku.
To nie AGA była przyczyną bankructwa Commodore. AGA to chipset należący do 3 modeli Amig, które odniosły największy sukces. AGA na tyle wyprzedzała konkurencję, że programiści nie nadążali z jej oprogramowaniem nadal, po 1992 roku programując pod chipset OCS.
Teraz powtórz te słowa wielu Amigowcom, którzy daleko po 1992 roku nadal używali Amig od 500 poczynając, na 4000 skończywszy. W 1992 roku grafika 24-bitowa nie była bardzo popularna, ani tania.
Ostatnia aktualizacja: 25.09.2018 17:13:18 przez Hexmage960
W oficjalnych dokumentach o AGA, ta architektura była opisywana jako odpowiedź na zapotrzebowania rynku po ECS.
AGA stawała w szranki z VGA/SVGA. Co więcej, w temacie rozdzielczości bije na głowę PS1.
Po premierze A4000 były jeszcze dwa modele - A1200, a później CD32, które były kontynuacją sukcesu Amigi 4000 i chipsetu AGA. Nikt nie produkował by nowych Amig z chipsetem AGA, gdyby okazał się on porażką.
No ale czego oczekiwać po użytkowniku MorphOSa, jeśli nie szukania taniej sensacji i ogólnie Antyamigowej polityki. Oraz off-topowania w ten sposób w wątku.
To nie AGA była przyczyną bankructwa Commodore. AGA to chipset należący do 3 modeli Amig, które odniosły największy sukces. AGA na tyle wyprzedzała konkurencję, że programiści nie nadążali z jej oprogramowaniem nadal, po 1992 roku programując pod chipset OCS.
Teraz powtórz te słowa wielu Amigowcom, którzy daleko po 1992 roku nadal używali Amig od 500 poczynając, na 4000 skończywszy. W 1992 roku grafika 24-bitowa nie była bardzo popularna, ani tania.
Ostatnia aktualizacja: 25.09.2018 17:13:18 przez Hexmage960
26.09.2018 13:59
[#9]
Re: A2K 030@25mhz online
@Hexmage960, post #7
W oficjalnych dokumentach o AGA, ta architektura była opisywana jako odpowiedź na zapotrzebowania rynku po ECS
To chyba jasne, skoro w 1992 ECS była wiekowa i nic nie warta w porównaniu do konkurencji? Szkoda, że "odpowiedź" Commodore była - jak zwykle: too little, too late.
Nikt nie produkował by nowych Amig z chipsetem AGA, gdyby okazał się on porażką.
Produkowali te modele z chipsetem AGA, bo po prostu nie mieli nic innego. No, chyba że powinni byli zrobić jeszcze jakiś model z ECS?
No ale czego oczekiwać po użytkowniku MorphOSa, jeśli nie szukania taniej sensacji i ogólnie Antyamigowej polityki. Oraz off-topowania w ten sposób w wątku.
No wiem, typowe zdegenerowane myślenie użytkownika MorphOSa, który używał (odnoszącego niebywałe sukcesy) chipsetu AGA na co dzień od roku 1996 do 2004.
P.S. To nie jest "offop w wątku", bo to nie jest wątek, tylko komentarze pod zdjęciem w Graffiti.
AGA to chipset należący do 3 modeli Amig, które odniosły największy sukces
LOL. Po prostu LOL.
Amiga 500 1081000
Amiga 600 193000
Amiga 2000 124500
Amiga 1200 95500
Amiga 500+ 79500
Amiga 1000 27500
Amiga CDTV 25800
Amiga CD32 25000
Amiga 3000 8300
Amiga 4000/030 7500
Amiga 3000(T) 6000
Amiga 4000/040 3800
Twoje "najwięsze sukcesy" okupują miejsca kolejno: czwarte, ósme i dziesiąte. Samej A2000 sprzedało się tyle co tej trójki razem wziętej. Amiga 600 - określana przez wielu jako niewypał już w momencie premiery - sprzedała się lepiej (i to o 100% lepiej) niż A1200.
Ostatnia aktualizacja: 26.09.2018 14:00:12 przez recedent
26.09.2018 14:10
[#10]
Re: A2K 030@25mhz online
@recedent, post #9
OK, Amiga 500 odniosła największy sukces, nieporównywalny z resztą Amig.
A to obrazuje zresztą to, że Amigę opuszczono już na etapie OCS/ECS, bo żaden model po A500 nie odniósł podobnego sukcesu. Amiga straciła na atrakcyjności lub, były to twarde reguły rynku.
Jednak w kontekście pozostałych Amig - sukces był duży. Czwarte miejsce Amigi 1200.
Co jednak powiesz na argument, że Amiga 1200 nie była oprogramowana w 1992 roku? Nadal pisano na Amigę 500 i OCS. To przeczy całkowicie temu, że AGA była niewypałem w momencie premiery.
Amiga 500 mocno w 1992 roku się trzymała. Więc co powiedzieć o Amidze 1200?
No to masz nierzetelne i niesprawdzone informacje. Ja dysponuję dokumentami, w których opisany jest postęp w kolejnych generacjach Chipsetu Amigi.
Ostatnia aktualizacja: 26.09.2018 14:22:27 przez Hexmage960
A to obrazuje zresztą to, że Amigę opuszczono już na etapie OCS/ECS, bo żaden model po A500 nie odniósł podobnego sukcesu. Amiga straciła na atrakcyjności lub, były to twarde reguły rynku.
Jednak w kontekście pozostałych Amig - sukces był duży. Czwarte miejsce Amigi 1200.
Co jednak powiesz na argument, że Amiga 1200 nie była oprogramowana w 1992 roku? Nadal pisano na Amigę 500 i OCS. To przeczy całkowicie temu, że AGA była niewypałem w momencie premiery.
Amiga 500 mocno w 1992 roku się trzymała. Więc co powiedzieć o Amidze 1200?
To chyba jasne, skoro w 1992 ECS była wiekowa i nic nie warta w porównaniu do konkurencji?
No to masz nierzetelne i niesprawdzone informacje. Ja dysponuję dokumentami, w których opisany jest postęp w kolejnych generacjach Chipsetu Amigi.
Ostatnia aktualizacja: 26.09.2018 14:22:27 przez Hexmage960
26.09.2018 14:33
[#11]
Re: A2K 030@25mhz online
@Hexmage960, post #10
Amigę opuszczono już na etapie OCS/ECS, bo żaden model po A500 nie odniósł podobnego sukcesu. Amiga straciła na atrakcyjności
Ciekawe dlaczego? Może między innymi dlatego, że "przełom" ze strony AGA był zbyt mały? Ludzie nie ustawiali się więc w kolejkach po A1200 (jeśli już to tylko po PC/konsole), najpopularniejszym (10x przewaga!) modelem nadal była A500 i to pod jej kątem developerzy pisali swoje oprogramowanie. A potem ktoś przyszedł i zgasił światło.
Ja dysponuję dokumentami, w których opisany jest postęp w kolejnych generacjach Chipsetu Amigi.
Ależ nie mówię, że nie ma postępu. Tylko że - użyję analogii - kolejne modele Fiata 126p też miały Udokumentowany Postęp Techniczny. Ba, wersja z 1996 roku była nawet przystosowana do jazdy na benzynie bezołowiowej! Szkoda tylko, że samochód zaprezentowano po raz pierwszy w 1972...
27.09.2018 08:33
[#13]
Re: A2K 030@25mhz online
@ZbyniuR, post #12
Masz rację, pośpieszyłem się trochę - to są wyniki sprzedaży w Niemczech (od wydziału marketingu Commodore we Frankfurcie). W Wielkiej Brytanii Amigi sprzedawały się równie dobrze, szacuje się że 700k poszło we Włoszech, 600k w USA, 275k we Francji... Amiga Format szacował w 1993, że na świecie jest 4,85M użytkowników Amig. Pytanie ile A1200 w zestawach Magic/Surfer udało się sprzedać Escomowi i na ile poprawiło to statystykę maszyn z AGA vs OCS/ECS.