@JakubH_, post #1
@stefkos, post #2
@QkiZ, post #8
@QkiZ, post #5
@stefkos, post #9
programisci, ktorzy zrobili cos przy 3.2 nie dostaja za swoja prace wynagrodzenia, kiedys moze im sie to znudzic
Tak wiec odnosnie 3.2 , 3.3 etc lepiej by prawa do kodu dostali ludzie, ktorzy chca cos zrobic.
Hyperion nic nie robi tylko pakuje w pudelka i sprzedaje nawet nie majac praw do produktu. A robi to specjalnie tak aby w pewnym momencie moc w sadzie sie przesliznac
No nie mogli. Nie można robić czegoś nielegalnie. Patrzysz na Cloanto jak na firmę, która klepie pakiet Amiga Forever i nic ponadto, gdy tym czasem "nowe rozdanie" to jest świeża sprawa.
Mógłbym się zgodzić z opinią, że Battilana nie ma charyzmy lidera i nie potrafi wokół siebie zgromadzić zespołu, ale na pewno nie jest tak pazerny jak Hyperion.
Taki 3.1.4 powstał, bo temat ruszyli Olaf Barthel oraz Thomas Richter, a nie dlatego że Hyperion jest taki fajny. To "my" to robimy pod szyldem Hyperionu, a nie Hyperion dla nas.
Pytanie, czy chcemy mieć Amiga Corp. i wszystko w jednym ręku, firma-matka jak dawniej, czy tak jak teraz, cieszyć się z każdego ochłapa "tyle zysku co w pysku".
@QkiZ, post #11
Wiem, istnieje takie ryzyko. Z tego co mówił Mufa oferowaną im wynagrodzenie, ale oni nie chcieli. I z tego co czytam na forumach kompletnie im to nie przeszkadza. Pieniądze które zarobił Hyperion na 3.1.4 poszły między innymi na zakup licencji ReAction. Więc to nie jest też tak że Hyperionowi zależy tylko na łatwym zarobku czyimś kosztem.
Tak, ale coś robi w przeciwieństwie do Cloanto, które sprzedaje ten sam szit przez lata zmieniając tylko numerek wersji. Oprócz opakowania w pudełka ogarnia organizacje i dystrybucję. Czemu Cloanto nie zrobiło tego wcześniej jak Hyperion robi to teraz? Kiedyś kupiłem na jakiejś promce Amiga Forever i C64 Forever tylko po to aby mieć oryginalne ROMy. Od tamtego czasu spamują mnie co jakiś czas abym kupił kolejny ich produkt opatrzony numerkiem 2020 na przykład. Po co? Tam nie ma nic nowego.
Nie mogli napisać nowego systemu operacyjnego? Przecież to niby oni mają prawa do źródeł AmigaOS 3.1?
Ja to widzę inaczej. Owszem że Hyperion na tym zarabia, to nie ulega wątpliwości, ale nie wierzę że Cloanto/Amiga idzie z nimi do sądu tylko dla dobra marki. Po prostu hajs im przechodzi obok nosa. W takim razie Cloanto jest tak samo pazerne jak Hyperion.
Pytanie dlaczego deweloperzy nie chcieli robić pod szyldem Cloanto? Dlaczego Cloanto nie objęło tej inicjatywy swoim skrzydłem, nie byłoby wtedy tego brednioserialu o licencjach?
Po tym co robiła Amiga Corp. nie zależy mi jako użytkownikowi aby ta firma dalej robiła cokolwiek. Owszem też bym chciał aby wszystkie prawa do marki były w jednym miejscu, ale na pewno nie w rękach ludzie którzy stoją za Amiga Corp i Cloanto.
@stefkos, post #12
@QkiZ, post #11
@stefkos, post #12
A czy pieniadze poszly na Reaction...widziales te Reaction? Akurat bawilem sie chwile 3.2 i nie wyglada to jak te Reaction ktore kupili. No ale to drobiazg.
Rozumiem wiec ze jak kradniesz to jestes gosc. A jak ktos robi cos zgodnie z prawem czekajac na werdykt to jest kim?
Co prawda ja nie widze by Cloanto, Amiga czy ktokolwiek z amigowego swiata podbil rynek ale nie chcialbym by ktos np sie dorobil na moim garbie
I dobrze piszesz "niby". Dlatego nie chca pewnie sie wpakowac w wiekszy b...l. Czekaja na wynik sprawy
Dziwne ze nie narzekasz na Androida czy Windowsa ze pisza tak jakbys chcial
naprawde nie chcialbys by ktos na Twojej pracy/produkcie zarabial nielegalnie
Jaki jest powod nie mi wnikac, czy pieniadze czy zemsta, to sa ich pieniadze nie moje.
Narazie to Cloanto woli poczekac na wynik sprawy i wtedy cos zrobic, cos oglosic. Myslisz ze takiemu programiscie ktory robi dla zabawy to roznica czy system jest Hyperionu czy Cloanto
A co jak Cloanto wyda kod zrodlowy? Myslisz ze wtedy Ci programisci sie obraza i powiedza "aaaa nie wczesniej Cloanto, teraz za darmo, nie nie chcemy"?
Skad wiesz w ogole ze nowa Amiga Inc to cos zlego? Masz tam znajomego? Pracujesz tam? To jest zgadywanka.
W momencie jak wygasła firma-krzak Amiga Inc., firemka Cloanto o nazwie C-A Acquisition Corporation przejęła tę pozostałość na siebie. Teraz nowo powstała Amiga Corporation ma wszystko.
Moje zdanie na ten temat jest takie, że AmigaOS 4 i AmigaOne powinno zostać przy Hyperionie, cała reszta przy Amiga Corporation. Źródła 3.1 upublicznione legalnie dla wszystkich. Wersje 3.1.4 i 3.2 w wersji do pobrania za darmo i zaczynamy nowy etap życia Amigi.
@QkiZ, post #15
Widziałem tylko na prezentacjach. Czekam na płytę z RetroAmi. Ale z tego co już słyszałem od dewelopera na jednej z takich prezentacji, to ReAction przeszło remont i rozwój.
Nigdzie tego nie napisałem. Hyperion jest pewnie przekonany że robi dobrze, albo grają na czas. Szczerze to ich przepychanki prawne tylko szkodzą. To że Hyperion wydał 3.1.4 to wynik tego że przez te przepychanki i cwaniactwo niektórych nic się nie działo przez lata.
Deweloperom to nie przeszkadza. Wydali już drugi system pod szyldem Hyperiona.
Cały czas chodzi mi o lata sprzed 3.1.4.
Dziwne ze nie narzekasz na Androida czy Windowsa ze pisza tak jakbys chcial
Pewnie bym nie chciał ale deweloperom 3.2 to nie przeszkadza.
Oczywiście. Ale nie róbmy z Cloanto takich szlachetnych wojowników o sprawiedliwość. Są tacy sami jak Hyperion albo nawet gorsi.
Pewnie nie, ale póki co to Hyperion wydaje ku uciesze społeczności.
Już dawno powinni to zrobić. Nawet jak wydadzą to i tak będzie to tylko stary 3.1. Myślę że nikt nie będzie protestował jak kod trafi na Githuba.
Nowa? Nie wiem nic o nowej Amiga Inc. Ale pamiętam to co robiła Amiga Corp. Pecety co się nazywała Amiga, pomysły na ekosystem do telewizorów i inne pierdoły, które nigdy nie zobaczyły światła dziennego.
Teraz powiedz ile czasu od tamtego momentu minęło.
Brzmi nie źle, ale nie z ludźmi z Cloanto.
@QkiZ, post #15
Teraz powiedz ile czasu od tamtego momentu minęło.
Brzmi nie źle, ale nie z ludźmi z Cloanto.
@stefkos, post #16
Ale popierasz rozwiazania, ktore moga sie okazac sprzeczne z prawem. Kazda ze stron jest przekonana ze robi dobrze to oczywiste inczej by nie bylo sporu.
Nie przeszlo Ci przez glowe ze Hyperion chcial po prostu zarobic na boku bo "jest bankrutem"?
To sa ludzie, ktorzy robia to dla zabawy i chwala im za to. A pomysl, czemu tego nie robili bez Hyperionu, przeciez mogli. Przepychanki przeciez sa nie od dzis. Ja Ci powiem czemu, bo Hyperion jest ich "dupochronem" to oni odpowiedza prawnie za to a nie programisci.
To co tworzy Cloanto to nowa firma Amiga. Tam nie ma "Tyszczenkow", nie ma tam "Evertonow czy McEwenow.". Dlatego nie wrzucalbym tych firm do jednego worka.
@adam_mierzwa, post #14
Wersje 3.1.4 i 3.2 w wersji do pobrania za darmo i zaczynamy nowy etap życia Amigi.
@forge, post #19
@adam_mierzwa, post #10
[Cloanto] ... na pewno nie jest tak pazerny jak Hyperion. Hyperion to firma znana głównie z procesów sądowych i w środowisku amigowym jest pod tym względem liderem.
To sa ludzie, ktorzy robia to dla zabawy i chwala im za to. A pomysl, czemu tego nie robili bez Hyperionu, przeciez mogli. Przepychanki przeciez sa nie od dzis. Ja Ci powiem czemu, bo Hyperion jest ich "dupochronem" to oni odpowiedza prawnie za to a nie programisci.
@recedent, post #22
@MUFA-amigaone-pl, post #24
@stefkos, post #26
@MUFA-amigaone-pl, post #27
No dzięki, akurat do podobnych wniosków to może dojść każdy logicznie myślący człowiek, na podstawie analizy "dorobku zawodowego" Cloanto z ostatnich 20 lat.
No i obserwując oceny innych amigowców nie jestem w tym odosobniony. Odosobniony to jesteś raczej Ty czy Adam, choć myślę że gdzieś tam w głębi nawet Wy nie możecie być aż na tyle naiwni, po prostu nienawiść do Hyperion bierze górę nad trzeźwą oceną faktów.
Zresztą dużo z tych "faktów" to są tylko nic nie warte ploty, typu że Ben to człowiek żyjący tylko i wyłącznie z darmowej pracy innych i nic nikomu nie płaci. Jest dużo adwokatów użalających się nad programistą X czy Y, którzy akurat podjęli decyzję że będą pracować na zasadach wolontariatu.
Natomiast warto zauważyć że są to osoby trzecie niezwiązane z rozwojem AmigaOS, a często wręcz źle temu rozwojowi życzące. Jakoś przez te 17 lat nie przypominam sobie ani jednego przypadku, w którym to sam programista napisałby coś w stylu "Zostałem oszukany, Ben obicał mi za wykonanie rzeczy X siedem tysięcy euro, a nie dostałem nic".
@MUFA-amigaone-pl, post #29