Komentowana treść: Realizacja naprawy "błędu miesiąca"
27.11.2023 11:11
[#1]
Re: Realizacja naprawy "błędu miesiąca"
Gdy patrzę na opisy tych błędów to mam wrażenie, że to są takie problemy wieku dziecięcego. Tak jakby AROS miał nie 28 tylko jakieś 3-4 lata. Gdyby było więcej aktywnych użytkowników to pewnie poprawki pojawiłyby się wcześniej. Tym większe brawa dla Deadwooda za tę inicjatywę i chęć poprawy sytuacji. 
Chociaż z drugiej strony… O błędach podobnego kalibru czytam (albo ich doświadczam) też po upublicznieniu każdej nowej „dużej” wersji: macOS, iOS, Android, Windows, różnych przeglądarek internetowych, programów użytkowych, gier… Więc nie ma się co czepiać AROSa skoro ogromne korporacje z wielomiliardowymi majątkami zrobiły sobie z użytkowników wiecznych testerów.
Ostatnia aktualizacja: 27.11.2023 11:21:07 przez MDW
Chociaż z drugiej strony… O błędach podobnego kalibru czytam (albo ich doświadczam) też po upublicznieniu każdej nowej „dużej” wersji: macOS, iOS, Android, Windows, różnych przeglądarek internetowych, programów użytkowych, gier… Więc nie ma się co czepiać AROSa skoro ogromne korporacje z wielomiliardowymi majątkami zrobiły sobie z użytkowników wiecznych testerów.
Ostatnia aktualizacja: 27.11.2023 11:21:07 przez MDW
28.11.2023 17:38
[#2]
Re: Realizacja naprawy "błędu miesiąca"
@MDW, post #1
MDW wygrałeś :) Ale powiem Ci, że to dość ciekawa konkluzja i to w obu kierunkach, niby to samo 'ale w proszku', bo Krzysiek łata Arosa by można go było używać, a w/w systemy maja błedy byśmy (Dev/Test/PM etc.) dalej mieli prace :P Niby to samo ale motywacja i skala problemu insza.
Ostatnia aktualizacja: 28.11.2023 17:38:37 przez RadziN
Ostatnia aktualizacja: 28.11.2023 17:38:37 przez RadziN
28.11.2023 22:21
[#4]
Re: Realizacja naprawy "błędu miesiąca"
@MDW, post #1
Stopień skomplikowania elektroniki i napisanych na nią programów, możliwe błędy przy produkcji układów od poddostawców, wpływ zmiennych środowiskowych i innych czynników zewnętrznych jest tak duży, że czasem po instalacji jednej BETY na drugiej wyskakują błędy, które nie powinny mieć miejsca, bo jedynym zgłaszającym jestem ja :D
Niestety ale korporacje przez zachłanność do posiadania informacji tak skutecznie rozbudowują systemy i programy aby w sposób dyskretny zbierały i wysyłały informacje z każdego dostępnego źródła zainstalowanego na sprżęcie z którego korzystamy.
Niestety ale korporacje przez zachłanność do posiadania informacji tak skutecznie rozbudowują systemy i programy aby w sposób dyskretny zbierały i wysyłały informacje z każdego dostępnego źródła zainstalowanego na sprżęcie z którego korzystamy.
01.12.2023 21:29
[#10]
Re: Realizacja naprawy "błędu miesiąca"
Użytkownicy systemu AROS zgłaszają różne błędy.
A jak wygląda liczba aktywnych błędów, powiedzmy przez ostatnie 5 lat, rok po roku? Można wygenerować taki wykres?
03.12.2023 23:57
[#11]
Re: Realizacja naprawy "błędu miesiąca"
W grudniu 2024 ma wyjść The A500 maxi. Oparta na ARM z 2GB RAM (specyfikacja jest plotką z zykle dobrze poinformowanejgrupy na Facebooku. Jeżeli powstanie na to natywny AROS, to byłby super...
04.12.2023 12:39
[#14]
Re: Realizacja naprawy "błędu miesiąca"
@Commodore128D, post #11
A jeszcze lepiej będzie jeżeli będzie powstawało na to coś co sprawi, że ludzie będą włączać ten sprzęt. Systemów operacyjnych, kart turbo, sprzętów, emulacji na różnym poziomie mamy aż za dużo. Dla mnie maszyna może być słabsza, nie zamierzam ścigać się z dzisiejszymi stacjami roboczymi. Bardziej chciałbym jakiś fajny soft. Najlepiej oryginalny, natywny, nie jakieś porty czy webowe protezy.
Ostatnia aktualizacja: 04.12.2023 12:39:32 przez MDW
Ostatnia aktualizacja: 04.12.2023 12:39:32 przez MDW