02.05.2012 11:22
[#1]
AmigaOne X1000 vs. PowerBook - benchmarki
Harry "Piru" Sintonen na forum Amiga.org podał w formie wykresów zestawienie prędkości pracy komputerów AmigaOne X1000 1.8GHz, Sam460ep-Flex 800MHz i PowerBook 1.67GHz.
Wykresy pokazują, że na Debianie (wg programu hardinfo) najlepsze wyniki ma PowerBook.
Wykresy pokazują, że na Debianie (wg programu hardinfo) najlepsze wyniki ma PowerBook.
. 
02.05.2012 14:33
[#9]
Re: AmigaOne X1000 vs. PowerBook - benchmarki
@waldiamiga, post #8
No co ty, chciałbyś rzetelnych informacji?
Grunt, że można dokopać Amidze, pośmiać się z X1000 i pokazać, że jakiś teoretyczny teścik wykazał w jakichś abstrakcyjnych słupkach przewagę 10 letniego szrotu nad nową Amigą.
Ostatnia aktualizacja: 02.05.2012 14:36:00 przez lekarz_med
Grunt, że można dokopać Amidze, pośmiać się z X1000 i pokazać, że jakiś teoretyczny teścik wykazał w jakichś abstrakcyjnych słupkach przewagę 10 letniego szrotu nad nową Amigą.
Ostatnia aktualizacja: 02.05.2012 14:36:00 przez lekarz_med
02.05.2012 17:25
[#11]
Re: AmigaOne X1000 vs. PowerBook - benchmarki
@grxmrx, post #1
ładnie wyłazi to że PA6T to procesor projektowany z myślą o niskim zużyciu energii a nie wydajności 
mnie natomiast ciekawi dlaczego ten procesor leci z prędkością 1.8GHz. Taki problem było by dać go szybciej? Te 2.4-2.6GHz spokojnie powinien wytrzymać bez ekscesów z chłodzeniem...
mnie natomiast ciekawi dlaczego ten procesor leci z prędkością 1.8GHz. Taki problem było by dać go szybciej? Te 2.4-2.6GHz spokojnie powinien wytrzymać bez ekscesów z chłodzeniem...
02.05.2012 18:53
[#13]
Re: AmigaOne X1000 vs. PowerBook - benchmarki
@XoR, post #11
Taki problem było by dać go szybciej? Te 2.4-2.6GHz spokojnie powinien wytrzymać bez ekscesów z chłodzeniem...
Ostawiam że nikt nie zaryzykuje przelutowania oporników sterujących mnożnikiem procesora (jeśli takowe są) a o funkcjach zmiany mnożnika czy częstotliwości magistrali procesora we firmware pewnie brak.
Ostawiam że nikt nie zaryzykuje przelutowania oporników sterujących mnożnikiem procesora (jeśli takowe są) a o funkcjach zmiany mnożnika czy częstotliwości magistrali procesora we firmware pewnie brak.
02.05.2012 19:26
[#15]
Re: AmigaOne X1000 vs. PowerBook - benchmarki
@grxmrx, post #1
Nie ma sie czym podniecac. Dopracuja Debiana dla X1000 to wyniki beda pewnie inne.
Porownujac ile osob moglo pracowac nad Debianem dla PowerBooka to wyniki X1000 tak sa niezle.
Z drugiej strony mogliby nawet porownywac nowego peceta z X1000 i tak wyniki bylaby dla mnie tylko ciekawostka poniewaz ani ma maczku czy pececie AmigaOS4.x nie dziala.
Porownujac ile osob moglo pracowac nad Debianem dla PowerBooka to wyniki X1000 tak sa niezle.
Z drugiej strony mogliby nawet porownywac nowego peceta z X1000 i tak wyniki bylaby dla mnie tylko ciekawostka poniewaz ani ma maczku czy pececie AmigaOS4.x nie dziala.
03.05.2012 03:09
[#17]
Re: AmigaOne X1000 vs. PowerBook - benchmarki
@Leon, post #15
i tak wyniki bylaby dla mnie tylko ciekawostka poniewaz ani ma maczku czy pececie AmigaOS4.x nie dziala.
Równie dobrze mógłbym napisać:
i tak wyniki benchmarków X1000 dla mnie to tylko ciekawostka, ponieważ na X1000 MorphOS 3.x nie działa :)
Przecież tutaj właśnie się rozchodzi o porównanie MOS vs AOS, a nie AOS vs AOS :)
Ostatnia aktualizacja: 03.05.2012 03:09:58 przez kjb666
Równie dobrze mógłbym napisać:
i tak wyniki benchmarków X1000 dla mnie to tylko ciekawostka, ponieważ na X1000 MorphOS 3.x nie działa :)
Przecież tutaj właśnie się rozchodzi o porównanie MOS vs AOS, a nie AOS vs AOS :)
Ostatnia aktualizacja: 03.05.2012 03:09:58 przez kjb666
04.05.2012 21:40
[#22]
Re: AmigaOne X1000 vs. PowerBook - benchmarki
@Piotr Myszkowski, post #21
Zdaje się, że właśnie tak to wygląda. G4 na tyle długo istniał na rynku, że był czas na na przystosowanie Debiana doń. G5 długiej kariery nie miał, X1000 to raz, że "świeżynka", a dwa, że - z całym szacunkiem - sprzęt zdecydowanie niszowy.
I tu się rodzą pytania - czy ludzie od Debiana będą go szlifowali pod kątem G5 i X1000? Będzie się komuś chciało? Pytam zupełnie uczciwie, bo nie jestem mocno na bieżąco z Debianem, od lat używam Linuxów, ale z pozycji przeciętnego usera Ubuntu i Mint.
Pozdrawiam pogodnie
Des
I tu się rodzą pytania - czy ludzie od Debiana będą go szlifowali pod kątem G5 i X1000? Będzie się komuś chciało? Pytam zupełnie uczciwie, bo nie jestem mocno na bieżąco z Debianem, od lat używam Linuxów, ale z pozycji przeciętnego usera Ubuntu i Mint.
Pozdrawiam pogodnie
Des
05.05.2012 00:25
[#23]
Re: AmigaOne X1000 vs. PowerBook - benchmarki
@Des, post #22
to kwestia flag kompilatora i nawet nie tyle systemu co konkretnego programu benchmarka. Wątpię jednak aby GCC wygenerował lepszy kod dla G5 bo to w ogóle nie jest najlepszy kompilator. Wystarczy zobaczyć X86 gdzie jest to docelowa platforma i na nią idzie cała para a i tak kod generowany jest słaby w porównaniu z tym co gneruje ICC (kompilator Intela) ...
wystarczy że ludziom chce się takie dystrybucje kompilować pod różne dziwaczne procesory
użyteczności przecież taki mak nie ma żadnej w porównaniu z tańszym i szybszym x86 na który jest więcej programów, flash i wine...
Ostatnia aktualizacja: 05.05.2012 00:26:20 przez XoR
wystarczy że ludziom chce się takie dystrybucje kompilować pod różne dziwaczne procesory
użyteczności przecież taki mak nie ma żadnej w porównaniu z tańszym i szybszym x86 na który jest więcej programów, flash i wine...
Ostatnia aktualizacja: 05.05.2012 00:26:20 przez XoR
05.05.2012 02:59
[#26]
Re: AmigaOne X1000 vs. PowerBook - benchmarki
@gorzyga, post #25
X1000 jako platforma, której podstawowym systemem jest Debian, to chyba delikatna pomyłka? 
"Życzę wszystkim posiadaczom X1000, alby ich natywny system potrafił wykorzystać wszystkie możliwości drzemiące w tej płycie głównej" - podpisuję się pod tym oburącz.
Serdeczności serdeczne
Des
"Życzę wszystkim posiadaczom X1000, alby ich natywny system potrafił wykorzystać wszystkie możliwości drzemiące w tej płycie głównej" - podpisuję się pod tym oburącz.
Serdeczności serdeczne
Des