18.04.2009 23:52
[#1]
Gnash Bounty
Na amigabounty.net pojawiło się nowe bounty:
http://amigabounty.net/?function=viewproject&projectid=31
W skrócie chodzi o napisanie softu do odtwarzania plików flash i integracji tego z przeglądarkami internetowymi (dzięki bramce na pluginy w owb 1.2 - na przykład).
Konrad Rojek z exec.pl dodał adnotację cytuję:
"Warto dodać, że Andrea planuje odnotowywać wprowadzane zmiany na oficjalnej stronie Gnash'a. Jednocześnie wyraża chęć współpracy z innymi programistami - także przy wersji MOS i AROS. Miejmy nadzieję, że tym razem współpraca zostanie nawiązana, a plugin flasha nie stanie się kolejnym źródłem "walki na numerki"..."
Moje pytanie brzmi - jak to widzą nasi polscy programiści? Wszedłby ktoś w taki projekt?
http://amigabounty.net/?function=viewproject&projectid=31
W skrócie chodzi o napisanie softu do odtwarzania plików flash i integracji tego z przeglądarkami internetowymi (dzięki bramce na pluginy w owb 1.2 - na przykład).
Konrad Rojek z exec.pl dodał adnotację cytuję:
"Warto dodać, że Andrea planuje odnotowywać wprowadzane zmiany na oficjalnej stronie Gnash'a. Jednocześnie wyraża chęć współpracy z innymi programistami - także przy wersji MOS i AROS. Miejmy nadzieję, że tym razem współpraca zostanie nawiązana, a plugin flasha nie stanie się kolejnym źródłem "walki na numerki"..."
Moje pytanie brzmi - jak to widzą nasi polscy programiści? Wszedłby ktoś w taki projekt?
19.04.2009 09:33
[#3]
Re: Gnash Bounty
@pampers, post #1
"Gnash is GPL2'd, and the Free Software Foundation has the copyright," GNU Gnash maintainer Rob Savoye told internetnews.com. "So the standalone player can be used by anyone, but the Flash player code can only be used by other free software projects under the terms of the GPL."
Jakoś nie widzę, aby autorom OWB było jakoś spieszno do wydania wersji GPLowej (o ile licencja OWB w ogóle dopuszcza coś takiego!).
Jakoś nie widzę, aby autorom OWB było jakoś spieszno do wydania wersji GPLowej (o ile licencja OWB w ogóle dopuszcza coś takiego!).
19.04.2009 22:33
[#8]
Re: Gnash Bounty
@Marek Szyprowski, post #7
Oczywiscie na chwile obecna to tylko do OWB ma sens. Ogólnie rzecz biorac ten plugin mialby byc uniwersalny w sesie mozliwosci uzycia go z dowolna przegladarka pod AmigaOS, która posiada NetScape plugin API (tak nawiasem mówiac czy OWB w obecnej wersji to ma ?) .Zastanawia mnie czy odpowiedzialnosc za niezgodnosci licencyjne w przypadku uzycia go z OWB ponosic beda programisci czy uzytkownicy :P
Ostatnia modyfikacja: 19.04.2009 22:35:37
Ostatnia modyfikacja: 19.04.2009 22:35:37
20.04.2009 10:41
[#10]
Re: Gnash Bounty
@Marek Szyprowski, post #9
Co do uniwersalnosci i NetScape plugin API to troche namieszalem, zbyt pochopnie czytajac/tlumaczac tekst na stronie z bounty 
Chodzilo o to, ze czesc kodu (Gnash) NSAPI plugin bedzie zaodoptowana do IBrowse (który to podobno ma system pluginow zbudowany na podstawie NSAPI co ma ulatwiac takie adopcje).
Do OWB adopcja mialaby nastapic w przyszlych wersjach OWB z saportem dla NSAPI.
Czyli w przypadku OWB decydujace zdanie maja autorzy portow OWB biorac pod uwage, ze ów system pluginów musi byc pomostem stworzonym przez nich, albo zrobia to tak samo jak jest w IBrowse
i bedzie jeden plugin albo zrobia to niejednakowo i wtedy bedziemy czekac (my albo oni :) ) na dopasowanie plugina, albo w cale tego nie zrobia ze wzgledu na niezgodnosc licencji :]
Biorac pod uwage, ze oficjalnie przedsiewziecie jednak dotyczy AmigaOS 4.1 dla uzytkownika MorphOS niewiele z tego wszystkiego wynika. no moze tyle ze bedziemy mieli (ewentualnie) binarke pod MOS'a
standalone Flash player i ew. mosowa binarke pluginu dla IBrowse
PS. albo troszke przesadzam i samo umieszczenie plugina w przegladarce jest problemem marginalnym, programisci wykaza sie dobra wola i wszyscy bedziemy sie 'niedlugo' cieszyc Flash'em na AmigaOS'ach :)
Ostatnia modyfikacja: 20.04.2009 11:27:48
Chodzilo o to, ze czesc kodu (Gnash) NSAPI plugin bedzie zaodoptowana do IBrowse (który to podobno ma system pluginow zbudowany na podstawie NSAPI co ma ulatwiac takie adopcje).
Do OWB adopcja mialaby nastapic w przyszlych wersjach OWB z saportem dla NSAPI.
Czyli w przypadku OWB decydujace zdanie maja autorzy portow OWB biorac pod uwage, ze ów system pluginów musi byc pomostem stworzonym przez nich, albo zrobia to tak samo jak jest w IBrowse
i bedzie jeden plugin albo zrobia to niejednakowo i wtedy bedziemy czekac (my albo oni :) ) na dopasowanie plugina, albo w cale tego nie zrobia ze wzgledu na niezgodnosc licencji :]
Biorac pod uwage, ze oficjalnie przedsiewziecie jednak dotyczy AmigaOS 4.1 dla uzytkownika MorphOS niewiele z tego wszystkiego wynika. no moze tyle ze bedziemy mieli (ewentualnie) binarke pod MOS'a
standalone Flash player i ew. mosowa binarke pluginu dla IBrowse
PS. albo troszke przesadzam i samo umieszczenie plugina w przegladarce jest problemem marginalnym, programisci wykaza sie dobra wola i wszyscy bedziemy sie 'niedlugo' cieszyc Flash'em na AmigaOS'ach :)
Ostatnia modyfikacja: 20.04.2009 11:27:48