[#1] Sunspider i Odyssey
Możecie zrobic testy z aktualnym Odyssey Sunspidera:
Dla aktualnego Odyssey z 3.14 mam
Total: 2836.0ms +/- 0.6%
Dla Odyssey Jit mam:
Total: 2815.4ms +/- 0.7%

ciekawe...
[#2] Re: Sunspider i Odyssey

@michal_zukowski, post #1

Zaraz, aktualny OWB z MOS3.14 ma numerek 1.26 (31.05.2020) i nie ma JITa?
[#3] Re: Sunspider i Odyssey

@BULI, post #2

Tak, wydaje sie że przyspieszenie wzięło się z kompilacji nowszymi gcc.

Ostatnia aktualizacja: 09.10.2020 11:26:33 przez michal_zukowski
[#4] Re: Sunspider i Odyssey

@michal_zukowski, post #3

imac a1145
OWB ok3300 (podobny wynik JIT czy bez JIT)
Wayfarer ok4500
quad
owb ok 2500 (podobny wynik JIT czy bez JIT)
Wayfarer ok 3600
[#5] Re: Sunspider i Odyssey

@michal_zukowski, post #1

Nie wiedziałem, że w teamie MorphOS-a jest tylu Polaków.. szacun!
[#6] Re: Sunspider i Odyssey

@michal_zukowski, post #1

PowerMac G5 2,7 GHz:

Odyssey 1.26 - 2823,0 ms
Wayfarer 1.1 - 4127,3 ms
[#7] Re: Sunspider i Odyssey

@michal_zukowski, post #1

A1138 PowerBook G4 1.67Ghz
Odyssey 1.26 - 3685.9ms +/- 2.1%
Wayfarer 1.1- 4832.3ms +/-1.6%
[#8] Re: Sunspider i Odyssey

@michal_zukowski, post #1

Taka sobie ciekawostka. We wszystkich testach ten sam PowerMac G5 1800 MHz 4GB RAM:
1. Morphos 3.14:
Odyssey 4 105.2 ms
Wayfarer 5 818.7 ms
2. Debian Wheezy:
Iceweasel 10 854.1 ms
3. Mac Os X 10.5.8:
TeenFourFox 1 562.6 ms
[#9] Re: Sunspider i Odyssey

@Kitech, post #8

TeenFourFox 1 562.6 ms

TeenFourFox musi być dobrze zoptymalizowany pod G5, bo na PB z G4- szło mu słabo z tego co pamiętam.
[#10] Re: Sunspider i Odyssey

@michal_zukowski, post #1

Safari z mniej więcej tego samego brancha co Wayfarer, skompilowane bez JIT: 1867.4ms
To jest na 3.2GHz Core i7... Jak na moje, Wayfarer działa bardzo szybko.
[#11] Re: Sunspider i Odyssey

@Jacek Piszczek, post #10

jubi będzie niepocieszony...
[#12] Re: Sunspider i Odyssey

@Jacek Piszczek, post #10

QUAD
10.5.8 TenFourFox - 799.1 +/- 3.7%
3.14 Wayfarer 1.1 - 3612 +/- 0.3%

Z porownania G5 1.8 vs g4 1.67 - powerbook robi to lepiej :P ??
[#13] Re: Sunspider i Odyssey

@Kwiatki, post #12

Tak, Kupowanie Powermaca G5 1.8 jest bez sensu pod wzgledem prędkościowym dla MorphOSa. Dla MacosXa mialo sens dla podwójnych procków i 64 bitów ale MorphOS i tak nie korzysta.
[#14] Re: Sunspider i Odyssey

@michal_zukowski, post #13

W tym cos jeszcze musi być.
Nawet gdyby porównać zegar w zegar to G5 powinien być ciut szybszy .
Widocznie DDR2 i PCIE robi dodatek.

Zobacz wyniki imaga G5 - jest różnica względem powerbooka na plus.
G5 w QUAD tez robi różnice - nawet w porównaniu do G5 2.7.
[#15] Re: Sunspider i Odyssey

@michal_zukowski, post #11

jubi będzie niepocieszony...


Dlaczego. Wyciągnie chociażby takiego ajfona 8, odpali w safari sunspidera i wyskoczą mu 143 ms...

Ostatnia aktualizacja: 17.10.2020 17:01:20 przez mschulz
[#16] Re: Sunspider i Odyssey

@Kwiatki, post #14

Porównywanie G4 i G5 pod MorphOSem nie jest takie proste. Są warunki, w których G5 1,8 GHz dostaje bęcki od najmocniejszego Powerbooka, ale są też takie, w których zostawia go w tyle.

Taki iMac G5 przy 2,1 GHz w teście enkodowania mp3 pod lame_vmx daje wynik (x speed, czyli im więcej tym lepiej):

30,392

podczas gdy najmocniejszy PowerBook G4 1,67 GHz (DDR2) daje zaledwie:

17,977

Nie mam akurat pod ręką G5 1,8 GHz żeby sprawdzić, ale jestem w stanie się założyć, że wynik będzie w granicach 22-25. G5 2,7 GHz daje około 40.
[#17] Re: Sunspider i Odyssey

@Kwiatki, post #12

Dla porównania Pegasos 2 G4 - 1 GHz
MorphOS 3.14, Wayfarer 1.1 - 8908.4ms +/- 0.3%
MorphOS 3.14, OWB 1.26 - 6751.0ms +/- 0.7%

Ostatnia aktualizacja: 17.10.2020 17:38:08 przez AS
[#18] Re: Sunspider i Odyssey

@recedent, post #16

Jasne Recedent - masz racje . Nie jest to proste co widać było w testach w AmigaNG 9.
[#19] Re: Sunspider i Odyssey

@mschulz, post #15

wyskoczą mu 143 ms...

Całkiem możliwe, ja mam w iP7 191.8 ms
[#20] Re: Sunspider i Odyssey

@mschulz, post #15

Bo to przeczy tezie, że nasze sprzety są superwolne. Nie są (mowie o szybszych G5), po prostu brak JITa jest głównym faktorem powolności.

Ostatnia aktualizacja: 17.10.2020 22:41:25 przez michal_zukowski
[#21] Re: Sunspider i Odyssey

@recedent, post #6

PowerMac G5 2,7 GHz:

Wayfarer 1.2 - 3543,5 ms +/- 0.3%
[#22] Re: Sunspider i Odyssey

@recedent, post #21

Dla porównania Pegasos 2 G4 - 1 GHz
MorphOS 3.14, Wayfarer 1.2 - 9010.6ms +/- 0.3%

jest trochę wolniej niż w wersji 1.1
[#23] Re: Sunspider i Odyssey

@Kitech, post #8

PowerMac G5 1800 MHz 4GB RAM:
Wayfarer 1.2: 5869.5 +/-0.1%
Niby ciut wolniej niż ver. 1.1, ale to chyba zwykły błąd statystyczny.
[#24] Re: Sunspider i Odyssey

@AS, post #22

Pegasos 2 G4 - 1 GHz
MorphOS 3.14, Wayfarer 1.4 - 8979.6ms +/- 0.3%
[#25] Re: Sunspider i Odyssey

@Kitech, post #23

Dla porównania:
PowerMac G5 2,0 GHz:
Wayfarer 1.4 - 4708.8ms +/- 0.2%
Oddysey 1.26 - 3298.1ms +/- 0.6%
[#26] Re: Sunspider i Odyssey

@Kitech, post #23

Wayfarer 1.4: 5756.1 +/-0.1%
Jakieś 6% do przodu. Cieszy!
[#27] Re: Sunspider i Odyssey

@recedent, post #21

PowerMac G5 2,7 GHz:

Wayfarer 1.5 - 3506.8ms +/- 0.3%
[#28] Re: Sunspider i Odyssey

@AS, post #24

Pegasos 2 G4 - 1 GHz
MorphOS 3.14, Wayfarer 1.5 - 8963.6ms +/- 0.4%

coraz szybciej :)
[#29] Re: Sunspider i Odyssey

@AS, post #28

Sprzęt i system jak u ASa:
8423.5ms +/- 0.1%
Jest dobrze.OK
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem